Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-613/2010 от 06.10.2010

12-613/10

РЕШЕНИЕ

17ноября2010года г.Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Плеханов А.Н.,

при секретаре Селезневе Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Михалева И.А. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 29 сентября 2010 года инспектором полка ДПС ГИБДД МВД по УР Деминым А.С.., которым Михалев Илья Александрович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающий по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 900 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД МВД по УР Демина А.С. от 29 сентября 2010 года, Михалев Илья Александрович подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 900 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.

Нарушение, за которое Михалев И.А. подвергнут административному наказанию, выразилось в том, что последний, 29 сентября 2010 года в 17 часов 50 минут, управляя автомобилем возле дома № 191 по ул. К. Маркса г. Ижевска, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

В жалобе, поданной Михалевым И.А. ставиться вопрос об отмене постановления должностного лица в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Михалев И.А., уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объеме, прихожу к выводу, что оспариваемое постановление от 29 сентября 2010 года подлежит отмене по следующим основаниям.

Кроме протокола об административном правонарушении от 29.09.2010 г. серии 18 АН № 0130581, в материалах дела отсутствуют какие-либо другие доказательства (схематическое пояснение правонарушения, объяснения свидетелей, данные о фиксации нарушения с помощью специальных технических средств и т.д.), достоверно подтверждающие вину Михалева И.А. в совершении правонарушения.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина и оно не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в его пользу.

Несмотря на то, что Михалев И.А. с самого начала не был согласен с вменяемым ему правонарушением, о чем свидетельствует его собственноручная запись в протоколе об административном правонарушении, должностным лицом ПДПС ГИБДД Деминым А.С. не было принято мер по сбору доказательств, подтверждающих вину Михалева И.А. в совершении административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

С учетом изложенных судом обстоятельств, обжалуемое Михалевым И.А. постановление подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление 18 НА № 0684971 инспектора полка ДПС ГИБДД МВД по УР Демина А.С. от 29 сентября 2010 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, которым Михалев Илья Александрович подвергнут штрафу в размере 900 рублей, отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Михалева Ильи Александровича по ст. 12.18 КоАП РФ прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения, через Октябрьский районный суд УР.

Судья А.Н.Плеханов