Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-25686/2020 от 30.09.2020

Судья: Шкаленкова М.В.                                                      дело <данные изъяты>

                                                <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего судьи Немовой Т.А.,

судей Петруниной М.В., Лавровой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Сегрэ Э.И.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании 12 октября 2020 года апелляционную жалобу Осипова А. Н. на решение Люберецкого городского суда Московской области от <данные изъяты> по гражданскому делу <данные изъяты> по иску Осипова А. Н. к Акционерному обществу «Дикси-Юг» о признании незаконным и отмене приказов о дисциплинарном взыскании, взыскании компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Петруниной М.В., объяснения истца, представителя ответчика,

УСТАНОВИЛА:

Осипов А.Н. обратился в суд с иском к АО «Дикси-Юг» о признании незаконным и отмене приказов о дисциплинарных взысканиях <данные изъяты>-ЛС-77Ц от <данные изъяты>; <данные изъяты>-ЛС-77В от <данные изъяты>; взыскании компенсации морального вреда в размере 80 000 рублей, указав, что он является управляющим магазина Дикси 90253, расположенного по адресу: <данные изъяты>.

<данные изъяты> и <данные изъяты> истцу стало известно, что к нему были применены дисциплинарные взыскания в виде выговоров.

С данными дисциплинарными взысканиями истец не согласен, так как они незаконны, необоснованны и несправедливы. Ранее за время работы дисциплинарных взысканий к истцу не применялось.

При наложении дисциплинарных взысканий, работодатель не учел тяжесть совершённых проступков и обстоятельства, при которых они были совершены, так как истец был в отпуске и не имел отношений к данным нарушениям.

<данные изъяты> истец узнал, что ему вынесен второй выговор от <данные изъяты>. Из отдела персонала прислали письмо, чтобы истец подписал приказ наложении на него выговора. В ответном письме истец написал, что подписывать приказ не будет, так как он вынесен с нарушениями, и не представлен полный пакет документов т.е. акт нарушения, служебная записка, акт об отказе предоставить объяснения.

Полагает, что ответчиком нарушены положения ст. 193 ТК РФ, объяснение с истца не затребовали, но составили акт об отказе представить объяснение, акт нарушения, который истец не видел.

Истец Осипов А.Н. в судебном заседании суда первой инстанции исковые требования поддержал.

Представитель ответчика АО «Дикси-Юг» возражал против удовлетворения требований истца, по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

Решением Люберецкого городского суда Московской области <данные изъяты> исковые требования Осипова А. Н. к АО «Дикси-Юг» о признании незаконным и отмене приказов о дисциплинарных взысканиях, взыскании компенсации морального вреда удовлетворены частично. Признан незаконным и отменен приказ <данные изъяты>-ЛС-77В от <данные изъяты> в части наложения дисциплинарного взыскания в виде выговора в отношении Осипова А. Н..

С АО «Дикси-Юг» в пользу Осипова А.Н. взыскана компенсация морального вреда в сумме 10000 рублей.

В части признания незаконным и отмене приказа о дисциплинарном взыскании <данные изъяты>-ЛС-77Ц от <данные изъяты>, взыскании компенсации морального вреда в большем размере Осипову А.Н. отказано.

Осиповым А.Н. на решение суда подана апелляционная жалоба, просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований, так как работодателем не представлено в суд не только доказательств, подтверждающих совершение работником дисциплинарных проступков, но и свидетельства, что при наложении взысканий учитывались тяжесть этих проступков и предшествующее поведение работника.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции истец Осипов А.Н. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда изменить, удовлетворить его требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Прокопец Г.К. по доверенности просил решение оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения суда не усматривает.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, Осипов А.Н. <данные изъяты> был принят на работу в ЗАО «Дикси Юг» на должность контролера-кассира, что подтверждается трудовым договором <данные изъяты> от <данные изъяты>.

<данные изъяты> истец на о░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░░░░░». <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ 11-00 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░ 90253», ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ 80 784,76 ░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 193 ░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>-░░-77░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░» <░░░░░░ ░░░░░░>-░░-77░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 3.36, 3.38, 3.33 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░ 90253» ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 71 821,99 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 46 451,65 ░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>-░░-77░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-25686/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Осипов А.Н.
Ответчики
АО Дикси-Юг
Другие
Суконников Роман Владиславович
Суд
Московский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud--mo.sudrf.ru
12.10.2020[Гр.] Судебное заседание
06.11.2020[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2020[Гр.] Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее