Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-96/2014 (2-748/2013;) ~ М-662/2013 от 18.11.2013

Дело № 2-96/14

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Канск Красноярского края     03 марта 2014 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Беликова С.В.,

при секретаре - Смагиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Россельхозбанк" в лице Красноярского Регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" к Байрамову ФИО8, Гасанавой ФИО9, Москалевой ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Россельхозбанк" в лице Красноярского Регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" обратился с иском к Байрамову Ш.А.о., Гасанавой Д.Г.к., Москалевой В.А., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме117558,53 рубля из них: просроченный основной долг - 25000,00 рублей, пеня на сумму просроченного основного долга - 2160,81 рубля, проценты, начисленные на сумму просроченного основного долга - 2750,14 рублея сумма просроченных процентов, начисленных на срочный основной долг - 7922,46 рубля, пеня на просроченные проценты - 812,07 рубля, срочный основной долг - 75000,00 рубля, сумма процентов, начисленных на срочный основной долг - 431,51 рубля, государственную пошлину за рассмотрение заявления - 3481,54 рубля.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" и Байрамовым ФИО11 был заключен кредитный договор № №. В соответствии с пунктами 1.2, 1.3 кредитного договора кредитор предоставляет заемщику денежные средства в сумме 300000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом размере 21% годовых.

В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора, заемщику был установлен график погашения кредита (основного долга). Согласно п. 1.5 кредитного договора окончательный срок возврата заемщиком кредита установлен 10.12.2014. Истец свои обязательства по предоставлению кредита заемщику в соответствии с кредитным договором выполнил в полном объеме, что подтверждается, расходным кассовым ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены следующие договоры поручительства: с Москалевой В.А. - договор поручительства физического лица № от 30.12.2009, Гасановой Д. Г. к. - договор поручительства физического лица № от 30.12.2009.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от 30.12.2009, подлежащая взысканию, составляет: просроченный основной долг - 25000 рублей, пеня на сумму просроченного основного долга - 2160,81 рубля, проценты, начисленные на сумму просроченного основного долга, - 2750,14 рубля, сумма просроченных процентов, начисленных на срочный основной долг, - 7922,46 рубля, пеня на просроченные проценты - 812,07 рубля, срочный основной долг - 75000 рублей, сумма процентов, начисленных на срочный основной долг - 431,51 рубля, всего 114076,99 рубля. Заемщиком неоднократно нарушались сроки гашения кредита, предусмотренные графиком гашения, установленным кредитным договором. В судебное заседание представитель истца не явился, в своем письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчики Байрамов Ш.А. о., Гасанова Д.Г.к., Москалева В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись судебными повестками, которые возвращены в суд в связи с истечением срока хранения, об изменении места жительства ни истца, ни суд не уведомили, не обеспечили получение почтовой корреспонденции по месту жительства. В связи с чем, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования к ответчикам подлежащими удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.Как установлено в судебном заседании истец ДД.ММ.ГГГГ заключил с Байрамовым Ш.А.о. кредитный договор № №, согласно которому Байрамовым Ш.А.о. получен кредит в размере 300000 рублей под 21% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит был выдан под поручительство Гасановой Д.Г.к. и Москалевой В.А. с которыми ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства, согласно п. 1.1. которых поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение обязательств Байрамовым Ш.А.о.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 300000 рублей были зачислены на текущий счет заемщика. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик Байрамов Ш.А.о. неоднократно нарушал условия кредитного договора по внесению платежей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность перед банком составила 114076,99 рубля.

Приведенные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., выпиской по счету, кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ графиком погашения кредита, согласием заемщика на предоставление информации в бюро кредитных историй, согласием заемщика на получение в отношении него информации в бюро кредитных историй, банковским ордером, копией паспорта ФИО4, договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком погашения кредита, копией паспорта ФИО2, договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком погашения кредита, копией паспорта ФИО7, уставом ОАО "Россельхозбанк", свидетельством о постановке на учет юридического лица № 007102509, свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ от 24.04.2000., копией генеральной лицензии на осуществление банковских операций № 3349.

Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчиков, приведен истцом в подробной форме, проверен судом, не оспаривается ответчиками, в связи с чем принимается судом в полном объеме, как надлежащее доказательство по делу. Согласно названому расчету, по состоянию на 20.09.2013 задолженность по кредитному договору составляет 114076,99 рубля, из них:

просроченный основной долг - 25000 рублей,

пеня на сумму просроченного основного долга - 2160,81 рубля,

проценты, начисленные на просроченный основной долг - 2750,14 рубля,

сумма просроченных процентов, начисленных на срочный основной долг - 7922,46 рубля,

пеня на просроченные проценты - 812,07 рубля,

текущие проценты, начисленные на срочный основной долг - 431,51 рубля, срочный основной долг - 75000 рубля.

Учитывая вышеназванные нормы закона, условия заключенного кредитного договора, суд считает обоснованными требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору, так как судом установлено, что ответчик Байрамов Ш.А.о. установленные кредитным договором обязательства не исполняет. Доказательств обратному суду не представлено.

Истом понесены судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 3481,54 рубля, что подтверждается платежными поручениями. Указанные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в равных долях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО "Россельхозбанк" в лице Красноярского Регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" к Байрамову ФИО12, Гасанавой ФИО13, Москалевой ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Байрамова ФИО15, Гасанавой ФИО16, Москалевой ФИО17 в пользу ОАО "Россельхозбанк" 114076 (сто четырнадцать тысяч семьдесят шесть) рублей 99 копеек в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 20.09.2013.

Взыскать с Байрамова ФИО18, Гасанавой ФИО19, Москалевой ФИО20 в пользу ОАО "Россельхозбанк" в счет возмещения судебных расходов по 1160 (одна тысяча сто шестьдесят) рублей 51 копейка с каждого.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня получения копии решения подать в Канский районный суд заявление об отмене настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий        С.В. Беликов