Дело №2-717/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пос. Чишмы РБ 17 мая 2016 года
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе :
председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,
при секретаре Мансуровой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Абросимовой А.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте,
у с т а н о в и л :
публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Абросимовой А.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 273 515 рублей 55 копеек.
В обоснование заявленных требований представителем Банка в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Абросимовой А.Ю. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого последней выдана кредитная карта с лимитом кредита 150 000 рублей, сроком на 36 месяцев, под 19% годовых, а Абросимова А.Ю. обязалась ежемесячно внести на счет карты сумму обязательного платежа. Предоставив Абросимовой А.Ю. кредитную карту и кредитные денежные средства, Банк исполнил принятые по кредитной карте свои обязательства, однако Абросимовой А.Ю. принятые на себя по кредитной карте обязательства надлежащим образом не исполняет, суммы обязательных платежей на счет карты не вносит, кредит не возвращает, проценты на кредит не уплачивает, чем нарушает условия предоставления кредитной карты. Требование, направленное ей Банком о погашении задолженности по кредитной карте, оставлено без удовлетворения. В настоящее время по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Абросимовой А.Ю. перед Банком составляет 273 515 рублей 55 копеек, в том числе : 87 881 рубль 65 копеек неустойка; 39 589 рублей 09 копеек просроченные проценты; 145 264 рубля 81 копейка просроченный основной долг, 780 рублей комиссия, которую Банк просит взыскать с Абросимовой А.Ю.
Представитель Банка и ответчик надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, в связи с чем, суд на основании ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотрение дела без их участия в судебном разбирательстве.
Обсудив доводы иска, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Абросимовой А.Ю. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого последней выдана кредитная карта с лимитом кредита 150 000 рублей, сроком на 36 месяцев, под 19% годовых, а Абросимова А.Ю. обязалась ежемесячно внести на счет карты сумму обязательного платежа. Предоставив Абросимовой А.Ю. кредитную карту и кредитные денежные средства, Банк исполнил принятые по кредитной карте свои обязательства, однако Абросимовой А.Ю. принятые на себя по кредитной карте обязательства надлежащим образом не исполняет, суммы обязательных платежей на счет карты не вносит, кредит не возвращает, проценты на кредит не уплачивает, что подтверждается расчетом задолженности Абросимовой А.Ю. по кредитной карте и выпиской по счету.
Таким образом, судом установлено, что Абросимовой А.Ю. допущено нарушение условий кредитной карты по внесению на счет карты ежемесячных платежей в счет возврата суммы кредита с начисленными процентами.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Такое же право Банка (займодавца) предусмотрено и в пункте 5.2.5 Условии выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России».
Кроме того, пунктом 3.9. Условий предусмотрено взимание с держателя карты неустойки при несвоевременном погашении обязательного платежа.
При таком положении, исковые требования Банка к Абросимовой А.Ю. о досрочном возврате суммы кредита с начисленными процентами за пользование кредитными денежными средствами, взыскании неустойки за просрочку обязательных платежей, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно расчету, представленному Банком, сумма задолженности Абросимовой А.Ю. по кредитной карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 273 515 рублей 55 копеек, в том числе : 87 881 рубль 65 копеек неустойка; 39 589 рублей 09 копеек просроченные проценты; 145 264 рубля 81 копейка просроченный основной долг; 780 рублей комиссия.
Данный расчет, представленный Банком, судом проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям кредитной карты, процентной ставке и размеру неустойки по кредитной карте. При этом оснований для признания его недостоверным судом не установлено.
Кроме того, данный расчет не оспорен, иной расчет не представлен, ходатайство с приведением мотивов о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ, не заявлено.
При таких обстоятельствах суд при решении вопроса о взыскании с Абросимовой А.Ю. задолженности по кредитной карте исходит из указанного расчета, представленного Банком в суд.
Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Решение судом выносится в пользу Банка, в связи с чем, с Абросимовой А.Ю. в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 5 935 рублей 16 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л :
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Абросимовой А.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить.
Взыскать с Абросимовой А.Ю. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в сумме 273 515 рублей 55 копеек, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 935 рублей 16 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: О.М. Абдрахманов
Копия верна
Подлинный документ подшит в деле №2-717/2016
Решение не вступило в законную силу _________________. Секретарь суда:_______________
Решение вступило в законную силу ___________________.
Секретарь суда: ______________ Судья: ____________