Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-263/2021 от 01.10.2021

Дело № 1-263/2021 (№ 12101040011000331)                         24RS0057-01-2021-002407-07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово                                         30 ноября 2021 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Свирко О.С.,

при помощнике судьи Гусеве Д.Е., секретаре судебного заседания Пасько М.А.,

с участием: государственных обвинителей – заместителя Шарыповского межрайонного прокурора Кулешова А.О., помощника Шарыповского межрайонного прокурора Семенова А.В.,

подсудимой Русанова С.Н., ее защитника – адвоката Карпенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Русанова С.Н., <данные изъяты>, ранее не судимой, под стражей по настоящему делу не содержащейся,

обвиняемой совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Русанова С.Н. совершила преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

    16.06.2021 около 09 часов Русанова С.Н., находилась по месту своего временного проживания по адресу: <адрес>, когда у нее возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ранее знакомому Потерпевший №1, путем обмана последнего. Для совершения преступления Русанова С.Н. решила использовать хранящуюся у нее в квартире копию выписки из единого государственного реестра недвижимости о принадлежности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве долевой собственности ее родственникам - ФИО9, ФИО10 и ФИО11, которым о преступных намерениях Русанова С.Н. известно не было. Реализуя свой преступный умысел, Русанова С.Н., в то же время и в том же месте, позвонила Потерпевший №1 с находящегося у нее в пользовании абонентского номера телефона , зарегистрированного на имя ФИО12, и предложила приобрести вышеуказанную квартиру за 1 000 000 рублей, сообщив ему заведомо ложные сведения о том, что вышеуказанная квартира продается ее родственниками Шушеначевыми, а она является их представителем по доверенности. После чего, Русанова С.Н. по просьбе Потерпевший №1, с целью убеждения последнего в правдоподобности своих действий и получения предоплаты за оформление сделки, желая достижения преступного результата, а именно хищения путем обмана принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, отправила по средствам «Ватцап» на абонентский номер последнего фотоснимок имеющейся у нее выписки из единого государственного реестра недвижимости о принадлежности вышеуказанной квартиры, тем самым убедила Потерпевший №1 в искренности своих намерений, введя его в заблуждение. Продолжая свои преступные действия, Русанова С.Н. для получения ранее оговоренной с Потерпевший №1 предоплаты в сумме 100000 рублей за оформление сделки, попросила у последнего перечислить их на расчетный счет находящейся у нее в пользовании банковской карты оформленной на имя ее брата - ФИО16 С.Н., не осведомленного о ее преступных намерениях, на что Потерпевший №1 согласился и, будучи введенным в заблуждение, доверяя Русанова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 43 минуты, в качестве предоплаты со своего расчетного счета , открытого в отделении ПАО «Сбербанк», ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, перечислил денежные средства в сумме 100 000 рублей на расчетный счет банковской карты, оформленный на имя ФИО17 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> которые Русанова С.Н. получила и тем самым похитила путем обмана. Продолжая свой единый преступный умысел, Русанова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего временного проживания по адресу: <адрес>, позвонила Потерпевший №1 и умышленно введя последнего в заблуждение относительно своих истинных намерений, под предлогом необходимости приехать в <адрес> для оформления сделки по продаже вышеуказанной квартиры, вновь попросила Потерпевший №1 перечислить на вышеуказанный банковский счет находящейся у нее в пользовании банковской карты, денежные средства в сумме 2 000 рублей, которые Потерпевший №1, введенный таким образом в заблуждение и доверяя Русанова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 18 минут со своего расчетного счета перечислил на расчетный счет банковской карты на имя ФИО18. Похищенные таким образом денежные средства Русанова С.Н. обратила в свою собственность, их присвоила и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 102 000 рублей.

    В судебном заседании подсудимая с предъявленным обвинением согласилась, признав себя полностью виновной, не оспорила ни одно из доказательств по делу, поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

    Государственный обвинитель и потерпевший в письменном ходатайстве не возражали против заявленного подсудимой ходатайства, инкриминируемое ей преступление относится к категории средней тяжести, в связи с чем, суд счел возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

    Судом установлено, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия подсудимой Русанова С.Н. суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Поведение подсудимой в зале судебного заседания не вызывает у суда сомнений в её психическом здоровье, на учете у врача-психиатра, как следует из материалов уголовного дела она не состоит. Принимая во внимание изложенное, а также заключение первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д.192-193), по выводам которой она каким-либо психическим расстройством не страдала и не страдает, суд признает её вменяемой и подлежащей уголовному наказанию.

Назначая наказание подсудимой, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ исходит из принципа справедливости и целей наказания, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающим наказание, суд признает: по п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ явку с повинной (л.д.39), по ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, о чем подсудимой заявлено в ходе рассмотрения дела судом и усматривается из ее поведения в ходе предварительного следствия.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.

             Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с требованием ч.5 ст.62 УК РФ, суд назначает подсудимой наказание, не превышающее двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания предусмотренного за инкриминируемое ей преступление.

При назначении наказания суд также принимает во внимание то, что подсудимая имеет постоянное место жительства, проживает совместно с мужем и братом, по месту жительства со слов соседей и по сведениям УУП МО МВД России «Шарыповский» характеризуется удовлетворительно (л.д.196,197), не состоит на учете у врача-психиатра и врача-нарколога, однако совершила умышленное преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести.

Все вышеизложенные обстоятельства в их совокупности дают основания суду для вывода о том, что возможность исправления Русанова С.Н. без изоляции от общества не утрачена, считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, но с учетом совокупности смягчающих и изложенных выше обстоятельств, с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении с испытательным сроком, с возложением обязанностей, способствующих ее исправлению: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.

Основания для освобождения Русанова С.Н. от уголовной ответственности и наказания или для применения отсрочки отбывания наказания отсутствуют.

Поскольку при рассмотрении дела судом установлены обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказание не установлено при ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░ 102000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.1064 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░11 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░«░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░19 ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░20 ░.░., ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░«░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░«░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1░░░21 ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.159 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 102 000 (░░░ ░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░11 - ░░░░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░22 ░.░. - ░░░░░░░░░░ ░░░23 ░.░., ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1░░░24 ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ .

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                              ░.░. ░░░░░░

1-263/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Русанова Светлана Николаевна
Другие
Карпенко Алексей Валерьевич
Суд
Шарыповский городской суд Красноярского края
Судья
Свирко О.С.
Дело на сайте суда
shargor--krk.sudrf.ru
01.10.2021Регистрация поступившего в суд дела
01.10.2021Передача материалов дела судье
08.10.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.10.2021Судебное заседание
28.10.2021Судебное заседание
22.11.2021Судебное заседание
30.11.2021Судебное заседание
30.11.2021Судебное заседание
30.11.2021Провозглашение приговора
08.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.02.2022Дело оформлено
01.02.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее