Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4860/2021 ~ М-3698/2021 от 13.04.2021

                                                           2-4860/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2021 года                                    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                    Еленине А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидорова Александра Анатольевича, Тюрина Руслана Олеговича, Мацко Ирины Ивановны к Савицкой Людмиле Александровне о признании права собственности на долю в порядке наследования, по встречному иску Савицкой Людмилы Александровны к Сидорову Александру Анатольевичу, Тюрину Руслану Олеговичу и Мацко Ирине Ивановне о признании права собственности на долю в порядке наследования,

                        УСТАНОВИЛ:

    Сидоров А.А., Тюрин Р.О. и Мацко И.И. обратились в суд с исковым заявлением к Савицкой Л.А. о признании права собственности на 3/40 в праве собственности жилого дома, площадью 83 кв.м, по адресу: АДРЕС, после смерти Сидоровой Александры Ивановны, умершей 03 мая 2013 года за каждым. Свои требования мотивировали тем, что стороны являются наследниками после смерти Сидоровой Александры Ивановны, умершей 03 мая 2013 года. Сидоров А.А. и Тюрин Р.О. являются наследниками по завещанию. Мацко И.И. и Сидоров А.И. имеют право на обязательную долю. Нотариус выдал свидетельство о праве на земельный участок, однако отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, предложив обратиться в суд.

    Истцы в судебное заседание не явились, направив представителя, которая иск поддержала в полном объеме.

    Ответчик Савицкая Л.А. с иском согласилась и предъявила встречный иск о признании за ней права собственности в порядке наследования на 1/40 в праве собственности жилого дома, площадью 83 кв.м, по адресу: АДРЕС поскольку является наследником Сидорова А.И. умершего 05.01.2015.

    Третьи лица, совладельцы дома, не явились, возражений не выразили.

    Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что Сидорова А.И. умерла 03.05.2013г.

Сидоровой А.И. принадлежало 3/10 доли в праве собственности на жилой дом по адресу: АДРЕС.

Наследниками по завещанию являются Сидоров А.А. и Тюрин Р.О. Мацко И.И. и Сидоров А.И. имеют право на обязательную долю.

В связи с принятием наследства всеми четырьмя наследниками путем подачи заявления в установленный срок нотариусу у каждого наследника имеется право на 18/4 долю после смерти Сидоровой А.И., то есть по 3/40 за каждым.

Сидоров А.И. умер 05.01.2015г. Наследником к его имуществу является Савицкая Л.А.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. (ст.173 ГПК РФ).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании сказанного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

                                                       Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сидорова Александра Анатольевича, Тюрина Руслана Олеговича, Мацко Ирины Ивановны к Савицкой Людмиле Александровне о признании права собственности на долю в порядке наследования, встречные исковые требования Савицкой Людмилы Александровны к Сидорову Александру Анатольевичу, Тюрину Руслану Олеговичу и Мацко Ирине Ивановне о признании права собственности на долю в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу 3/10 доли в праве собственности жилого дома, площадью 83 кв.м, по адресу: АДРЕС, после смерти Сидоровой Александры Ивановны, умершей 03 мая 2013 года.

Признать право собственности на 3/40 доли в праве собственности жилого дома, площадью 83 кв.м, по адресу: АДРЕС, после смерти Сидоровой Александры Ивановны, умершей 03 мая 2013 года, за Сидоровым Александром Анатольевичем в порядке наследования по завещанию.

Признать право собственности на 3/40 доли в праве собственности жилого дома, площадью 83 кв.м, по адресу: АДРЕС после смерти Сидоровой Александры Ивановны, умершей 03 мая 2013 года, за Тюриным Русланом Олеговичем в порядке наследования по завещанию.

Признать право собственности на 3/40 доли в праве собственности жилого дома, площадью 83 кв.м, по адресу: АДРЕС, после смерти Сидоровой Александры Ивановны, умершей 03 мая 2013 года, за Мацко Ириной Ивановной в порядке наследования по закону.

Признать право собственности на 3/40 доли в праве собственности жилого дома, площадью 83 кв.м, по адресу: АДРЕС, после смерти Сидоровой Александры Ивановны, умершей 03 мая 2013 года, за Савицкой Людмилой Александровной в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

                                                           С У Д Ь Я :