Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2670/2021 ~ М-1798/2021 от 07.04.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2021 года г.Самара

Кировский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Башмаковой Т.Ю.,

при секретаре Путылиной А.Ю.,

с участием помощника прокурора Черновой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2670/2020 по административному иску Отдела полиции №1 Управления Министерства внутренних дел России по городу Самаре к Честнову Е.А. об установлении дополнительных ограничения административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОП №1 Управления МВД России по г.Самаре обратились в суд с административным иском об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении Честнова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>37, как лица, в отношении которого установлен административный надзор, указав, что Честнов Е.А. освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением Щёкинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Честнова Е.А. установлен административный надзор и административные ограничения в виде: обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, носящие увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, сроком до ДД.ММ.ГГГГ Честнов Е.А. состоит на профилактическом учете в ОП № 1 Управления МВД России по г. Самаре с ДД.ММ.ГГГГ, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора. За время срока административного надзора, Честнов Е.А. совершил два административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ г. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей,. устанавливаемых при административном надзоре) (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния)), за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области-мировым судьей судебного участка №13 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), за что постановлением заместителя начальника полиции № 1 по Кировскому району по г. Самаре от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде предупреждения. С целью индивидуально-профилактического воздействия и предупреждения совершения Честновым Е.А. преступлений, считают, что имеются основания для установления дополнительных ограничений, предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ. Просили рассмотреть вопрос об установлении дополнительных ограничений административного надзора Честнову Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу <адрес>37 в виде: явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленные данные органом дни; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22-00 до 06-00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

Представитель административного истца ОП №1 УМВД России по г.Самаре в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик Честнов Е.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.2 Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст.4 Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что Честнов Е.А. освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Щёкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Честнова Е.А. установлен административный надзор и административные ограничения в виде: обязательной явки после освобождения из мест лишения свободы два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, носящие увеселительный характер, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Честнов Е.А. состоит на профилактическом учете в ОП № 1 Управления МВД России по г. Самаре с ДД.ММ.ГГГГ, предупрежден об ответственности за нарушение ограничений административного надзора.

За время срока административного надзора, Честнов Е.А. совершил два административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей,. устанавливаемых при административном надзоре) (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния)), за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области-мировым судьей судебного участка №13 Кировского судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре) (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), за что постановлением заместителя начальника полиции № 1 по Кировскому району по г. Самаре от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде предупреждения.

Учитывая, что административный ответчик Честнов Е.А. был осужден за совершение тяжкого преступления за период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за неисполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, имеются основания для установления ему дополнительных административного ограничения в виде: явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленные данные органом дни. Ограничение в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период времени с 22-00 час. до 06-00 час. следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой установлению не подлежит, поскольку объективно ничем не подтверждается.

Установление в отношении Честнова Е.А. указанного административного ограничения в виде явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел является необходимым и соразмерным, обусловлено интересами общественной безопасности и соответствуют задачам и целям административного надзора, которыми являются предупреждение совершения Честновым Е.А. преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, является обязательным и не зависит от применения к нему иных административных ограничений (ч.2 ст.4 Закона об административном надзоре).

С учетом изложенного, административный иск является обоснованным и подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.273,175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела полиции №1 Управления Министерства внутренних дел России по городу Самаре к Честнову Е.А. об установлении дополнительных ограничения административного надзора удовлетворить частично.

Установить Честнову Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающему по адресу <адрес> дополнительные ограничения в виде:

- явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленные данные органом дни.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение десяти дней.

Председательствующий     Т.Ю. Башмакова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.