Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-1/2021 от 23.07.2021

Дело № 4/15-1/2021                                        

27RS0020-01-2021-002072-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Николаевск-на-Амуре                          26 июля 2021 года

Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Рубцов Н.А., изучив ходатайство осужденного Оберковича Валерия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, об изменении вида исправительного учреждения в порядке ст. 78 УИК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Оберкович В.Н. обратился в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 30.11.2020, в порядке ст. 78 УИК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 396 УПК РФ и п. 3 ст. 397 УПК РФ ходатайства о изменении вида исправительного учреждения назначенного по приговору суда осужденному к лишению свободы, в соответствии со статьями 78 и 140 УИК РФ, разрешаются судом по месту нахождения учреждения, исполняющего наказание, в котором осужденный отбывает наказание.

Как следует из п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений" вопросы об изменении вида исправительного учреждения разрешаются судом по месту нахождения исправительного учреждения, в котором осужденный отбывает наказание в соответствии со ст. 81 УИК РФ. Тем же судом решается вопрос об изменении вида исправительного учреждения в отношении осужденных, переведенных на основании ч. 2 ст. 77.1 УИК РФ в следственный изолятор из исправительной колонии для участия в судебном разбирательстве.

В силу ч. 9 ст. 16 УИК РФ наказание в виде лишения свободы исполняется колонией-поселением, воспитательной колонией, лечебным исправительным учреждением, исправительной колонией общего, строгого или особого режима либо тюрьмой, а в отношении лиц, указанных в статье 77 УИК РФ, следственным изолятором.

Согласно п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Из представленных материалов следует, что Оберкович В.Н. содержится в ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Хабаровскому краю на основании постановления старшего следователя СО ОМВД России по Николаевскому району Урываевой Л.А. от 07.06.2021, вынесенного в соответствии со ст. 77.1 УИК РФ, куда прибыл из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю, где отбывал наказание по приговору от 30.11.2020, и куда будет этапирован обратно по окончанию производства следственных и иных процессуальных действий с его участием, как потерпевшего по иному уголовному делу.

Учитывая изложенное, судья не находит правовых оснований для разрешения вопроса об изменении Оберковичу В.Н. вида исправительного учреждения в порядке ст. 78 УИК РФ, и приходит к выводу о необходимости отказа в принятия ходатайства осужденного к рассмотрению ввиду его неподсудности Николаевскому-на-Амуре городскому суду Хабаровского края.

Доводы осужденного Оберковича В.Н. о необходимости рассмотрения поданного им ходатайства именно Николаевским-на-Амуре городским судом Хабаровского края основаны на неверном толковании закона.

При этом данное решение не препятствует заявителю повторному обращению с указанным ходатайством с учетом правил подсудности.

Руководствуясь ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать осужденному Оберковичу Валерию Николаевичу в принятии к рассмотрению ходатайства об изменении вида исправительного учреждения в порядке ст. 78 УИК РФ, возвратив ему поданное ходатайство.

Разъяснить Оберковичу В.Н., что он вправе обратиться с данным ходатайством в надлежащий суд, по месту отбывания им наказания в соответствии со ст. 81 УИК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края.

Судья                          Н.А. Рубцов

4/15-1/2021

Категория:
Другие
Статус:
Возвращено заявителю
Ответчики
Оберкович Валерий Николаевич
Суд
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края
Судья
Рубцов Никита Андреевич
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
nikolaevsky--hbr.sudrf.ru
23.07.2021Материалы переданы в производство судье
26.07.2021Возвращено заявителю
27.07.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее