ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 05 мая 2015 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Старшиновой Н.В.
при секретаре Буртак С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3844/2015 по иску Закрытого акционерного общества ФИО5 к ФИО1 о взыскании суммы задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №№ в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 500 000 рублей сроком на 48 месяцев. В соответствии с п.8.2 данного договора ответчик должен был погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом в размере 14,9% годовых, путем осуществления ежемесячных платежей, однако обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняются ответчиком ненадлежащим образом. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 418 065,84 рублей, в том числе: остаток основного долга 310 030,60 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 66 657,58 рублей, проценты за пользование кредитом 1 012,48 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 30 572,70 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу 6 628,36 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту 3 164,12 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о выпуске кредитной карты, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме 72 000 рублей для осуществления операций по счету №№ В соответствии с п.п. 7.2.1.,7.2.2 данного договора ответчик должен уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом в размере 24% годовых до даты полного погашения задолженности включительно, в платежный период, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты. В случае превышения установленного кредитного лимита на сумму перерасхода кредитного лимита банк начисляет проценты в размере 24% годовых в соответствии с тарифами. Указывает, что ответчиком до настоящего времени не производилось погашение кредита и уплата процентов, в результате чего по кредитной карте образовалась задолженность в сумме 85 412,18 рублей, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в сумме 7 068,65 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в сумме 18 933,12 рублей, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами 2 108,89 рублей, перерасход кредитного лимита 4 234,64 рубля, остаток основного долга по использованию кредитной линии 53 066,88 рублей.
Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 503 478,02 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 234,78 рублей.
Представитель истца ЗАО ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов либо обычаями делового оборота.
На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 500 000 рублей сроком на 48 месяцев. В соответствии с п.8.2 данного договора ответчик должен был погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом в размере 14,9% годовых, путем осуществления ежемесячных платежей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о выпуске кредитной карты, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме 72 000 рублей для осуществления операций по счету №40817810904000141614. В соответствии с п.п. 7.2.1.,7.2.2 данного договора ответчик должен уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом в размере 24% годовых до даты полного погашения задолженности включительно, в платежный период, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты. В случае превышения установленного кредитного лимита на сумму перерасхода кредитного лимита банк начисляет проценты в размере 24% годовых в соответствии с тарифами. Ответчик обязательства по возврату кредитов не выполняет, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 418 065,84 рублей, и задолженность по договору о выпуске кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 85 412,18 рублей.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: расчетом взыскиваемой суммы; выпиской по счету кредитного договора; выпиской по счету кредитной карты; анкетой заемщика, заявлением на кредит, графиком платежей; копией анкеты на выпуск кредитной карты; заявлением на выпуск кредитной карты; копией расписки в получении карты; тарифами по потребительскому кредиту и кредитным картам; требованием о досрочном возврате заемных средств; Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО ФИО7
На основании п.1 ст. 819 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В силу п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, судом с достоверностью установлен тот факт, что ответчик, получив кредиты, не выполняет своих обязательств по их возврату.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются законными и обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 8 234,78 рубля.
Руководствуясь ст.ст. 309,310,809,819-821 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 6,56,67,98,194-199,233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества ФИО8 задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 418 065,84 рублей, в том числе: остаток основного долга 310 030,60 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту 66 657,58 рублей, проценты за пользование кредитом 1 012,48 рублей, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом 30 572,70 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу 6 628,36 рублей, сумма штрафных пеней за просроченные выплаты процентов по кредиту 3 164,12 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества ФИО9 задолженность по договору о выпуске кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 85 412,18 рублей, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами в сумме 7 068,65 рублей, задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии в сумме 18 933,12 рублей, задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами 2 108,89 рублей, перерасход кредитного лимита 4 234,64 рубля, остаток основного долга по использованию кредитной линии 53 066,88 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества ФИО10 госпошлину в сумме 8 234,78 рублей.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявления об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено 05 мая 2015 года.
Судья
Ленинского районного суда г. Тюмени (подпись) Н.В. Старшинова
Копия верна