О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 сентября 2011 года Рузский районный суд Московской области в составе судьи Филимоновой О.Г., при секретаре Никитиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО Страховой компании «...» к МЮ о возмещении убытков
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Рузского районного суда Московской области находится гражданское дело по иску ОАО Страховой компании «...» к МЮ о возмещении убытков.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст.22 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:
дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;
имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
истец отказался от иска и отказ принят судом;
стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;
после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В соответствии со ст.44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
По делу установлено, что МЮ (дата) года рождения, согласно записи акта о смерти № от (дата) ... ОЗАГС- умер (дата). Согласно сообщения нотаруса ... нотариального округа К наследственное дело к имуществу умершего МЮ не заводилось.
При таких обстоятельствах по делу, когда МЮ, являвшийся одной из сторон по делу- умер, правопреемников установить суду не представляется возможным, данных о нахождении в собственности МЮ имущества истцом не представлено, суд считает необходимым производство по делу прекратить.
Руководствуясь абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску ОАО Страховой компании «...» к МЮ о возмещении убытков
прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд в 10-дневный срок через Рузский районный суд.
Судья О.Г.Филимонова