Решения по делу № 2-535/2019 ~ М-69/2019 от 14.01.2019

Дело №2-535/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.      <адрес>

<адрес> городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бузылевой ФИО13

при секретаре судебного заседания Щербининой ФИО14

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-535/19 по иску ФИО3, ФИО1 к Администрации Наро-Фоминского городского округа о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Наро-Фоминского городского округа, в котором просят признать за ФИО3 и ФИО1 право собственности в равных долях, по 1/2 доле каждому на земельный участок площадью № кв. м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, признать за ФИО3 и ФИО1 право собственности в равных долях, по 1/2 доли каждому на земельный участок площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Исковые требования обоснованы тем, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг., наследницей его имущества была его супруга ФИО2, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. А уже после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг. нотариусом Можайского нотариального округа <адрес> ФИО7 было открыто наследственное дело №. Наследниками по закону на основании являются: сын- ФИО1, принявший наследство заявлением от ДД.ММ.ГГГГг. и дочь ФИО3, принявшая наследство заявлением от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> имущество ФИО2 состоит из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; земельного участка площадью № кв. м., находящегося по адресу: <адрес>, д. Игумново, жилого дома находящегося по адресу: <адрес>, а также денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в Рузском отделении № ОАО «Сбербанк России». Наследники по закону: дочь-ФИО3 и сын ФИО1 унаследовали вышеуказанное имущество в равных долях по 1/2 доле каждый. Однако в соответствии с Соглашением о разделе наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГг., удостоверенном нотариусом ФИО7, между наследниками ФИО1 и ФИО3 был произведен раздел вышеуказанного наследственного имущества. В собственность ФИО1 перешел земельный участок площадью № кв. м, находящийся по адресу: <адрес>, д. Игумново, принадлежащий умершему ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1, наследницей которого была его жена ФИО2; принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. В собственность же ФИО3 перешла квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, а также денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в Рузском отделении № ОАО «Сбербанк России». Жилой дом, который перешел в собственность ФИО3 в порядке наследования и раздела наследственного имущества принадлежал умершему ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 на праве собственности, наследницей которого была его жена ФИО2, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Вышеуказанный жилой дом с хозяйственными постройками находятся на земельном участке общей площадью № кв. м., находящемся по адресу: <адрес>. Наследники ФИО1 и ФИО3 заявили вышеуказанный земельный участок как наследственным имуществом, принадлежащий их умершему отцу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, наследницей которого была его жена ФИО2, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Вышеперечисленный земельный участок принадлежал ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного ФИО4 сельского Совета <адрес> ДД.ММ.ГГГГг. за №, а также на основании постановления ФИО4 сельского Совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. за №. Однако, несмотря на заявления наследников ФИО1 и ФИО3, а также представленных документов, нотариус Можайского нотариального округа <адрес> ФИО7 на основании Постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГг. постановила отказать наследникам ФИО1 и ФИО3 в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащий умершему ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1, наследницей которого была его жена ФИО2, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Нотариус ФИО7, мотивировала свой отказ, исходя из соображения, что якобы при изучении предъявленных документов на земельный участок выявлены следующие противоречия: согласно вышеуказанному свидетельству о праве собственности на землю наследодатель приобрел право собственности на один земельный участок площадью № га, однако согласно постановлению ФИО4 сельского Совета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, на основании которого было выдано вышеуказанное свидетельство, за наследодателем закреплялось два земельных участка: в собственность закреплялся земельный участок площадью № га, на праве аренды закреплялся земельный участок площадью № га. По мнению нотариуса ФИО7 вышеуказанные противоречия не позволяют бесспорно определить объект наследования.    Согласно свидетельству о праве собственности на землю за № от ДД.ММ.ГГГГ. в собственность бесплатно действительно был выделен ФИО1 земельный участок площадью № га для личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов. Такая же площадь значится и в плане земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., за подписью ФИО4 сельского Совета. Фактическую площадь в № кв. м. подтверждают и планы участка в технических паспортах при инвентаризации строений, находящиеся на вышеуказанном земельном участке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. и на ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанный Земельный участок на планах БТИ загорожен сплошным общим забором. ДД.ММ.ГГГГг. наследники по закону ФИО1 и ФИО3 обратились в <адрес> отдел ФГБУ «Кадастровая палата» по Московской области с заявлением об Исправлении технической ошибки в Соответствии с выданным свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ., но просьба была отклонена органом кадастрового учета, поскольку сведения на кадастровый учет были внесены на основании Решения ФИО4 сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, то есть, на кадастровый учет были поставлены два отдельных земельных участка общей площадью 1980 кв. м. с кадастровыми номерами № и № для личного подсобного хозяйства из земель населенных пунктов. Как следует из выписок ЕГРН земельных участков с кадастровыми номерами № и № их общая площадь, вид использования и категория земель соответствует земельному участку, который был выделен в собственность бесплатно умершему ФИО1 согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ. И учитывая тот факт, что вышеуказанные земельные участки находятся на кадастровом учете и налоговом учете в инспекции ФНС по <адрес>, наследники ФИО1 и ФИО3 фактически приняли наследство на вышеуказанные земельные участки с кадастровыми номерами № и №, которые находятся в одном общем заборе и на которых находится жилой дом с хозяйственными постройками. Вышеуказанные земельные участки ФИО2 при своей жизни не оформила, но она открыто ими пользовалась: обрабатывала их, выращивала картофель и другие сельскохозяйственные культуры. Ухаживала за посаженными деревьями и кустарниками, содержала в надлежащем состоянии строения, находящиеся на земельных участках. Вышеуказанные земельные участки находятся в заборе более 26 лет. И хотя из постановлении ФИО4 Симбуховсгого сельского Совета <адрес> следует запись: в собственность № га, в аренду № га, умершие ФИО1 и его жена ФИО2 считали и использовали земельные участки в собственность. За вышеуказанные земельные участки своевременно в указанные сроки сначала со стороны умершего ФИО1, а потом со стороны умершей ФИО2 оплачивались налоги и прочие сборы как за собственные земельные участки. После смерти ФИО2 её дочь ФИО3 и ее сын ФИО1, принимая фактически наследство на вышеуказанные земельные участки продолжают обрабатывать участки, сажая различные сельскохозяйственные культуры и растения, ухаживают за садом и строениями, находящиеся на вышеуказанных земельных участках.

Истец ФИО3, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании отсутствовал.

Представитель истцов ФИО3 и ФИО1, ФИО8, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО5 Наро-Фоминского городского округа Московской области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав мнение явившихся участников процесса, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО1, что подтверждено свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО2, являющаяся супругой ФИО1 (л.д. №).

Истцы ФИО1 и ФИО3 являются детьми ФИО1 и ФИО2, что подтверждено свидетельством о рождении ФИО9, свидетельством о заключении брака между ФИО10 и ФИО9, свидетельством о расторжении брака между ФИО10 и ФИО3, свидетельством о рождении ФИО1 (л.д. №).

Постановлением ФИО4 с/с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.№ за ФИО1 закреплен земельный участок в д.Лужки в собственность- № га, в аренду- № га (л.д. №).На основании указанного постановления ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок в д.Лужки ФИО4 с/с площадью № га (л.д. №).

Согласно плану земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ., подписанного ФИО4 с/о, площадь земельного участка, предоставленного ФИО1 составляет № кв. м.

В подтверждение оплаты ФИО1 налогов на земельный участок представлены квитанции (л.д. №).

ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №).

Постановлением ФИО4 сельского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № изменены номера домовладений в д.Лужки. Дому, с ранее значившимся номером 12, присвоен № (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 и ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которому они являются наследниками имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., в ? доле каждый. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежала ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ., наследницей которого была его жена ФИО2, принявшая наследство, но не оформившая своих прав (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 и ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому они являются наследниками имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., в ? доле каждый. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из земельного участка, площадью № кв. м, находящегося по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок принадлежал ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ., наследницей которого была его жена ФИО2, принявшая наследство, но не оформившая своих прав (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 и ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому они являются наследниками имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., в ? доле каждый. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из жилого дома (лит. А), с пристройкой (лит. а), с двумя мансардами (лит. а1, а2), находящегося по адресу: <адрес>, состоящего из основного брусчатого строения, а также гаража (лит. Г), сарая (лит. Г1), бани (лит. Г2), предбанника (лит. Г3). Указанный земельный участок принадлежал ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ., наследницей которого была его жена ФИО2, принявшая наследство, но не оформившая своих прав (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 и ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому они являются наследниками имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., в ? доле каждый. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из прав на денежные вклады, хранящиеся в Рузском отделении № ОАО «Сбербанк России» (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО3 подписано соглашение о разделе наследственного имущества, согласно которому произведен раздел вышеуказанного наследственного имущества (л.д. №).

Постановлением нотариуса Можайского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ. ФИО11 отказано ФИО3, ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку согласно свидетельству о праве собственности на землю наследодатель приобрел право собственности на один земельный участок, площадью № га, однако согласно постановлению ФИО4 с/с, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., на основании которого было выдано указанное свидетельством, за наследодателем закреплялось два земельных участок: в собственность закреплен земельный участок, площадью № га, на праве аренды закреплен земельный участок площадью № га (л.д. №).

Из выписок из ЕГРН следует, что на кадастровый учет поставлены два земельных участка и им присвоены кадастровые номера: земельный участок площадью 1200 кв. м, кадастровый № и земельный участок площадью № кв. м, кадастровый № (л.д. №).

Решением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. отказано в исправлении технической ошибки при указании площади земельного участка (л.д. №).

Из ответа Комитета по управлению имуществом ФИО5 наро-Фоминского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ., адресованного ФИО1, следует, что ему отказано в предоставлении государственной услуги «предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, в собственность бесплатно» (л.д.№).

Из ответа Комитета по управлению имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., адресованного ФИО1, следует, что ему возвращено заявление о предоставлении в собственность земельного участка по адресу: <адрес>, и предложено обратиться в суд для решения вопроса вступления в наследство (л.д. №).

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом (ст. 1153 ГК РФ).

Статьями 1158, 1159 ГК РФ установлено, что отказ от части причитающегося наследнику имущества не допускается. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника об отказе от наследства.

Судом установлено, что ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок в <адрес> ФИО4 с/с площадью № га на основании постановления ФИО4 с/с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. №, которым за ФИО1 закреплен земельный участок в д.Лужки в собственность- № га, в аренду- № га.

Решением <адрес> городского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № установлены предельные размеры земельных участков, предоставляемых гражданам на территории района. Согласно пункту 6 указанного решения для ведения личного подсобного хозяйства или обслуживания жилого дома гражданам, постоянно проживающим в сельской местности- до № га.

ФИО1 является уроженцем д.Лужки <адрес>.

Таким образом, ФИО1 в собственность мог быть предоставлен земельный участок площадью до № га.

Выданное ФИО1 свидетельство о праве собственности на земельный участок, площадью № га, ни кем не оспорено и не отменено.

В соответствии с Федеральным законом № 137-ФЗ от 25.10.2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса РФ» (ст. 9-10), государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, представленными доказательствами подтверждена достоверно принадлежность наследодателю ФИО1 земельного участка площадью 0,198 га, расположенного по адресу: <адрес>

ФИО1 и ФИО3 являются наследниками первой очереди по закону в силу ст.1142 ГК РФ после смерти своего отца ФИО1 и матери ФИО2.

ФИО1 и ФИО3 приняли наследство после смерти матери ФИО2, которая фактически приняла наследство после смерти своего супруга ФИО1, но не оформила своих наследственных прав. ФИО1 и ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

ФИО3 и ФИО1 фактически приняли наследство после смерти отца и матери, пользуются земельным участком по настоящее время, обрабатывают земельный участок, и в силу ст. 12 ГК РФ имеют право на признание за ними права собственности на наследственное имущество по ? доле в праве собственности за каждым.

Поскольку в ЕГРН внесены сведения о земельном участке площадью 1200 кв. м и о земельном участке площадью 780 кв. м, то за истцами подлежит признанию право собственности на каждый участок по ? доле за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО1 к Администрации Наро-Фоминского городского округа о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО3 и ФИО1 право собственности по ? доле в праве за каждым на земельный участок площадью № кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 и ФИО1 право собственности по ? доле в праве за каждым на земельный участок площадью № кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

Судья ФИО15 Бузылева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.