Приговоры по делу № 1-254/2014 от 19.08.2014

Дело № 1-254/14                                    КОПИЯ                            

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Владимир «08» декабря 2014 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Смирнова А.А.,

при секретарях Дранеевой Д.Н.,

с участием государственного обвинителя,

старшего помощника прокурора г. Владимира Куделькиной Е.И.,

помощника прокурора г. Владимира Ермакова К.А.,

подсудимых Овчинниковой Т.Ф., Фроловой А.В.,

защитника Мельниковой С.В.,

представившей удостоверение № и ордер №,

защитника Лопатиной Е.В.,

представившей удостоверение № ордер №,

представителя потерпевшего ФИО17,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ОВЧИННИКОВОЙ Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, гражданки РФ, по национальной принадлежности русской, имеющей среднее специальное образование, состоящей в зарегистрированном браке, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

ФРОЛОВОЙ А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, по национальной принадлежности русской, имеющей высшее образование, состоящей в зарегистрированном браке, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Овчинникова Т.Ф. и Фролова А.В., каждая, совершила присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Овчинникова Т.Ф., приказом начальника УИН Минюста России по Владимирской области от 15.01.2004 года № л/с назначена на должность начальника отделения тылового обеспечения отдела по конвоированию при УИН Минюста России по Владимирской области, с января 2005 года по апрель 2008 года в связи с оргштатными мероприятиями - на должность начальника отделения тылового обеспечения ФГУ «Отдел по конвоированию УФСИН России по Владимирской области», с апреля 2008 года по 15.03.2011 года - на должность начальника отделения тылового обеспечения ФБУ «Отдел по конвоированию УФСИН России по Владимирской области», с 15.03.2011 г. по 29.08.2013 г. — на должность начальника отделения тылового обеспечения ФКУ «Отдел по конвоированию УФСИН России по Владимирской области».

В своей служебной деятельности Овчинникова Т.Ф. в период с 20.01.2010г. по 14.04.2011г. должна руководствоваться должностной инструкцией, утвержденной 20.01.2010 г. начальником ФБУ ОК УФСИН России по Владимирской области ФИО4; в период с 14.04.2011г. по 05.12.2012г. - должностной инструкцией, утвержденной 14.04.2011 г. начальником ФКУ ОК УФСИН России по Владимирской области ФИО4; в период с 05.12.2012 г. по 29.08.2013 г. - должностной инструкцией, утвержденной 05.12.2012 г. начальником ФКУ ОК УФСИН России по Владимирской области ФИО4

В соответствии с указанными Должностными инструкциями начальника отделения тылового обеспечения Овчинникова Т.Ф. руководит работой склада вещевой и продовольственной службы, следит за правильным использованием, сбережением, хранением и учетом вещевого, продовольственного имущества на складах отдела, контролирует учет и отчетность по вещевой, продовольственной службе отдела.

Фролова А.В., приказом начальника УФСИН России по Владимирской области от 12.05.2009г. № л/с назначена на должность инспектора отделения тылового обеспечения ФБУ «Отдел по конвоированию УФСИН России по Владимирской области», с 15.03.2011 г. по 17.02.2014 г. в связи с оргштатными мероприятиями - на должность инспектора отделения тылового обеспечения ФКУ «Отдел по конвоированию УФСИН России по Владимирской области».

В своей служебной деятельности Фролова А.В. в период с 17.07.2009 г. по 14.04.2011 г. должна руководствоваться должностной инструкцией, утвержденной 17.07.2009 г. начальником ФБУ ОК УФСИН России по Владимирской области ФИО4; в период с 14.04.2011 г. по 31.05.2012 г. - должностной инструкцией, утвержденной 14.04.2011 г. начальником ФБУ ОК УФСИН России по Владимирской области ФИО4; в период с 31.05.2012 г. по 25.04.2014 г. - должностной инструкцией, утвержденной 31.05.2012 г. начальником ФКУ ОК УФСИН России по Владимирской области ФИО4

В соответствии с указанными Должностными инструкциями инспектора отделения тылового обеспечения Фролова А.В. отвечает за обеспечение отдела продовольствием и вещевым имуществом по нормам снабжения, ведет учет и отчетность по вещевой, продовольственной службе отдела, производит выписку продуктов питания для личного состава, выписку вещевого имущества, предоставляет в бухгалтерию отдела отчетные документы по расходу продуктов питания и вещевого имущества, организует обеспечение личного состава положенным вещевым и продовольственным имуществом.

Табаков А.А., приказом начальника УФСИН России по Владимирской области от 09.10.2009 г. № л/с назначен на должность старшего инспектора группы кинологической службы ФБУ «Отдел по конвоированию УФСИН России по Владимирской области», с 15.03.2011 г. по 29.08.2013 г. в связи с оргштатными мероприятиями - на должность старшего инспектора группы кинологической службы ФКУ «Отдел по конвоированию УФСИН России по Владимирской области».

В своей служебной деятельности Табаков А.А. в период с 15.11.2010 г. по 14.04.2011 г. должен руководствоваться должностной инструкцией, утвержденной 15.11.2010 г. начальником ФБУ ОК УФСИН России по Владимирской области ФИО4; в период с 14.04.2011 г. по 31.05.2012 г. - должностной инструкцией, утвержденной 14.04.2011 г. начальником ФБУ ОК УФСИН России по Владимирской области ФИО4; в период с 31.05.2012 г. по 29.08.2013 г.- должностной инструкцией, утвержденной 31.05.2012 г. начальником ФКУ ОК УФСИН России по Владимирской области ФИО4

В соответствии с указанными Должностными инструкциями старшего инспектора группы кинологической службы Табаков А.А. обязан обеспечивать получение и хранение продуктов питания, специального снаряжения, инвентаря и имущества для служебных собак.

В период с февраля 2011 года по август 2013 года, находясь в помещении отделения тылового обеспечения ФКУ ОК УФСИН России по Владимирской области по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, начальник отделения тылового обеспечения ФКУ ОК УФСИН—России по Владимирской области Овчинникова Т.Ф., наделенная в силу занимаемой должности полномочиями по контролю за распоряжением, пользованием и хранением имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору совместно с инспектором отделения тылового обеспечения ФКУ ОК УФСИН России по Владимирской области Фроловой А.В., наделенной в силу занимаемой должности полномочиями по распоряжению и пользованию имуществом, и старшим инспектором группы кинологической службы ФКУ ОК УФСИН России по Владимирской области Табаковым А.А., наделенным в силу занимаемой должности полномочиями по хранению имущества, а в силу специального поручения полномочиями по распоряжению и пользованию имуществом, с единым умыслом, направленным на хищение денежных средств ФКУ ОК УФСИН России по Владимирской области, похитила путем присвоения вверенные им денежные средства, выделенные для приобретения продуктов питания и кормов для собак в сумме не менее № руб. № коп., Фролова А.В. – № руб. № коп., то есть в крупном размере, принадлежащие ФКУ ОК УФСИН России по Владимирской области, причинив Учреждению материальный ущерб на указанную сумму.

Так, в январе-феврале 2011 года, точное время следствием не установлено, у Овчинниковой Т.Ф. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, выделяемых ФКУ ОК УФСИН России по Владимирской области, на приобретение продуктов питания и кормов для служебных собак. Реализуя задуманное, Овчинникова Т.Ф. предложила Фроловой А.В. и Табакову А.А. совместный план преступных действий по хищению указанных денежных средств, который заключался в следующем. Фролова А.В. или Табаков А.А. после получения в кассе ФКУ ОК УФСИН России по Владимирской области подотчетных денежных средств фактически должны были приобретать корма для собак худшего качества по низкой цене и в небольших количествах. Впоследствии по указанию Овчинниковой Т.Ф. водитель-сотрудник 1 класса автомобильной службы ФКУ ОК УФСИН России по Владимирской области ФИО3, не осведомленный о ее преступных намерениях, с целью списания подотчетной суммы денежных средств должен был изготовить поддельный кассовый чек на сумму указанную Овчинниковой Т.Ф. с указанием якобы приобретенного товара иного наименования, а также завышенного количества и стоимости. На часть оставшейся суммы с целью поддержания нормального функционирования отдела должен был приобретаться дешевый корм в небольшом количестве, а оставшаяся разница вверенных денежных средств должна присваиваться участниками преступной группы. При этом Табаков А.А. или Фролова А.В. в отчетных документах должны были указывать заведомо ложные сведения в соответствии с представленными им Овчинниковой Т.Ф. - поддельными кассовыми чеками, а также удостоверять факт поступления на склад кормов для собак в полном объеме и в соответствии с фиктивными отчетными документами. Фролова А.В. и Табаков А.А., находившиеся от Овчинниковой Т.Ф. в служебной зависимости, однако осознавая незаконный характер ее предложения, ответили согласием, тем самым вступив в предварительный преступный сговор, направленный на хищение путем присвоения денежных средств ФКУ ОК УФСИН России по Владимирской области.

1. 18.02.2011 г. Фролова А.В. по рапорту на имя начальника учреждения ФИО4 получила в кассе учреждения денежные средства в сумме № руб. для приобретения на них продуктов питания и кормов для служебных собак. После этого Фролова А.В. по указанию Овчинниковой Т.Ф. приобрела в неустановленных магазинах г. Владимира корма для собак на сумму не более № руб. Затем Овчинникова Т.Ф. обратилась к ФИО3 с просьбой изготовить поддельный кассовый чек от ООО «Планета животных», согласно которому якобы в указанном магазине 18.02.2011 г. приобретены корма для собак на сумму № руб. № коп., при этом относительно истинных целей данных действий ввела его в заблуждение. ФИО3, не будучи осведомлен о реальных намерениях Овчинниковой Т.Ф., в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, изготовил указанный поддельный кассовый чек и передал Овчинниковой Т.Ф. Последняя передала указанный кассовый чек Фроловой А.В. и попросила указать в отчетных документах (приходном ордере и авансовом отчете) ложные сведения о том, что приобретены консервы для собак на сумму № руб. № коп.. Фролова А.В., согласно отведенной ей роли, исполнила указание последней и сдала фактически купленный корм (на сумму не более № руб.) на склад, а в отчетных документах, которые передала в бухгалтерию Учреждения, указала сумму № руб. № коп., тем самым подтвердив расход вверенных денежных средств. При этом Табаков А.А., согласно отведенной ему роли, принял на склад меньшее количество корма для собак, чем следовало из отчетных документов.

Оставшиеся вверенные денежные средства в сумме не менее № руб. № коп. Фролова А.В. оставила в сейфе, расположенном в помещении отделения тылового обеспечения ФКУ ОК УФСИН России по Владимирской области по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>., откуда впоследствии Овчинникова Т.Ф. их забрала, распорядившись впоследствии по своему усмотрению. Таким образом, Овчинникова Т.Ф. и Фролова А.В. присвоили вверенные им денежные средства в сумме не менее № руб. № коп., принадлежащие ФКУ ОК УФСИН России по Владимирской области.

2. 14.04.2011 г. Табаков А.А. по рапорту на имя и.о. начальника учреждения ФИО5 получил в кассе учреждения денежные средства в сумме № руб. для приобретения на них продуктов питания и кормов для служебных собак. После этого Табаков А.А., находясь в помещении ФКУ ОК УФСИН России по Владимирской области по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, по указанию Овчинниковой Т.Ф. передал указанные денежные средства ей. Затем Овчинникова Т.Ф. передала Фроловой А.В. № руб. из этой суммы. После этого Фролова А.В. по указанию Овчинниковой Т.Ф. приобрела в неустановленных магазинах г. Владимира корма для собак на сумму не более № руб. Затем Овчинникова Т.Ф. обратилась к ФИО3 с просьбой изготовить поддельный кассовый чек от ООО «Планета животных», согласно которому якобы в указанном магазине 14.04.2011 г. приобретены корма для собак на сумму № руб., при этом относительно истинных целей данных действий ввела его в заблуждение. ФИО3, не будучи осведомлен о реальных намерениях Овчинниковой Т.Ф., в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, изготовил указанный поддельный кассовый чек и передал Овчинниковой Т.Ф. Последняя передала указанный кассовый чек Фроловой А.В. и попросила составить отчетные документы (приходный ордер и авансовый отчет) от имени Табакова А.А., в которых указать ложные сведения о том, что приобретены консервы для собак на сумму № руб. Фролова А.В., согласно отведенной ей роли, исполнила указание последней и сдала фактически купленный корм (на сумму не более № руб.) на склад, затем составила отчетные документы от имени Табакова А.А., указав сумму № руб., которые затем передала в бухгалтерию Учреждения. При этом Табаков А.А., согласно отведенной ему роли, достоверно зная о ложности внесенных сведений, подписал подготовленные от его имени отчетные документы (приходный ордер и авансовый отчет), тем самым подтвердив расход вверенных ему денежных средств, и принял на склад меньшее количество корма для собак, чем следовало из отчетных документов.

В продолжение реализации преступного умысла, направленного на присвоение оставшейся части денежных средств, выделенных ФКУ ОК УФСИН России по Владимирской области, на приобретение продуктов питания и кормов для служебных собак по рапорту Табакова А.А. от 14.04.2011 г. не позднее 15.04.2011 г. Овчинникова Т.Ф. обратилась к ФИО3 с просьбой изготовить поддельный кассовый чек от ООО «Планета животных», согласно которому якобы в указанном магазине 15.04.2011 г. приобретены корма для собак на сумму № руб., при этом относительно истинных целей данных действий ввела его в заблуждение. ФИО3, не будучи осведомлен, о реальных намерениях Овчинниковой Т.Ф., в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, изготовил указанный поддельный кассовый чек и передал Овчинниковой Т.Ф. Последняя передала указанный кассовый чек Фроловой А.В. и попросила составить отчетные документы (приходный ордер и авансовый отчет) от имени Табакова А.А., в которых указать ложные сведения о том, что приобретены консервы для собак на сумму № рублей. Фролова А.В., согласно отведенной ей роли, исполнила указание последней и составила отчетные документы от имени Табакова А.А., указав сумму № руб, которые затем передала в бухгалтерию Учреждения. При этом Табаков А.А. согласно отведенной ему роли, достоверно зная о ложности внесенных сведений, подписал подготовленные от его имени отчетные документы (приходный ордер и авансовый отчет), тем самым подтвердив расход вверенных ему денежных средств, и удостоверил факт поступления на склад корма для собак, указанного в фиктивных отчетных документах, при фактическом отсутствии такового.

Оставшиеся вверенные денежные средства в сумме не менее № руб. остались у Овчинниковой Т.Ф., которыми она распорядилась впоследствии по своему усмотрению. Таким образом, Овчинникова Т.Ф. и Табаков А.А. присвоили вверенные им денежные средства в сумме не менее № руб., принадлежащие ФКУ ОК УФСИН России по Владимирской области.

3. 28.07.2011 г. Фролова А.В. по рапорту на имя и.о. начальника учреждения ФИО6 получила в кассе учреждения денежные средства в сумме № руб. для приобретения на них продуктов питания и кормов для служебных собак. После этого Фролова А.В. по указанию Овчинниковой Т.Ф. приобрела в ЗАО «Бимарт», расположенном по адресу:

<адрес>, <адрес>, одну банку консервов для собак на сумму № руб. № коп. и в неустановленных магазинах г. Владимира корма для собак на сумму не более № руб. Кассовый чек о покупке одной банки консервов для собак на сумму № руб. № коп. Фролова А.В. передала Овчинниковой Т.Ф. Затем Овчинникова Т.Ф. обратилась к ФИО3 с просьбой изготовить поддельный кассовый чек от ЗАО «Бимарт», согласно которому якобы в указанном магазине 28.07.2011 г. приобретено 200 банок консервов для собак по цене № руб. № коп. за штуку на общую сумму № руб., предоставив при этом в качестве образца оригинальный кассовый чек ЗАО «Бимарт», полученный ранее от Фроловой А.В., при этом относительно истинных целей данных действий ввела его в заблуждение. ФИО3, не будучи осведомлен о реальных намерениях Овчинниковой Т.Ф., в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, изготовил указанный поддельный кассовый чек и передал Овчинниковой Т.Ф. Последняя передала указанный кассовый чек Фроловой А.В. и попросила указать в отчетных документах (приходном ордере и авансовом отчете) ложные сведения о том, что приобретены консервы для собак на сумму № руб. Фролова А.В., согласно отведенной ей роли, исполнила указание последней и сдала фактически купленный корм (на сумму не более № руб. № коп.) на склад, а в отчетных документах, которые передала в бухгалтерию Учреждения, указала сумму № руб., тем самым подтвердив расход вверенных денежных средств. При этом Табаков А.А., согласно отведенной ему роли, принял на склад меньшее количество корма для собак, чем следовало из отчетных документов.

В продолжение реализации преступного умысла, направленного на присвоение оставшейся части денежных средств, выделенных ФКУ ОК УФСИН России по Владимирской области, на приобретение продуктов питания и кормов для служебных собак по рапорту Фроловой А.В. от 28.07.2011 г. не позднее 04.08.2011 г. Фролова А.В. по указанию Овчинниковой Т.Ф. приобрела в ЗАО «Бимарт», расположенном по адресу: <адрес>, за личные денежные средства для личного потребления рыбу, запеченную с овощами на сумму № руб. № коп. и в неустановленных магазинах г. Владимира корма для собак на сумму не более № руб. Кассовый чек о покупке рыбы, запеченной с овощами на сумму № руб. № коп. Фролова А.В. передала Овчинниковой Т.Ф. Затем Овчинникова Т.Ф. обратилась к ФИО3 с просьбой изготовить поддельный кассовый чек от ЗАО «Бимарт», согласно которому якобы в указанном магазине 04.08.2011 г. приобретено 200 банок консервов для собак по цене № руб. № коп. за штуку на общую сумму № руб., предоставив при этом в качестве образца оригинальный кассовый чек ЗАО «Бимарт», полученный ранее от Фроловой А.В., при этом относительно истинных целей данных действий ввела его в заблуждение. ФИО3, не будучи осведомлен о реальных намерениях Овчинниковой Т.Ф., в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, изготовил указанный поддельный кассовый чек и передал Овчинниковой Т.Ф. Последняя передала указанный кассовый чек Фроловой А.В. и попросила указать в отчетных документах (приходном ордере и авансовом отчете) ложные сведения о том, что приобретены консервы для собак на сумму № руб. Фролова А.В., согласно отведенной ей роли, исполнила указание последней и сдала фактически купленный корм (на сумму не более № руб.) на склад, а в отчетных документах, которые передала в бухгалтерию Учреждения, указала сумму № руб., тем самым подтвердив расход вверенных денежных средств. При этом Табаков А.А., согласно отведенной ему роли, принял на склад меньшее количество корма для собак, чем следовало из отчетных документов

В продолжение реализации преступного умысла, направленного на присвоение оставшейся части денежных средств, выделенных ФКУ ОК УФСИН России по Владимирской области, на приобретение продуктов питания и кормов для служебных собак по рапорту Фроловой А.В. от 28.07.2011 г. не позднее 08.08.2011 г. Фролова А.В. по указанию Овчинниковой Т.Ф. приобрела в ЗАО «Бимарт», расположенном по адресу: <адрес>, за личные денежные средства для личного потребления куры гриль и хлеб на сумму № руб. № коп. и в неустановленных магазинах г. Владимира корма для собак на сумму не более № руб. Кассовый чек о покупке куры гриль и хлеб на сумму № руб. № коп. Фролова А.В. передала Овчинниковой Т.Ф. Затем Овчинникова Т.Ф. обратилась к ФИО3 с просьбой изготовить поддельный кассовый чек от ЗАО «Бимарт», согласно которому якобы в указанном магазине 08.08.2011 г. приобретено 200 банок консервов для собак по цене № руб. № коп. за штуку на общую сумму № руб., предоставив при этом в качестве образца оригинальный кассовый чек ЗАО «Бимарт», полученный ранее от Фроловой А.В., при этом относительно истинных целей данных действий ввела его в заблуждение. ФИО3, не будучи осведомлен о реальных намерениях Овчинниковой Т.Ф., в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, изготовил указанный поддельный кассовый чек и передал Овчинниковой Т.Ф. Последняя передала указанный кассовый чек Фроловой А.В. и попросила указать в отчетных документах (приходном ордере и авансовом отчете) ложные сведения о том, что приобретены консервы для собак на сумму № руб. Фролова А.В., согласно отведенной ей роли, исполнила указание последней и сдала фактически купленный корм (на сумму не более № руб.) на склад, а в отчетных документах, которые передала в бухгалтерию Учреждения, указала сумму № руб., тем самым подтвердив расход вверенных денежных средств. При этом Табаков А.А., согласно отведенной ему роли, принял на склад меньшее количество корма для собак, чем следовало из отчетных документов.

В продолжение реализации преступного умысла, направленного на присвоение оставшейся части денежных средств, выделенных ФКУ ОК УФСИН России по Владимирской области, на приобретение продуктов питания и кормов для служебных собак по рапорту Фроловой А.В. от 28.07.2011 г. не позднее 15.08.2011 г. Фролова А.В. по указанию Овчинниковой Т.Ф. приобрела в ЗАО «Бимарт», расположенном по адресу: <адрес>, продукты питания для очередного караула на сумму № руб. № коп. и в неустановленных магазинах г. Владимира корма для собак на сумму не более № руб. Кассовый чек о покупке продуктов питания для очередного караула на сумму № руб. № коп. Фролова А.В. передала Овчинниковой Т.Ф. Затем Овчинникова Т.Ф. обратилась к ФИО3 с просьбой изготовить поддельный кассовый чек от ЗАО «Бимарт», согласно которому якобы в указанном магазине 15.08.2011 г. приобретено 200 банок консервов для собак по цене № руб. № коп. за штуку и продукты питания для очередного караула на сумму № руб. № коп., а всего на общую сумму № руб. № коп., предоставив при этом в качестве образца оригинальный кассовый чек ЗАО «Бимарт», полученный ранее от Фроловой А.В;, при этом относительно истинных целей данных действий ввела его в заблуждение. ФИО3, не будучи осведомлен о реальных намерениях Овчинниковой Т.Ф., в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, изготовил указанный поддельный кассовый чек и передал Овчинниковой Т.Ф. Последняя передала указанный кассовый чек Фроловой А.В. и попросила указать в отчетных документах (приходном ордере и авансовом отчете) ложные сведения о том, что приобретены консервы для собак на сумму № руб. № коп. Фролова А.В., согласно отведенной ей роли, исполнила указание последней и сдала фактически купленный корм (на сумму не более №.) и продукты питания - для очередного караула на сумму № руб. № коп. на склад, а в отчетных документах, которые передала в бухгалтерию Учреждения, указала сумму № руб. № коп., тем самым подтвердив расход вверенных денежных средств. При этом Табаков А.А., согласно отведенной ему роли, принял на склад меньшее количество корма для собак, чем следовало из отчетных документов.

Оставшиеся вверенные денежные средства в сумме не менее № руб. № коп. остались у ФИО1, которыми она распорядилась впоследствии по своему усмотрению. Таким образом, Овчинникова Т.Ф. и Фролова А.В. присвоили вверенные им денежные средства в сумме не менее № руб. № коп., принадлежащие ФКУ ОК УФСИН России по Владимирской области.

4. 08.11.2011 г. Фролова А.В. по рапорту на имя начальника учреждения ФИО4 получила в кассе учреждения денежные средства в сумме № руб. для приобретения на них продуктов питания и кормов для служебных собак. Затем Овчинникова Т.Ф. в период с 14.11.2011 г. и не позднее 21.11.2011 г. обратилась к ФИО3 с просьбой изготовить поддельный кассовый чек от ООО «Планета животных», согласно которому якобы в указанном магазине 21.11.2011 г. приобретены корма для собак на сумму № руб., при этом относительно истинных целей данных действий ввела его в заблуждение. ФИО3, не будучи осведомлен о реальных намерениях Овчинниковой Т.Ф., в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, изготовил указанный им поддельный кассовый чек и передал Овчинниковой Т.Ф. Последняя передала указанный кассовый чек Фроловой А.В. и попросила указать в отчетных документах (приходном ордере и авансовом отчете) ложные сведения о том, что приобретены корма для собак на сумму № руб., а указанную сумму передать ей. Фролова А.В., согласно отведенной ей роли, исполнила указание последней и в отчетных документах, которые передала в бухгалтерию Учреждения, указала сумму № руб., тем самым подтвердив расход вверенных ей денежных средств и удостоверила факт поступления на склад корма для собак, указанного в фиктивных отчетных документах, при фактическом отсутствии такового.

Таким образом, Овчинникова Т.Ф. и Фролова А.В. присвоили вверенные им денежные средства в сумме № руб., принадлежащие ФКУ ОК УФСИН России по Владимирской области.

5. 01.12.2011 г. Фролова А.В. по рапорту на имя начальника учреждения ФИО4 получила в кассе учреждения денежные средства в сумме № руб. для приобретения на них продуктов питания и кормов для служебных собак. После этого Фролова А.В. по указанию Овчинниковой Т.Ф. приобрела в ООО «Гиперглобус», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, консервы и сухой корм для собак на общую сумму № руб. № коп., а также в неустановленных магазинах г. Владимира корма для собак на сумму не более № руб. Кассовый чек о покупке консервов и сухого корма для собак на общую сумму № руб. № коп. Фролова А.В. передала Овчинниковой Т.Ф. Затем Овчинникова Т.Ф. обратилась к ФИО3 с просьбой изготовить поддельный кассовый чек от ООО «Гиперглобус», согласно которому якобы в указанном магазине 01.12.2011 г. приобретены консервы и сухой корм для собак на общую сумму № руб. № коп., предоставив при этом в качестве образца оригинальный кассовый чек ООО «Гиперглобус», полученный ранее от Фроловой А.В., при этом относительно истинных целей данных действий ввела его в заблуждение. ФИО3, не будучи осведомлен о реальных намерениях Овчинниковой Т.Ф., в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, изготовил указанный поддельный кассовый чек и передал Овчинниковой Т.Ф. Последняя передала указанный кассовый чек Фроловой А.В. и попросила указать в отчетных документах (приходном ордере и авансовом отчете) ложные сведения о том, что приобретены консервы и сухой корм для собак на общую сумму № руб. № коп. Фролова А.В., согласно отведенной ей роли, исполнила указание последней и сдала фактически купленный корм (на сумму не более № руб. № коп.) на склад, а в отчетных документах, которые передала в бухгалтерию Учреждения, указала сумму № руб. №-коп., тем самым подтвердив расход вверенных денежных средств. При этом Табаков А.А., согласно отведенной ему роли, принял на склад меньшее количество корма для собак, чем следовало из отчетных документов. Оставшиеся вверенные денежные средства в сумме не менее № руб. № коп. Фролова А.В. в помещении отделения тылового обеспечения ФКУ ОК УФСИН России по Владимирской области по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>., передала Овчинниковой Т.Ф., которыми она распорядилась впоследствии по своему усмотрению. Таким образом, Овчинникова Т.Ф. и Фролова А.В. присвоили вверенные им денежные средства в сумме не менее № руб. № коп., принадлежащие ФКУ ОК УФСИН России по Владимирской области.

6. 19.03.2012 г. Фролова А.В. по рапорту на имя начальника учреждения ФИО4 получила в кассе учреждения денежные средства в сумме № руб. для приобретения на них продуктов питания и кормов для служебных собак. Кроме того, у Фроловой А.В. оставались ранее полученные под отчет в кассе учреждения денежные средства в сумме не менее № руб. № коп. После этого Фролова А.В. по указанию Овчинниковой Т.Ф. приобрела в ЗАО «Бимарт», расположенном по адресу: <адрес>, продукты питания для очередного караула и одну банку консервов для собак на общую сумму № руб. № коп., а также в неустановленных магазинах г. Владимира корма для собак на сумму не более № руб. Кассовый чек о покупке продуктов питания для очередного караула и одной банки консервов для собак на общую сумму № руб. № коп. Фролова А.В. передала Овчинниковой Т.Ф. Затем Овчинникова Т.Ф. обратилась к ФИО3 с просьбой изготовить поддельный кассовый чек от ЗАО «Бимарт», согласно которому якобы в указанном магазине 19.03.2012 г. приобретены продукты питания для очередного караула и консервы для собак на общую сумму № руб. № коп., предоставив при этом в качестве образца оригинальный кассовый чек ЗАО «Бимарт», полученный ранее от Фроловой А.В., при этом относительно истинных целей данных действий ввела его в заблуждение. ФИО3, не будучи осведомлен о реальных намерениях Овчинниковой Т.Ф., в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, изготовил указанный поддельный кассовый чек и передал Овчинниковой Т.Ф. Последняя передала указанный кассовый чек Фроловой А.В. и попросила указать в отчетных документах (приходном ордере и авансовом отчете) ложные сведения о том, что приобретены продукты питания для очередного караула и консервы для собак на общую сумму № руб. № коп. Фролова А.В., согласно отведенной ей роли, исполнила указание последней и сдала фактически купленный корм (на сумму не более № руб № коп.) на склад, а в отчетных документах, которые передала в бухгалтерию Учреждения, указала сумму № руб. № коп., тем самым подтвердив расход вверенных денежных средств и удостоверила факт поступления на склад корма для собак, указанного в фиктивных отчетных документах при фактическом отсутствии такового.

Оставшиеся вверенные денежные средства в сумме не менее № руб. № коп. Фролова А.В. в помещении отделения тылового обеспечения ФКУ ОК УФСИН России по Владимирской области по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>., передала Овчинниковой Т.Ф., которыми она распорядилась впоследствии по своему усмотрению. Таким образом, Овчинникова Т.Ф. и Фролова А.В. присвоили вверенные им денежные средства в сумме не менее № руб. № коп., принадлежащие ФКУ ОК УФСИН России по Владимирской области.

7. 04.04.2012 г. Табаков А.А. по рапорту на имя начальника учреждения ФИО4 получил в кассе учреждения денежные средства в сумме № руб. для приобретения на них продуктов питания и кормов для служебных собак. После этого Табаков А.А., находясь в помещении ФКУ ОК УФСИН России по Владимирской области по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, передал указанные денежные средства через Фролову А.В. Овчинниковой Т.Ф. Затем Овчинникова Т.Ф. передала Табакову А.А. № руб. из указанной суммы. После этого Табаков А.А. по указанию Овчинниковой Т.Ф. приобрел в ЗАО «Бимарт», расположенном по адресу: <адрес>, продукты питания для очередного караула на сумму № руб. № коп. и в неустановленных магазинах г. Владимира корма для собак на сумму не более № руб. Оставшиеся денежные средства, полученных от Овчинниковой Т.Ф. № руб., Табаков А.А. вместе с кассовым чеком ЗАО «Бимарт» о приобретении продуктов питания для очередного караула на сумму № руб. № коп. предал Фроловой А.В., а та, в свою очередь, Овчинниковой Т.Ф. Затем Овчинникова Т.Ф. обратилась к ФИО3 с просьбой изготовить поддельный кассовый чек от ЗАО «Бимарт», согласно которому якобы в указанном магазине 04.04.2012 г. приобретены продукты питания для очередного караула и консервы для собак на общую сумму № руб. № коп., при этом относительно истинных целей данных действий ввела его в заблуждение. ФИО3, не будучи осведомлен о реальных намерениях Овчинниковой Т.Ф., в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, изготовил указанный поддельный кассовый чек и передал Овчинниковой Т.Ф. Последняя передала указанный кассовый чек Фроловой А.В. и попросила составить отчетные документы (приходный ордер и авансовый отчет) от имени Табакова А.А., в которых указать ложные сведения о том, что приобретены продукты питания для очередного караула и консервы для собак на общую сумму № руб. № коп. Фролова А.В., согласно отведенной ей роли, исполнила указание последней и составила отчетные документы от имени Табакова А.А., указав сумму № руб. № коп., которые затем передала в бухгалтерию Учреждения. При этом Табаков А.А., согласно отведенной ему роли, достоверно зная о ложности внесенных сведений, подписал подготовленные от его имени отчетные документы (приходный ордер и авансовый отчет), тем самым подтвердив расход вверенных ему денежных средств, и удостоверил факт поступления на склад корма для собак, указанного в фиктивных отчетных документах, при этом сдал на склад продукты питания для очередного караула и корм для собак на общую сумму не более № руб. № коп.

Оставшиеся вверенные денежные средства в сумме не менее № руб. № коп. остались у Овчинниковой Т.Ф., которыми она распорядилась впоследствии по своему усмотрению. Таким образом, Овчинникова Т.Ф. и Табаков А.А. присвоили вверенные им денежные средства в сумме не менее № руб. № коп., принадлежащие ФКУ ОК УФСИН России по Владимирской области.

8. 12.09.2012 г. Фролова А.В. по рапорту на имя начальника учреждения ФИО4 получила в кассе учреждения денежные средства в сумме № руб. для приобретения на них продуктов питания и кормов для служебных собак. После этого Фролова А.В. по указанию Овчинниковой Т.Ф. приобрела в ЗАО «Бимарт», расположенном по адресу: <адрес>, продукты питания для очередного караула и сухой корм для собак на общую сумму № руб. № коп., а также в неустановленных магазинах г. Владимира корма для собак на сумму не более № руб. Кассовый чек о покупке продуктов питания для очередного караула и сухого корма для собак на общую сумму № руб. № коп. Фролова А.В. передала Овчинниковой Т.Ф. Затем Овчинникова Т.Ф. обратилась к ФИО3 с просьбой изготовить поддельный кассовый чек от ЗАО «Бимарт», согласно которому якобы в указанном магазине 12.09.2012 г. приобретены продукты питания для очередного караула и консервы для собак на общую сумму № руб. № коп., предоставив при этом в качестве образца оригинальный кассовый чек ЗАО «Бимарт», полученный ранее от Фроловой А.В., при этом относительно истинных целей данных действий ввела его в заблуждение. ФИО3, не будучи осведомлен о реальных намерениях Овчинниковой Т.Ф., в помещении отделения тылового обеспечения ФКУ ОК УФСИН России по Владимирской области по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, изготовил указанный поддельный кассовый чек и передал по указанию Овчинниковой Т.Ф. Фроловой А.В. При этом Овчинникова Т.Ф. попросила Фролову А.В. указать в отчетных документах (приходном ордере и авансовом отчете) ложные сведения о том, что приобретены продукты питания для очередного караула и консервы для собак на общую сумму № руб. № коп. Фролова А.В., согласно отведенной ей роли, исполнила указание последней и сдала фактически купленный корм (на сумму не более № руб. № коп.) на склад, а в отчетных документах, которые передала в бухгалтерию Учреждения, указала сумму № руб. № коп., тем самым подтвердив расход вверенных денежных средств. При этом Табаков А.А., согласно отведенной ему роли, принял на склад меньшее количество корма для собак, чем следовало из отчетных документов.

Оставшиеся вверенные денежные средства в сумме не менее № руб. № коп. Фролова А.В. в помещении отделения тылового обеспечения ФКУ ОК УФСИН России по Владимирской области по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>., передала Овчинниковой Т.Ф., которыми она распорядилась впоследствии по своему усмотрению. Таким образом, Овчинникова Т.Ф. и Фролова А.В. присвоили вверенные им денежные средства в сумме не менее № руб. № коп., принадлежащие ФКУ ОК УФСИН России по Владимирской области.

9. 02.11.2012 г. Табаков А.А. по рапорту на имя начальника учреждения ФИО4 получил в кассе учреждения денежные средства в сумме № руб. для приобретения на них продуктов питания и кормов для служебных собак. После этого Табаков А.А., находясь в помещении ФКУ ОК УФСИН России по Владимирской области по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, передал указанные денежные средства Овчинниковой Т.Ф. Затем Овчинникова Т.Ф. передала Табакову А.А. № руб. из указанной суммы. После этого Табаков А.А. по указанию Овчинниковой Т.Ф. в неустановленных магазинах г. Владимира купил корма для собак на сумму не более № руб. Затем неустановленное лицо при неустановленных обстоятельствах 16.11.2012 г. приобрело в ЗАО «Бимарт», расположенном по адресу: <адрес>, корм для собак на сумму № руб., а чек о покупке данного корма передало Овчинниковой Т.Ф. Впоследствии Овчинникова Т.Ф. обратилась к ФИО3 с просьбой изготовить поддельный кассовый чек от ЗАО «Бимарт», согласно которому якобы в указанном магазине 16.11.2012 г. приобретен корм, для собак на общую сумму № руб., при этом относительно истинных целей данных действий ввела его в заблуждение. ФИО3, не будучи осведомлен о реальных намерениях Овчинниковой Т.Ф., в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, изготовил указанный поддельный кассовый чек и передал Овчинниковой Т.Ф. Последняя передала указанный кассовый чек Фроловой А.В. и попросила составить отчетные документы (приходный ордер и авансовый отчет) от имени Табакова А.А., в которых указать ложные сведения о том, что приобретены корма для собак на общую сумму № руб. Фролова А.В., согласно отведенной ей роли, исполнила указание последней и составила отчетные документы от имени Табакова А.А., указав сумму № руб., которые передала в бухгалтерию Учреждения. При этом Табаков А.А., согласно отведенной ему роли, достоверно зная о ложности внесенных сведений, подписал подготовленные от его имени отчетные документы (приходный ордер и авансовый отчет), тем самым подтвердив расход вверенных ему денежных средств, и удостоверил факт поступления на склад корма для собак, указанного в фиктивных отчетных документах, при этом принял на склад продукты питания для очередного караула и корм для собак на общую сумму не более № руб.

Оставшиеся вверенные денежные средства в сумме не менее № руб. остались у Овчинниковой Т.Ф., которыми она распорядилась впоследствии по своему усмотрению. Таким образом, Овчинникова Т.Ф. и Табаков А.А. присвоили вверенные им денежные средства в сумме не менее № руб., принадлежащие ФКУ ОК УФСИН России по Владимирской области.

10. 26.06.2013 г. Фролова А.В. по рапорту на имя начальника учреждения ФИО4 получила в кассе учреждения денежные средства в сумме № руб. для приобретения на них продуктов питания и кормов для служебных собак. После этого Фролова А.В. 27.06.2013 г. по указанию Овчинниковой Т.Ф. приобрела в ООО «Гиперглобус», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, одну банку консервов для собак на сумму № руб. № коп., а также в неустановленных магазинах г. Владимира корма для собак на сумму не более № руб. Кассовый чек о покупке одной банки консервов для собак на сумму № руб. № коп., Фролова А.В. передала Овчинниковой Т.Ф. Затем Овчинникова Т.Ф. обратилась к ФИО3 с просьбой изготовить поддельный кассовый чек от ООО «Гиперглобус», согласно которому якобы в указанном магазине 27.06.2013 г. приобретены консервы для собак на общую сумму № руб., предоставив при этом в качестве образца оригинальный кассовый чек ООО «Гиперглобус», полученный ранее от Фроловой А.В. при этом относительно истинных целей данных действий ввела его в заблуждение. ФИО3, не будучи осведомлен о реальных намерениях Овчинниковой Т.Ф., в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, изготовил указанный поддельный кассовый чек и передал Овчинниковой Т.Ф. Последняя передала указанный кассовый чек Фроловой А.В. и попросила указать в отчетных документах (приходном ордере и авансовом отчете) ложные сведения о том, что приобретены продукты питания для очередного караула и консервы для собак на общую сумму № руб. ФИО2, согласно отведенной ей роли, исполнила указание последней и сдала фактически купленный корм (на сумму не более № руб. № коп.) на склад, а в отчетных документах, которые передала в бухгалтерию Учреждения, указала сумму № руб., тем самым подтвердив расход вверенных ей денежных средств, и удостоверила факт поступления на склад корма для собак, указанного в фиктивных отчетных документах, при фактическом поступлении на склад меньшего количества корма для собак, чем следовало из отчетных документов.

Оставшиеся вверенные денежные средства в сумме не менее № руб. № коп. Фролова А.В. в помещении отделения тылового обеспечения ФКУ ОК УФСИН России по Владимирской области по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>., передала Овчинниковой Т.Ф., которыми она распорядилась впоследствии по своему усмотрению. Таким образом, Овчинникова Т.Ф. и Фролова А.В. присвоили вверенные им денежные средства в сумме не менее № руб. № коп., принадлежащие ФКУ ОК УФСИН России по Владимирской области.

11. 08.08.2013 г. Фролова А.В. по рапорту на имя начальника учреждения ФИО4 получила в кассе учреждения денежные средства в сумме № руб. для приобретения на них продуктов питания и кормов для служебных собак. После этого Фролова А.В. по указанию Овчинниковой Т.Ф. приобрела в ООО «Гиперглобус», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, одну банку консервов для собак и продукты питания для очередного караула на общую сумму № руб. № коп., а также в магазине «АльфаСнаб» г. Владимира корма для собак на сумму № руб. Кассовый чек о покупке одной банки консервов для собак и продуктов питания для очередного караула на общую сумму № руб. № коп., а также записку с указаниями Овчинниковой Т.Ф. изготовить поддельные кассовые чеки от ООО «Гиперглобус», согласно которым якобы в указанном магазине 08.08.2013 г. приобретены консервы для собак и продукты питания для очередного караула на общую сумму № руб. № коп., а 09.08.2013 г. приобретены консервы для собак на общую сумму № руб. № коп., Фролова А.В. передала ФИО3 Последний, не будучи осведомлен о реальных намерениях Овчинниковой Т.Ф., в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, изготовил указанные поддельные кассовые чеки и передал Овчинниковой Т.Ф. Последняя передала указанные кассовые чеки Фроловой А.В. и попросила указать в отчетных документах (приходных ордерах и авансовом отчете) ложные сведения о том, что приобретены продукты питания для очередного караула и консервы для собак на общую сумму № руб. № коп. Фролова А.В., согласно отведенной ей роли, исполнила указание последней и сдала фактически купленный корм (на сумму № руб. № коп.) на склад, а в отчетных документах, которые передала в бухгалтерию Учреждения, указала сумму № руб. № коп.,. тем самым подтвердив расход вверенных ей денежных средств и удостоверила факт поступления на склад продуктов питания для очередного караула и кормов для собак, указанного в фиктивных отчетных документах, при фактическом поступлении на склад меньшего количества корма для собак, чем следовало из отчетных документов.

Оставшиеся вверенные денежные средства в сумме № руб. № коп. Фролова А.В. в помещении отделения тылового обеспечения ФКУ ОК УФСИН России по Владимирской области по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>., передала Овчинниковой Т.Ф., которыми она распорядилась впоследствии по своему усмотрению. Таким образом, Овчинникова Т.Ф. и Фролова А.В. присвоили вверенные им денежные средства в сумме не менее № руб. № коп., принадлежащие ФКУ ОК УФСИН России по Владимирской области.

Овчиннникова Т.Ф. и Фролова А.В. в присутствии своих защитников и после консультации с ними заявили ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Защитники, государственный обвинитель, представитель потерпевшего не возражали о рассмотрении дела в особом порядке.

После того, как Овчинниковой Т.Ф. и Фроловой А.В. были разъяснены последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ, суд убедился, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ходатайства, а также, что данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации со своими защитниками. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано и подтверждено собранными по делу доказательствами. Суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Овчинниковой Т.Ф. и Фроловой А.В. без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия Овчинниковой Т.Ф. и Фроловой А.В., каждой, следует квалифицировать по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Уголовное преследование в отношении Табакова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ прекращено в связи с п.п.3 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД (л.д.27-28 т.9).

При определении подсудимым наказания в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Суд принимает во внимание, что подсудимые совершили тяжкое преступление, направленное против собственности, что представляет высокую степень общественной опасности.

Подсудимая Овчиникова Т.Ф. ранее не судима (л.д.69 т.7), по прежнему месту работы и жительства характеризуется положительно (л.д.68 т.7, л.д.36 т.9). Участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.67 т.7). Награждалась неоднократно грамотами и медалями по службе (л.д.37-40 т.9). На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д.71-72 т.7). К административной ответственности не привлекалась (л.д.70 т.7). При назначении наказания Овчинниковой Т.Ф. суд также учитывает имеющееся у неё заболевание и её доход в виде пенсии (л.д.33,35 т.9).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, у подсудимой Овчинниковой Т.Ф. в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. На основании п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание, являются: явка с повинной; действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание, у подсудимой Овчинниковой Т.Ф. не установлено.

Подсудимая Фролова А.В. ранее не судима (л.д.79 т.7). Участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.78 т.7). На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д.81-82 т.7). К административной ответственности не привлекалась (л.д.80 т.7).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, у подсудимой Фроловой А.В. в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном. На основании п.п. «е», «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими наказание, являются: совершение преступления в силу служебной зависимости; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других участников преступления; действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание, у подсудимой Фроловой А.В. не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что исправление подсудимых Овчинниковой Т.Ф. и Фроловой А.Ф. возможно без изоляции от общества и полагает назначить им наказание, не связанное с лишением свободы, без дополнительного наказания.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ с вещественными доказательствами суд считает поступить следующим образом: листы формата А-4 с копий кассовых чеков, рапортами, ведомости выдачи материальных ценностей, листы бумаги с красителями синего цвета, кассовые и товарные чеки, DVD-R и CD – диски, журнал и книга контроля закладки продуктов, авансовые отчеты – опечатанные в 14 конвертах – хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296,298,316,317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОВЧИННИКОВУ Т.Ф. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3. ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере № руб.

ФРОЛОВУ А.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3. ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере №) руб.

Меру пресечения Овчинниковой Т.Ф. и Фроловой А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: листы формата А-4 с копий кассовых чеков, рапортами, ведомости выдачи материальных ценностей, листы бумаги с красителями синего цвета, кассовые и товарные чеки, DVD-R и CD – диски, журнал и книга контроля закладки продуктов, авансовые отчеты – опечатанные в 14 конвертах – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья              подпись     А.А. Смирнов

Верно

Судья                   А.А. Смирнов

Секретарь                                 Д.Н. Дранеева

08.12.2014 г.