Жалоба № 3/12-116/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 20 ноября 2023 года
Судья Бутырского районного суда адрес фио,
с участием прокурора помощника Бутырского межрайонного прокурора адрес фио,
заявителя фио,
при помощнике – фио,
рассмотрев в открытом судебном разбирательстве жалобу заявителя фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Бутырский районный суд адрес поступила жалоба заявителя фио, в которой последняя просит признать незаконным постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 03 сентября 2023 года, вынесенное инспектором ОДН Отдела МВД России по адрес фио, по материалу проверки КУСП № 11371 от 25.08.2023 г.
Заявитель фио, доводы жалобы поддержали.
Представитель инспектор ОДН Отдела МВД России по адрес фио извещалась посредством передачи телефонограммы, в судебное заедание не явилась, предоставила постановление на запрос суда об отмене постановления от 03 сентября 2023 года.
Прокурор просил прекратить производство по жалобе, указав, что в настоящее время постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное инспектором, отменено.
Суд, участников судебного разбирательства, считает необходимым прекратить производство по поданной заявителем в Бутырский районный суд адрес вышеуказанной жалобе, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 125 УПК РФ предметом обжалования в суде могут быть постановления дознавателя и следователя об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.
В соответствии с ч. 2 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 от 10.02.2009 г. "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ", в случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.
Из постановления заместителя Бутырского межрайонного прокурора адрес от 23 октября 2023 г. следует, что оспариваемое заявителем постановление об отказе в возбуждении уголовного дела было отменено. При этом основания отмены обжалуемого постановления в полной мере согласуются с доводами жалобы заявителя. Также прокурором дано указание о необходимости проведения в рамках данного заявления определенных действий, которые для инспектора ОДН Отдела МВД России по адрес фио являются обязательными, а именно об устранении допущенных нарушений уголовно-процессуального законодательства, выразившихся в формальном проведении проверки, прописанных в постановлении об отмене незаконного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, при этом указанные доводы в полной мере согласуются с доводами жалобы заявителя.
Таким образом, незаконное постановление, а также допущенные должностным лицом нарушения закона, о чем заявитель указывает в поданной жалобе, в результате вынесения прокурором вышеуказанного постановления устранены, в связи с чем отсутствует предмет рассмотрения поданной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 125 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░