Дело №2-1053/2021
УИД: 50RS0029-01-2020-004571-56
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,
при секретаре Щербининой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3467/20 по иску ФИО2 к ФИО1 о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит прекратить право собственности на земельный участок с кадастровым номером № за ФИО1, исключить из ЕГРН запись о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № за ФИО1, признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером № за ФИО2
Стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову.Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Доказательств в подтверждение уважительности причин неявки не представлено.
Основания для оставления искового заявления без рассмотрения установлены.
Руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о прекращении права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Определение не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями к тому же ответчику.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Бузылева Н.А.