Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-25805/2019 от 10.06.2019

Судья – Тарасенко И.А. Дело № 33-25805/19

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 июля 2019 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Одинцова В.В.

судей Метова О.А. и Пшеничниковой С.В.

по докладу Метова О.А.

при секретаре – Ким С.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Гурьянова П.А. на определение Геленджикского городского суда от 17 апреля 2019 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Гурьянов П.А. обратился в суд с иском к Банку «Первомайский» (ЗАО) о взыскании денежных средств по договору о банковском вкладе в размере 32 415 долларов США, процентов по вкладу в размере 15 485 долларов США, штрафа за неисполнение требования о возврате вклада в размере 23 950 долларов США, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего Банк «Первомайский» (ПАО) заявил ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку настоящий спор не подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции по общим правилам искового производства.

Представитель истца возражала против удовлетворения заявления ходатайства, поскольку прекращение производства по делу при пересмотре судебного постановления по новым обстоятельствам противоречит положениям ст.393 ГПК РФ и возможно только в случае полной ликвидации организации.

Обжалуемым решением суда производство по делу прекращено.

В частной жалобе Гурьянов П./А. просит отменить указанное определение суда как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что судом нарушены нормы материального права, а именно, суд применил закон не подлежащий применению. Считает, что оснований для прекращения производства по делу не имелось.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда по доводам жалобы.

На основании ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесённых федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 189.76 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) со дня принятия арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об Открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования к кредитной организации, за исключением требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, а также требований по текущим обязательствам, предусмотренным статьей 189.84 Закона о банкротстве, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве в порядке, установленном статьями 189.73 - 189.101 Закона о банкротстве.

Согласно п. 2 ст. 189.85 Закона о банкротстве в целях конкурсного производства конкурсный управляющий устанавливает срок предъявления требований кредиторов, по истечении которого реестр требований кредиторов считается закрытым.

В соответствии с п.п. 4, 5 ст. 189.85 Закона о банкротстве конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе конкурсного производства требование кредитора и по результатам его рассмотрения не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований кредиторов в случае обоснованности предъявленного требования. Возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее чем в течение пятнадцати календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования.

Согласно абз.абз. 1, 2 п. 7 ст. 189.85 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым заявлены возражения, рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном ст. 60 Закона о банкротстве. По результатам такого рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В соответствии с п. 8 ст. 189.85 Закона о банкротстве требование кредитора, установленное соответствующим определением арбитражного суда, включается конкурсным управляющим в реестр требований кредиторов не позднее дня, следующего за днем получения копий указанного определения конкурсным управляющим, о чем кредитор уведомляется конкурсным управляющим в течение трех дней со дня внесения соответствующей записи в реестр требований кредиторов. Таким образом, из указанных выше положений действующего законодательства очевидно, что требование потенциального кредитора о получении с кредитной организации, признанной несостоятельной (банкротом), денежных средств (включении в реестр требований кредиторов (РТК)) должны быть предъявлены непосредственной конкурному управляющему данной кредитной организации. При этом отказ конкурсного управляющего в выплате средств (включении в РТК) может быть оспорен потенциальным кредитором в арбитражном суде в рамках дела о банкроте кредитной организации, и должен быть рассмотрен судьёй, в производстве которого находится дело о банкротстве, по правилам, предусмотренным для рассмотрения" разногласий между кредитором и конкурсным управляющим (ст. 60 Закона о банкротстве).

При таких обстоятельствах, поскольку исковое заявление не подведомственно суду общей юрисдикции, т.к. оно подлежит рассмотрению в арбитражном суде, суд правомерно, на основании ст. 220 ГПК РФ прекратил производство по делу.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что определение следует признать законным, обоснованным, по существу правильным, в связи с чем, оснований для его отмены по доводам жалобы не усматривается.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Геленджикского городского суда от 17 апреля 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

33-25805/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Гурьянов П.А.
Ответчики
Банк "Первомайский"
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Метов Олег Анатольевич
Дело на странице суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
11.06.2019Передача дела судье
25.07.2019Судебное заседание
15.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.08.2019Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее