Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-320/2014 (2-4377/2013;) ~ М-2954/2013 от 03.07.2013

Решение

именем российской федерации

8 апреля 2014г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Приговоровой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-320/14 по иску Исаевой М.В. к Исаеву П.А., Исаевой Н.А., <...> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру и денежные вклады, по встречному иску Исаевой Н.А., Исаева П.А. о признании права собственности на долю квартиры и денежных вкладов в порядке наследования,

установил:

Исаева М.В. обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что ее <...> ФИО6 принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу <адрес>. Право собственности не было им зарегистрировано в установленном порядке. Помимо квартиры в наследственную массу также входили денежные вклады в Раменском отделении Сбербанка РФ. <дата>г. ФИО1 умер. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако наследство приняла фактическим, вселившись в квартиру, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела ремонт, осуществляла оплату коммунальных услуг со дня смерти. Просит установить факт принятия ею наследства, признать за ней право собственности на квартиру и денежные вклады./л.д.46/

Исаева Н.А., Исаев П.А. обратились со встречным иском, в котором указали, что умерший ФИО1 был из <...>. Их <...> ФИО2, <...> ФИО1, умер <дата>., т.е. до смерти своего <...>. В связи с этим они являются наследниками ФИО1 по праву представления. Наследство после смерти ФИО1 они приняли фактически, взяв на сохранение принадлежащие ему вещи. Просят суд признать за ними право собственности по 1/4 доле за каждым на квартиру и денежные вклады./л.д.37-38/

В судебном заседании стороны свои заявленные требования поддержали.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей ФИО5, ФИО4, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из договора мены от <дата>. ФИО1 и ФИО3 обменяли принадлежащие им 2/3доли квартиры по адресу <адрес> на квартиру в <адрес>. Договор был зарегистрирован в Раменском БТИ <дата>./л.д.48/ Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>. ФИО1 вступил в наследство после смерти ФИО3, которое состояло из 1/2 доли упомянутой квартиры. Следовательно, при жизни ФИО1 являлся собственником всей квартиры, хотя свое право в ЕГРП не зарегистрировал./л.д.45/

<дата>г. ФИО1 умер./л.д.7/

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1146 п.1 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142

Исаева М.В. является <...> ФИО1, что усматривается из свидетельства о рождении <номер>./л.д.8/ Исаева Н.А. и Исаев П.А. являются его <...>./л.д.25-27/ Их <...> ФИО4, <...> наследодателя, умер <дата>./л.д.28/

Как следует из постановления об отказе в совершении нотариального действия от <дата>. после смерти ФИО1 никто с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался./л.д.9/

В соответствии со ст.1153 п.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как усматривается из квитанций, представленной Исаевой М.В. она оплачивала коммунальные услуги за квартиру наследодателя в период с января по <дата>. Данное обстоятельство указывает на то, что она приняло наследство фактически.

Исаева Н.А. и Исаев П.А. указали в своем заявлении, что после смерти наследодателя забрали из его квартиры коллекцию марок содержащуюся в нескольких альбомах ми коллекцию моделей самолетов, собственноручно изготовленную наследодателем.

В судебном заседании на обозрение суда были представлена коллекция марок и модель самолета. Допрошенный свидетель ФИО5 показал, что видел при жизни ФИО1 данную модель у него в квартире и знает о том, что тот изготовил ее сам. Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется. В связи с этим суд считает, что Исаева Н.А. и Исаев П.А. также приняли фактически приняли наследство.

Как усматривается из ответа <...> на имя ФИО1 имеются вклады на счетах <номер>./л.д.43/

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Руководствуясь ст.ст.1142, 1146 п.1, 1152 п.2 ГК РФ, ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия наследства Исаевой М.В. открывшегося после смерти ФИО1, умершего <дата>

Признать право общей долевой собственности за Исаевой М.В. - 1/2 доля, Исаевым П.А. – 1/4 доля, Исаевой Н.А. – 1/4 доля на квартиру расположенную по адресу <адрес>, денежные вклады в <...> №№ счета <номер>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий судья: