Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2535/2014 ~ М-2443/2014 от 23.05.2014

Дело № 2-2535/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2014 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Усовой В.Е.,

при секретаре Карелиной К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Платоновым М.К., А.А. и Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Платоновым М.К., А.А., Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав следующее.

29.12.2011 с ответчиком Платоновым М.К. был заключен кредитный договор № № В соответствии с п. 1.1. кредитного договора Платонову М.К. был выдан кредит в размере 550 000 рублей на срок по 29.12.2014 года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых.

Согласно вышеуказанного договора погашение кредита должно было производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. В счет обеспечения возврата кредита и уплаты процентов был заключен договор поручительства с Платоновой А.А. (договор поручительства № от 29.12.2011 года), в соответствии с п.1. которого поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору заемщиком.

Согласно п.2.2 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

По состоянию на 16.06.2014 года задолженность по кредитному договору составляет в общей сумме 170 010 рублей 13 копеек, из которых: 166 167 рублей 76 копеек - просроченный основной долг, 3 567 рублей 83 копейки – просроченные проценты; 35 рублей 08 копеек - неустойка за просроченные проценты; 239 рублей 46 копеек – неустойка за просроченный основной долг.

23.10.2012 с ответчиком Платоновым М.К. был заключен кредитный договор № №. В соответствии с п. 1.1. кредитного договора Платонову М.К. был выдан кредит в размере 2 500 000 рублей на срок по 23.10.2015 года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,50 % годовых.

Согласно вышеуказанного договора погашение кредита должно было производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. В счет обеспечения возврата кредита и уплаты процентов был заключен договор поручительства с Платоновой Е.В. (договор поручительства № от 23.10.2012 года), в соответствии с п.1. которого поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору заемщиком. Согласно п.2.2 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно. По состоянию на 16.06.2014 года задолженность по кредитному договору составляет в общей сумме 1 181 895 рублей 60 копеек, из которых: 1 179 971 рубль 06 копеек - просроченный основной долг, 482 рубля 75 копеек - неустойка за просроченные проценты; 1 441 рубль 79 копеек – неустойка за просроченный основной долг. Ссылаясь на положения статей 309, 810, 819 ГК РФ, истец просил взыскать с Платонова М.К. и Платоновой А.А. солидарно в погашение долга по кредитному договору № от 29.12.2011 года 170 010 рублей 13 копеек, из которых: 166 167 рублей 76 копеек - просроченный основной долг, 3 567 рублей 83 копейки – просроченные проценты; 35 рублей 08 копеек - неустойка за просроченные проценты; 239 рублей 46 копеек – неустойка за просроченный основной долг; взыскать с Платонова М.К. и Платоновой Е.В. солидарно в погашение долга по кредитному договору № от 23.10.2012 года 1 181 895 рублей 60 копеек, из которых: 1 179 971 рубль 06 копеек - просроченный основной долг, 482 рубля 75 копеек - неустойка за просроченные проценты; 1 441 рубль 79 копеек – неустойка за просроченный основной долг; взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 16 734 рубля 53 копейки.

Представитель истца Кизилов А.Ю. в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Просил уточненные исковые требования удовлетворить.

Ответчики Платоновы М.К., А.А., Е.В. в судебное заседание не явились. О дне рассмотрения дела извещены заказной корреспонденцией по месту регистрации, которая вернулась с отметкой почтового отделения «Истек срок хранения».

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 и Платоновым М.К. 29.12.2011 года был заключен кредитный договор № №

В соответствии с п. 1.1. кредитного договора Платонову М.К. был выдан кредит в размере 550 000 рублей на срок по 29.12.2014 года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых.

Согласно п.3 вышеуказанного кредитного договора исполнение обязательств по договору, в том числе, уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно за период с 30 числа предшествующего месяца (включительно) по 29 число текущего месяца включительно.

В соответствии с п. 6 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки, указанной в пункте 2 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности ( не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору истцом был заключен договор поручительства с Платоновой А.А. (договор поручительства № от 29.12.2011 года)

В соответствии с п.1 договора поручительства поручитель взял на себя обязательство отвечать перед истцом за исполнение Платоновым М.К. всех обязательств по кредитному договору № № от 29.12.2011 года. Согласно п. 2 указанного договора поручитель отвечает перед истцом за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям Кредитного договора: сумма кредита - 550 000 рублей, срок возврата - ДД.ММ.ГГГГ года, проценты за пользование кредитом по ставке 18% годовых.

Кроме этого, между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 и Платоновым М.К. 23.10.2012 года был заключен кредитный договор № №

В соответствии с п. 1.1. кредитного договора Платонову М.К. был выдан кредит в размере 2 500 000 рублей на срок по 23.10.2015 года, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,50 % годовых.

Согласно п.3 вышеуказанного кредитного договора исполнение обязательств по договору, в том числе, уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно за период с 24 числа предшествующего месяца (включительно) по 23 число текущего месяца включительно.

В соответствии с п. 6 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной в два раза ставки, указанной в пункте 2 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности ( не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору истцом был заключен договор поручительства с Платоновой Е.В. (договор поручительства № от 23.10.2012 года).

В соответствии с п.1 договора поручительства поручитель взял на себя обязательство отвечать перед истцом за исполнение Платоновым М.К. всех обязательств по кредитному договору № № от 23.10.2012 года. Согласно п. 2 указанного договора поручитель отвечает перед истцом за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям Кредитного договора: сумма кредита – 2 500 000 рублей, срок возврата - 23.10.2015 года, проценты за пользование кредитом по ставке 19,50% годовых.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 3.4 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов, являющихся Приложением № 1 к кредитному договору № 8588/043/117 от 29.12.2011 года и № № от 23.10.2012 года Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

В судебном заседании установлено, что Платонов М.К. оплату по заключенным с Ульяновским отделением №8588 ОАО «Сбербанк России» кредитным договорам фактически не производит. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору № от 29.12.2011 года и № от 23.10.2012 года.

Из материалов дела видно, что 30.04.2014 года Банк направил Заемщику и Поручителям претензию с требованием погасить кредиты и уплатить по ним проценты, однако требование осталось без удовлетворения, денежные средства Истцу до настоящего времени не уплачены.

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения заёмщиком (Платоновым М.К.) принятых на себя обязательств по кредитным договорам, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, что является основанием для взыскания суммы задолженности по договорам в судебном порядке.

Из представленного истцом расчета видно, что по состоянию на 16.06.2014 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № в общей сумме составляет 170 010 рублей 13 копеек, из которых: 166 167 рублей 76 копеек - просроченный основной долг, 3 567 рублей 83 копейки – просроченные проценты; 35 рублей 08 копеек - неустойка за просроченные проценты; 239 рублей 46 копеек – неустойка за просроченный основной долг, а задолженность по кредитному договору № от 23.10.2012 года составляет 1 181 895 рублей 60 копеек, из которых: 1 179 971 рубль 06 копеек - просроченный основной долг, 482 рубля 75 копеек - неустойка за просроченные проценты; 1 441 рубль 79 копеек – неустойка за просроченный основной долг.

Согласно ст.363 ч.1 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

В соответствии с п 1.1 Общих условий договора поручительства, являющихся Приложением № к договорам поручительства № от 29.12.2011 года и № от 23.10.2012 года при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заёмщик (ответчики) отвечают перед кредитором (истцом) солидарно.

С учетом изложенного, сумма задолженности по кредитному договору № № от 29.12.2011 года в размере 170 010 рублей 13 копеек подлежит взысканию с ответчиков Платонова М.К. и Платоновой А.А. в пользу истца в солидарном порядке, а по кредитному договору № от 23.10.2012 года - подлежит взысканию с ответчиков Платонова М.К. и Платоновой Е.В. в пользу истца в солидарном порядке, соответственно требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, государственная пошлина подлежит взысканию в пользу истца с Платонова М.К., Платоновой А.А. и Платоновой Е.В. в долевом порядке по 5 578 рублей 17 копеек с каждого.

С учетом изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Платоновым М.К., А.А. и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Платонова М.К. и Платоновой А.А. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 задолженность по кредитному договору № от 29.12.2011 года в размере 170 010 рублей 13 копеек, из которых: 166 167 рублей 76 копеек - просроченный основной долг, 3 567 рублей 83 копейки – просроченные проценты; 35 рублей 08 копеек - неустойка за просроченные проценты; 239 рублей 46 копеек – неустойка за просроченный основной долг.

Взыскать с Платонова М.К. и Платоновой Е.В. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 задолженность по кредитному договору № от 23.10.2012 года в размере 1 181 895 рублей 60 копеек, из которых: 1 179 971 рубль 06 копеек - просроченный основной долг, 482 рубля 75 копеек - неустойка за просроченные проценты; 1 441 рубль 79 копеек – неустойка за просроченный основной долг.

Взыскать с Платонова М.К., Платоновой А.А., Платоновой Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 государственную пошлину по 5 578 рублей 17 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: В.Е.Усова