Приговор по делу № 1-33/2017 от 29.08.2017

1-33/2017    

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 28 ноября 2017 года                                         

     Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Магомедова Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РД ФИО2,

подсудимого – ФИО1,

защитника - адвоката ФИО10,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании <адрес> уголовное дело в отношении:

ФИО1 Магомедшапивича, родившегося 05.04.1972 года, уроженца <адрес>, РД, проживающего в <адрес>, по национальности даргинца, образование среднее, женатого, временно не работающего, невоеннообязанного, ранее не судимого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых малолетний.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – марихуана (каннабис) при следующих обстоятельствах:

примерно в августе 2016 года ФИО1, находясь на окраине в <адрес>, умышленно собрал листья наркотикосодержащего растения марихуана (каннабиса), после чего, высушив и измельчив их, упаковал в полиэтиленовый пакет и в последующем хранил у себя в домовладении.

13 августа 2017 года, в период времени с 7 часов 50 минут по 8 часов 50 минут, при проведении сотрудниками ОМВД России по <адрес> обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств ФИО1 по адресу <адрес>, между деревянными перекрытиями лестницы, ведущей на второй этаж домовладения было обнаружено и изъято указанное выше наркотическое средство, упакованное в полиэтиленовый пакет черного цвета, которое согласно справке об исследовании №1312/3 от 13.08.2017 года является наркотическим средством растительного происхождения – марихуаной (коннабисом) общей массой 29,91 грамм, которое он хранил в значительном размере без цели сбыта.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства. Также пояснил, что работы не имеет, просит строго его не наказывать и назначить ему по возможности штраф в небольшом размере.

Постановлением от 16 августа 2017 года дознание по данному уголовному делу произведено в сокращенной форме.

Суд принял решение об особом порядке принятия решения по уголовному делу с учетом требований ст.226-9 УПК РФ, учитывая, что подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, признал вину в полном объеме, заявил ходатайство после консультации с защитником; ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Согласно ч.2 ст.226.9 УПК РФ приговор постановляется на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи.

Кроме полного признания, вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, указанных в обвинительном постановлении:

     из показаний свидетеля ФИО4, оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Сергокалинского районного суда о разрешении проведения обследований помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, в которм проживает и пользуется ФИО1 в <адрес>, совместно с сотрудниками ОМВД РФ по <адрес> и сотрудниками ОВД 4-го отдела УКОН МВД по <адрес> он принял участие при проведении обследования домовладения, помещений и прилегающих территорий по указанному адресу с целью обнаружения и изъятия из незаконного оборота наркотических веществ, а также других запрещенных законом предметов. На обследование поехали ранним утром, чтобы застать хозяев дома. По приезду в <адрес> на встречу проехала автомашина «Газель», за рулем которого находился ФИО1 A.M., после чего они развернулись и догнали его. К нему подошел сотрудник УКОН ФИО5, представился, показал свое служебное удостоверение и объяснил, что ему надо вернуться домой, так как у него в домовладении будет проводиться обследование. После того, как они подъехали к домовладению ФИО1 A.M., то он их пригласил во двор, чтобы не стояли на улице, привлекая внимание односельчан. Во дворе домовладения сотрудник УКОН ФИО5 объяснил причину визита и предъявил на ознакомление постановление суда. После ознакомления ФИО1 A.M. с постановлением суда ФИО5 зачитал права и обязанности участников обследования, в том числе и понятых. Также, перед началом обследования ФИО5 предложил ФИО1 A.M. при наличии наркотических средств или же иного незаконного добровольно выдать нам, но ФИО1 A.M. ответил о неимении вышеперечисленного, после чего к 07 часам 50 минутам был начат процесс обследования. Сначала были обследованы жилые помещения, далее сарай и кладовое помещение во дворе и в конце обследовали приусадебный участок. При обследовании территории под лестницей, ведущей на второй этаж и находящийся впритык к стене сарая на полу рядом с деревянной бочкой из под зерна были обнаружены две пластиковые бутылки, одна из которых была из под пива с надписью «Жигулевское пиво» с вырезанной горловиной, вторая бутылка была прозрачная с вырезанной нижней частью и с черным муштуком, установленным на горловине. Далее, в нескольких метрах от места обнаружения пластиковых бутылок, между деревянными перекрытиями той же лестницы был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета с растительным веществом светло-зеленного цвета со специфическим запахом, свойственному наркотическому средству - марихуане. Более обнаруженных предметов и вещей, находящихся в незаконном обороте при обследовании в домовладении ФИО1 A.M. не было. В присутствии всех участников обследования, включая понятых, обнаруженное между деревянными перекрытиями лестницы растительное вещество светло-зеленного цвета со специфическим запахом, свойственному наркотическому средству - марихуане, а также две пластиковые бутылки были изъяты, упакованы по отдельности в разные упаковки, горловины которых были опечатаны оттисками печати № ОМВД России по <адрес>. На вопрос ФИО5 ФИО1 A.M. чем является и кому принадлежит обнаруженное у него в домовладении растительное вещество светло-зеленного цвета со специфическим запахом, свойственному наркотическому средству - марихуане и для чего предназначены две пластиковые бутылки из под пива он ответил, что является марихуаной и принадлежит ему, что касается пластиковых бутылок, то одна из них. на которой был установлен муштук предназначен как вспомогательное устройство при курении марихуаны. Также он пояснил, что покуривает марихуану периодически, но не регулярно. По завершению обследования ФИО1 A.M. был доставлен для дальнейшей проверки в отдел МВД России по <адрес>, где он в ходе опроса признал принадлежность ему обнаруженного растительного вещества - марихуаны. После произведенных процессуальных действий, включая подробного опроса самого ФИО1 и проведения экспертного исследования сообщение о преступлении - материал проверки был сдан в дежурную часть отдела МВД России по <адрес> для регистрации в книге учета преступлений, так как в действиях последнего усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. (л.д.63-65).

    Из показаний свидетеля ФИО6, следует о том, что ДД.ММ.ГГГГ рано утром он на своей автомашине приехал в <адрес> по своим личным делам и остановился в районе автостанции, где в это время к нему подошел молодой человек, который поздоровался и представился сотрудником нарко-контроля и назвался Казимагомедом, после чего попросил оказать ему помощь и принять участие в качестве понятого при проведении обследования некоего гражданина в <адрес>. Вначале он не хотел ехать в другое село, но не смог отказать ему и поехал. Также вместе с ними поехал его знакомый житель села Сергокала по имени Ислам, который также принимал участие в качестве понятого. Поехали на двух автомашинах, и по приезду в <адрес>, им навстречу проехала автомашина «Газель», после чего сотрудник полиции развернул автомашину и догнали. К водителю «Газель» подошел сотрудник нарко-контроля Казимагомед и что-то ему сказал, после чего водитель «Газель» поехал за нами. После того, как они подъехали к домовладению водитель «Газель» вышел из машины и пригласил их во двор, чтобы не стояли на улице, привлекая внимание односельчан, то есть он и оказался хозяином домовладения ФИО1. Во дворе домовладения сотрудник нарко-кснтооля Казимагомед объяснил причину визита и предъявил на ознакомление постановление суда. После ознакомления ФИО1 A.M. с постановлением суда Казимагомед зачитал права и обязанности участников обследования, в том числе и понятых. Также, перед началом обследования Казимагомед предложил ФИО1 при наличии наркотических средств же иного незаконного добровольно выдать ему, но ФИО1 A.M. ответил о неимении вышеперечисленного, после чего примерно к 8 часам был начат процесс обследования. Сначала были обследованы жилые помещения, далее сарай и кладовое помещение во дворе и в конце обследовали приусадебный участок. При обследовании территории пол лестницей, ведущей на второй этаж и находящийся впритык к стене сарая на полу рядом с деревянной бочкой из под зерна были обнаружены две пластиковые бутылки, одна из которых была из под пива с вырезанной горловиной, вторая бутылка была прозрачная с вырезанной нижней частью и с черным муштуком, установленным на горловине. Далее, в нескольких метрах от места обнаружения пластиковых бутылок, между деревянными перекрытиями той же лестницы был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета с растительным веществом светло-зеленного цвета. Более обнаруженных предметов и вещей, находящихся в незаконном обороте при обследований в домовладении ФИО1 не было. В присутствии всех участников обследования, включая их понятых, обнаруженное между деревянными перекрытиями лестницы растительное вещество светло-зеленного цвета, а также две пластиковые бутылки были изъяты, упакованы по отдельности в разные упаковки, горловины которых были опечатаны оттисками печати № ОМВД России по <адрес>. На вопрос сотрудника наркоконтроля Казимагомеда ФИО1 A.M. чем является и кому принадлежит обнаруженное у него в домовладении растительное вещество светло-зеленного цвета и для чего предназначены две пластиковые бутылки из под пива он ответил, что является марихуанной и принадлежит ему, что касается пластиковых бутылок, то одна из них, на которой был установлен муштук предназначен как вспомогательное устройство при курении марихуаны и сказал, что в народе называется бульбулятором. Также он пояснил, что покуривает марихуану периодически, но не регулярно. После окончания обследования его опросил сотрудник нарко-контроля Казимагомед и он уехал домой в <адрес>.(л.д. 66-68).

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ рано утром он по просьбе оперуполномоченного отдела МВД России по <адрес> Абдуразакова Сайда принял участие в качестве понятого при обследовании домовладения, подсобных помещений и прилегающего участка к домовладению в <адрес>, принадлежащих ФИО1. Также, в качестве второго понятого принял участие его знакомый житель села Мюрего по имени Насрулла Гасанов. Изначально, он, ФИО6 и сотрудники полиции поехали на двух автомашинах в <адрес> и по приезду в <адрес>, им на встречу проехала автомашина «Газель», после чего сотрудник полиции развернул автомашину и догнали. К водителю «Газель» подошел сотрудник нарко-контроля Магомедов Казимагомед и что-то ему сказал, после чего водитель «Газель» поехал за ними. После того, как они подъехали к домовладению водитель «Газель» вышел из машины и пригласил их во двор, чтобы не стояли на улице, привлекая внимание односельчан, то есть он и оказался хозяином домовладения ФИО1. Во дворе домовладения сотрудник нарко-контроля ФИО5 объяснил причину визита и предъявил на ознакомление постановление суда. После ознакомления ФИО1 A.M. с постановлением суда ФИО5 зачитал права и обязанности участников обследования, в том числе и понятых. Также, перед началом обследования ФИО5 предложил ФИО1 A.M. при наличии наркотических средств или же иного незаконного добровольно выдать ему, но ФИО1 A.M. ответил о неимении вышеперечисленного, после чего был начат процесс обследования. Сначала были обследованы жилые помещения, далее сарай и кладовое помещение во дворе и в конце обследовали приусадебный участок. При обследовании территории под лестницей, ведущей на второй этаж и находящийся впритык к стене сарая на полу рядом с деревянной бочкой из под зерна были обнаружены две пластиковые бутылки, одна из которых была из под пива с вырезанной горловиной, вторая бутылка была прозрачная с вырезанной нижней частью й с черным муштуком, установленным на горловине. Далее, в нескольких метрах от места обнаружения пластиковых бутылок, между деревянными перекрытиями той же лестницы был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета с растительным веществом светло-зеленного цвета. Более обнаруженных предметов и вещей, находящихся в незаконном обороте при обследовании в домовладении ФИО1 не было. В присутствии всех участников обследования, включая их понятых, обнаруженное между деревянными перекрытиями лестницы растительное вещество светло-зеленного цвета, а также две пластиковые бутылки были изъяты, упакованы но отдельности в разные упаковки, горловины которых были опечатаны оттисками печати № ОМВД России по <адрес>. На вопрос сотрудника наркоконтроля ФИО5 ФИО1 A.M. чем является и кому принадлежит обнаруженное у него в домовладении растительное вещество светло-зеленного цвета и для чего предназначены две пластиковые бутылки из под пива он ответил, что является марихуаной и принадлежит ему, что касается пластиковых бутылок, то одна из них, на которой был установлен муштук предназначен как вспомогательное устройство при курении марихуаны и сказал, что в народе называется бульбулятором. Также он пояснил, что покуривает марихуану периодически, но не регулярно. После окончания обследования его опросил сотрудник нарко-контроля ФИО5 и он ушел домой. (л.д.69-71).

    Из показаний данных ФИО1 в качестве подозреваемого следует, о том, что свою вину он признал и полностью раскаялся в содеянном. ДД.ММ.ГГГГ рано утром примерно в 07 часов 30 минут он на своей автомашине выехал в <адрес> за зерном для домашнего скота. Проезжая домовладение односельчанина Алибейкова Наримана он увидел около его дома сотрудников полиции и его самого, после чего сигналом дал приветствие и проехал дальше. Не успел он выехать из села, как его догнала полицейская автомашина и остановила его. Далее к нему подошел сотрудник полиции в гражданской форме одежды и показал свое служебное удостоверение в развернутом в виде, после чего он объяснил ему, что согласно постановлению суда в его домовладении будет проведено обследование, и попросил вернуться домой, что он и сделал. После того, как они доехали до его домовладения, он пригласил их во двор, где тот же сотрудник полиции, который остановил его, предъявил на обозрение для ознакомления постановление суда о проведении обследования у него в помещениях, сооружениях, участках местности на предмет обнаружения наркотических средств. Далее он позвал двух гражданских лиц., которые были приглашены для участия в качестве понятых и Огласил всем участникам процесса права и обязанности, после чего объявил начало обследования Также, перед началом обследования сотрудник полиции предложил ему при наличии добровольно выдать наркотическое средство и иное незаконное но он ответил о не имении вышеперечисленного, после чего началось обследование. В ходе обследования, между деревянным перекрытиями сарая и лестницы ведущей на второй этаж домовладения, расположенного с левой стороны при входе во двор был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета, в котором находилось растительное вещество светло-зеленного цвета, которое принадлежало ему. Также, в нескольких метрах от обнаруженного пакета, на полу между деревянной бочкой и стеной дома был обнаружен специальный предмет изготовленный из под пластиковой тары, то есть из двух бутылок из под пива и сока емкостью 1,5 и 2 литра, Название этого предмета «Бульбулятор», и предназначен он для вспомогательного действия при курении марихуаны. Он нашел указанный «Бульбулятор» еще давно, даже не помнит где, и принес домой и использовал при курении марихуаны. Указанное выше обнаруженное растительное вещество в полиэтиленовом пакете и «Бульбулятор» были изъяты, упакованы в разные упаковки, опечатаны оттисками печатей ОМВД. В отношении сотрудников полиции у него претензий не имеется, процесс обследования был проведен без ущемления его прав. По факту возникновения у него указанного наркотического средства, показал следующее, что оно является марихуаной и принадлежит ему. Примерно в августе 2016 года он пас свой скот на пастбище на окраине <адрес>. где обнаружил один созревший куст растения дикорастущей конопли. В настоящее время точного места обнаружения куста конопли он не помнит по причине истечения большого времени, то ли на окраине ближе местности «Чахилиула», то ли в направлении к местности «Милицейская шапка». В тот момент у него появился умысел сорвать листья с куста для личного потребления, что и сделал, то есть, сорвав листья, измельчил их, далее принес домой и на крыше навеса высушил их. В последующем высушенную марихуану он упакован в полиэтиленовый пакет черного цвета и спрятал в сарае у лестницы, ведущей на второй этаж. С того времени, то есть как он изготовил марихуану наверное покурил её 3 или 4 раза, но не более. В последний раз покурил марихуану из указанного пакета примерно 2-3 месяца назад. У него никогда не было умысла сбыть или же заниматься реализацией марихуаны, только для личного потребления. Кроме него никто из членов семьи или же родственников не знал о хранении им наркотического средства, и он никому не говорил. (л.д.50-53).

    Рапортом об обнаружении признаков преступления, который представил оперуполномоченный ОУР по ОВД 4-го отдела УКОН МВД по РД подполковник полиции ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в рамках операции «Мак 2017», совместно с сотрудниками ОУР ОМВД России по <адрес>, в результате проведенного ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ФИО1a A.M. обнаружен черный полимерный пакет с наркотическим веществом - марихуана массой 30.87 грамм (согласно справки об исследовании ЭКЦ МВД по РД № от 13.С8.2017г.), в связи с чем, в действиях ФИО1 A.M. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. ст. 22,8 УК РФ. (л.д.3).

    Протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, изъятия веществ, предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 50 минут по 08 часов 50 минут при проведении обследования между деревянными перекрытиями лестницы, ведущей на второй этаж домовладения ФИО1 A.M. по адресу: сел. <адрес>, з полиэтиленовом пакете черного цвета было обнаружено и изъято вещество растительное происхождения светло-зеленного пвета со специфическим запахом. (л.д.4-10).

    Заключением эксперта ЭКЦ МВД по РД за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 29,91 грамм, обнаруженное и изъятое в ходе обследования помещения и участка местности гр. ФИО1 по адресу <адрес>, является наркотическим средством- марихуаной (каннабисом). (л.д.32-33).

    Протоколом осмотра предметов, из которого следует, что при вскрытии полиэтиленового пакета черного цвета за № черного цвета, опечатанный оттиском печати для пакетов ЭКЦ МВД по РД, на котором имеется подпись сотрудника ЭКЦ и № справки эксперта, при вскрытии полиэтиленового пакета внутри имеется оттиск печати № ОМВД России по <адрес>, на котором имеется пояснительная запись сотрудника об изъятии растительного вещества при обследовании сооружения ФИО1 A.M. в <адрес>, также внутри пакета имеется белый полиэтиленовый пакет, в котором имеется наркотическое вещество марихуана темно-зеленного цвета со специфическим запахом, на момент осмотра марихуана высохшая;

При вскрытии полиэтиленового пакета № черного цвета, опечатанного оттиском печати № ОМВД России по <адрес> с пояснительной записью «Черный полиэтиленовый пакет внутри которого находится пластиковая Бутылки, обнаруженные и изъятые у гражданина ФИО1 A.M. 13.08.17г», то внутри имеются две пластиковые бутылки, одна из которой является бутылкой из под пива емкостью 2 литра, по окружности имеется наклейка с надписью «Жигулевское» светлое пиво, горловина данной бутылки отрезана, также из бутылки исходит резкий специфический запах схожий с запахом наркотического средства марихуана. Вторая пластиковая бутылка прозрачная емкостью 1,5 литров, дно бутылки отрезано, а на горловине бутылки имеется установленное специальное приспособление под названием «Муштук», на стенках с внутренней стороны бутылки имеется осевший слой смолы коричневатого цвета, также из указанной бутылки исходит резкий специфический запах схожий с запахом наркотического средства марихуана. (л.д.75-76).

    Вещественными доказательствами: наркотическое средство растительного происхождения - марихуаной (каннабисом) общей массой 29,91 грамм, изъятое при обследования помещений домовладения ФИО1, по адресу: <адрес>, которое незаконно хранил последний и две пластиковые бутылки под названием «Бульбулятор» признаны вещественными доказательствами, поскольку в соответствии со ст.81 УПК РФ являются предметом преступления.(л.д. 77-78).

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами РФ уголовного наказания», п. 7 при назначении наказания суд вправе признать смягчающими любые установленные судом в судебном заседании обстоятельства, в том числе не предусмотренные ст. 61 УК РФ.

ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объёме, данные обстоятельства признаются судом как обстоятельства смягчающие наказание. Однако, указанные обстоятельства не являются исключительным основанием для применения ст. 64 УК РФ.

Также обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в силу ст. 61 УК РФ, по делу суд признает наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного.

Иных, предусмотренным уголовным законом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, по делу не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его отношения к содеянному, совокупность смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, суд считает правильным назначить за совершенные преступления наказание в виде штрафа.

Судьбу вещественных доказательств решить в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226-9, 297 – 300, 303 – 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде

в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

    Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуана (каннабис) массой 29,91 грамм и две пластиковые бутылки под называнием «Бульбулятор», хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> по вхождении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение десяти дней со дня его провозглашения через районный суд.

Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.

Приговор отпечатан в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.

Судья Ю.А. Магомедов