Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-707/2012 ~ М-659/2012 от 08.11.2012

Дело № 2-707/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский         07 декабря 2012 года.

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Журкина В.В.,

при секретаре судебного заседания Глейкиной Н.С.,

с участием представителя истца ФИО4 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2,

представителя ответчика администрации Новоаннинского муниципального района <адрес> ФИО3, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 в лице представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, к администрации Новоаннинского муниципального района <адрес>, администрации Черкесовского сельского поселения Новоаннинского муниципального района <адрес>, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 в лице представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в <адрес> суд с исковым заявлением к администрации Новоаннинского муниципального района <адрес>, администрации Черкесовского сельского поселения Новоаннинского муниципального района <адрес>, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обосновании заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась к нотариусу <адрес> ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю в виде 1/60 доли, расположенную на территории администрации Черкесовского сельского поселения с кадастровым номером <данные изъяты> принадлежавшей умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, на основании решения о выделении земельного участка в счет земельных долей от ДД.ММ.ГГГГ, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. При проверке документов нотариусом установлено, что решением Новоаннинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, государственная регистрация права на 1/60 долю умершей ФИО6 признана незаконной и прекращена. Согласно упомянутому решению Новоаннинского районного суда право умершей было прекращено, однако ввиду того, что решение было вынесено после смерти наследодателя, у нее отсутствовала возможность подать заявление о регистрации права на исходный земельный участок из которого производился выдел, АОЗТ «Бударинское», местоположение: <адрес> территория администрации Черкесовского сельского поселения, кадастровый номер земельного участка <данные изъяты> (ранее <данные изъяты>). Единственным наследником принявших наследственное имущество является дочь - ФИО4, иных наследников претендующих на наследственное имущество не имеется. Споры о правах или иные правопритязания третьих лиц в отношении земельной доли права на которое истец просит признать, отсутствуют. Просит суд признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю площадью 15 га, из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположение: <адрес>, территория администрации Черкесовского сельского поселения, АОЗТ «Бударинское», принадлежащую ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО4, надлежащим образом извещённая о месте и времени судебного разбирательства (л.д. 41), в судебное заседание не явилась, причин неявки и их уважительности суду не представила.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просит суд признать за ФИО4 право общей долевой собственности на земельную долю площадью 15 га, из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, территория администрации Черкесовского сельского поселения, АОЗТ «Бударинское», в порядке наследования по завещанию после ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика администрации Новоаннинского муниципального района <адрес> по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчик – администрация Черкесовского сельского поселения Новоаннинского муниципального района <адрес>, извещённый о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, согласно представленного суду заявления (л.д. 46), глава Черкесовского сельского поселения просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ФИО4 поддерживает.

Третье лицо – нотариус <адрес> ФИО5, извещённый о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, согласно представленного суду заявления (л.д. 47) просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) принадлежала земельная доля на праве общей долевой собственности, площадью 15 га, расположенная по адресу: <адрес>, территория администрации Черкесовского сельского поселения.

ДД.ММ.ГГГГ собственниками земельных долей, в том числе и ФИО6 было принято решение о выделении земельного участка в счет земельных долей общей площадью 900 га, (л.д. 12-20), расположенного в границах территории администрации Черкесовского сельсовета <адрес> на полях , В последующем, на основании вышеуказанного решения о выделении земельного участка ФИО6 зарегистрировала право общей долевой собственности на 1/60 долю земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного на территории администрации Черкесовского сельсовета <адрес> на полях , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>. Решением Новоаннинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что вновь сформированный земельный участок общей площадью 900 га, расположенный на полях , государственный кадастровый учет не проходил, постановка на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым № <данные изъяты> была произведена с существенным нарушением Закона, в связи с чем, признана незаконной государственная регистрация прав на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> и прекращено право общей долевой собственности, в том числе и ФИО6, запись о регистрации права ФИО6 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним погашена (л.д. 21-26).

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.7-9), сведения о зарегистрированных правах ФИО6 на земельном участке с кадастровым номером 34<данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, территория администрации Черкесовского сельского поселения, АОЗТ «Бударинское» – отсутствуют.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним , право общей долевой собственности по 1/60 доле земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, территория администрации Черкесовского сельского поселения, относительно ориентира поле , зарегистрировано только за ФИО8 и ФИО9 (л.д. 27).

В соответствии с постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), ФИО10, действующей в интересах ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельную долю, принадлежащую ФИО6 в связи с тем, что решением Новоаннинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признана незаконной государственная регистрация прав на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> прекращено право общей долевой собственности, в том числе и ФИО6, а согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним , право общей долевой собственности по 1/60 доле земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, территория администрации Черкесовского сельского поселения, относительно ориентира поле , зарегистрировано только за ФИО8 и ФИО9

Из справки директора ООО «Агро» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36) следует, что земельная доля ФИО6 находится в аренде у ООО «Агро» (<адрес>, хут. Черкесовский) и наследница ФИО4 получает арендную плату.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно справки нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5) ФИО4 является единственным наследником по завещанию на имущество ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на день смерти по адресу: хут. <адрес>, наследственной дело .

При таких обстоятельствах, с учетом того, что решение Новоаннинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено после смерти наследодателя ФИО6, суд считает возможным признать за ФИО4 право общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, территория администрации Черкесовского сельского поселения, АОЗТ «Бударинское», в порядке наследования по завещанию после ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, ч. 2 ст.218, 1111 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4 в лице представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, к администрации Новоаннинского муниципального района <адрес>, администрации Черкесовского сельского поселения Новоаннинского муниципального района <адрес>, о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по завещанию, - удовлетворить.

Признать за ФИО4 право общей долевой собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, территория администрации Черкесовского сельского поселения, АОЗТ «Бударинское», в порядке наследования по завещанию после ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд.

Судья ________________ В.В. Журкин.

Мотивированное решение суда изготовлено

в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ,

напечатано с помощью компьютера.

2-707/2012 ~ М-659/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Фролова Галина Андреевна
Ответчики
Администрация Новоаннинского муниципального района
Администрация Черкесовского сельского поселения
Другие
Комиссаров Сергей Николаевич
Ермилов Тимофей Юрьевич
Суд
Новоаннинский районный суд Волгоградской области
Судья
Журкин В.В.
Дело на сайте суда
novan--vol.sudrf.ru
08.11.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.11.2012Передача материалов судье
12.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.11.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2012Судебное заседание
12.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.03.2013Дело оформлено
29.03.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее