Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-84/2015 от 16.01.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 12 февраля 2015 года

Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Лапаева В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Воробьёвой Е.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Томска Трушина Е.В.,

подсудимого Свиридова И.С.,

защитника - адвоката Зубкова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Свиридова И.С., родившегося /________/ ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Свиридов И.С. обвиняется в том, что он, имея умысел на получение удостоверений по специальностям «Бурильщик эксплуатационного и разве­дочного бурения скважин на нефть и газ», «Стропальщик» путем передачи ком­мерческого подкупа и дачи взятки, осознавая, что иным способом без сдачи экзаменов их получение с подписями и оттисками ведомственных печатей /________/ невозможно, передал коммерческий подкуп в виде денег ФИО4, выполняющей управленческие функции в коммерческой организации за совершение заведомо незаконных действий, в интересах дающего в связи с занимаемым ею служебным положением, и кроме того через посредника в лицe ФИО4 дал взятку в виде денег должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах:

Свиридов И.С., имея цель получить удостоверения по специальностям «Бу­рильщик эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ», «Стропальщик» без фактического обучения и сдачи по ним экзаменов, в феврале 2014 года, находясь в офисе /________/ осуществ­ляющем образовательную деятельность, расположенном по адресу: г. Томск, /________/, обратился к директору указанной организации ФИО4 и достиг с ней договоренности о том, что последняя окажет содействие в проставле­нии ему (Свиридову И.С.) экзаменов и выдачи удостоверений по специальностям «Бурильщик эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ», «Стропальщик» без фактического обучения и сдачи по ним экзаменов, в связи с тем, что является единоличным руководителем /________/ за деньги в общей сумме /________/ рублей, из которых /________/ рублей является коммерческим подкупом, а /________/ рублей является взяткой должностным лицам /________/ за совершение указанных незаконных действий.

При этом Свиридов И.С, осознавая, что директор /________/ ФИО4, являющаяся единоличным руководителем данного образовательно­го учреждения, действующая на основании приказа № 1 /________/ от 15.05.2012, является лицом, выполняющим управленческие функции в указанной коммерческой организации, в полномочия которой в соответствии с решением уч­редителя /________/ от 15.05.2012, решением № 1 единственного уча­стника /________/ от 10.01.2014 и п.п. 7.12., 7.13., 7.14., 7.15. устава /________/ входят организационно-распорядительные и администра­тивно-хозяйственные функции в /________/ в том числе в отношении деятельности комиссии по проведению квалификационных экзаменов, и в силу за­нимаемого служебного положения может совершить незаконные действия, направ­ленные на внесение в служебную документацию /________/ сведений о сдаче экзаменов и выдачу удостоверений по специальностям «Бурильщик экс­плуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ», «Стропальщик» на его имя (Свиридова И.С), умышленно, не желая проходить обучение и сдавать экзамены по специальностям «Бурильщик эксплуатационного и разведочного бу­рения скважин на нефть и газ», «Стропальщик» в феврале 2014 года, находясь в офисе /________/ осуществляющем образовательную деятельность, распо­ложенном по адресу: г. Томск, /________/, лично передал директору /________/ ФИО4 деньги в общей сумме /________/ рублей, из кото­рых /________/ рублей является коммерческим подкупом, а /________/ рублей является взят­кой должностным лицам /________/, являющимися членами комиссии по проведению квалификационных экзаменов /________/ за совершение незаконных действий, направленных на внесение в протоко­лы заседаний /________/ комиссии по проведению квалификационных экзаменов сведений о якобы имевшем факте сдачи им (Свиридовым И.С.) экзаме­нов по специальностям «Бурильщик эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ», «Стропальщик» и заверение подписями и оттисками ве­домственных печатей членов комиссии по проведению квалификационных экзаме­нов /________/ удостоверений по специальностям «Бурильщик экс­плуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ», «Стропальщик» на имя Свиридова И.С. без фактического обучения и сдачи по ним экзаменов.

После этого, в период с февраля по июнь 2014 года ФИО4 на территории г.Томска, за переданные ей деньги в общей сумме /________/ рублей, из которых /________/ рублей является коммерческим подкупом, а /________/ рублей является взяткой должностным лицам /________/ дала указания под­чиненным сотрудникам изготовить удостоверения по специальностям «Бурильщик эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ», «Стропаль­щик» на имя Свиридова И.С, внести в протоколы заседаний /________/ комиссии по проведению квалификационных экзаменов сведения о приеме экзаменов у Свиридова И.С. по специальностям «Бурильщик эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ», «Стропальщик», а членам комис­сии по проведению квалификационных экзаменов /________/ заверить своими подписями и оттисками печатей /________/ протоколы заседа­ний /________/ комиссии по проведению квалификационных экзаме­нов со сведениями о приеме экзаменов у Свиридова И.С. по специальностям «Бу­рильщик эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ», «Стропальщик» и удостоверения по специальностям «Бурильщик эксплуатацион­ного и разведочного бурения скважин на нефть и газ», «Стропальщик» на имя Сви­ридова И.С. без фактического обучения и сдачи по ним экзаменов.

Одновременно, в период с февраля по июнь 2014 года ФИО4 на террито­рии г.Томска, за переданные ей деньги в общей сумме /________/ рублей, из которых /________/ рублей является коммерческим подкупом, а /________/ рублей является взяткой должностным лицам /________/ достигла догово­ренности с должностными лицами /________/ ФИО5 и ФИО6, являющимися членами комиссии по проведению квалификационных экзаменов /________/ о заверении своими подпи­сями и оттисками ведомственных печатей /________/ протоколов заседаний /________/ комиссии по проведению квали­фикационных экзаменов со сведениями о приеме экзаменов у Свиридова И.С. по специальностям «Бурильщик эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ», «Стропальщик» и заверении своими подписями и оттисками ве­домственных печатей /________/ удостоверений по специальностям «Бурильщик эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ», «Стропальщик» на имя Свиридова И.С. без фактического обучения исдачи по ним экзаменов.

В результате незаконных действий директора /________/ ФИО4 членами комиссии по проведению квалификационных экзаменов /________/ куда входили и государственные инспектора /________/ ФИО5 и ФИО6, в нарушение ст. 60 ФЗ от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» были заверены собственными подписями, оттисками печатей /________/ и /________/ протоколы № 514, № 513 - С от 02.06.2014 заседа­ния /________/ комиссии по проведению квалификационных экзаме­нов с внесенными сведениями о сдаче Свиридовым И.С. экзаменов по специально­стям «Бурильщик эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ», «Стропальщик» и удостоверения по специальностям «Бурильщик эксплуата­ционного и разведочного бурения скважин на нефть и газ», «Стропальщик» на имя Свиридова И.С, заверенные в нарушение ст. 60 ФЗ от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» также подписями самой ФИО4, как руководителем организации, без фактического обучения и надлежащей сдачи по ним экзаменов, позволяющие Свиридову И.С. заниматься трудовой деятельно­стью, связанной с обслуживанием нефтегазового оборудования и со строповкой, обвязыванием грузов или специальных вспомогательных приспособлений для про­изводства погрузочно-разгрузочных работ совместно с грузоподъемным механиз­мом.

Во исполнение достигнутой договоренности Свиридов И.С. в период с февраля по июнь 2014 года прибыл в офис /________/ расположенный по адресу: г.Томск, /________/, где лично получил от директора /________/ ФИО4 удостоверения по специальностям «Бурильщик эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ», «Стропальщик» на имя Свиридова И.С. без фактического обучения и надлежащей сдачи по ним экзаменов, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 204 УК РФ - незаконная передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение заведомо незаконных действий в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.

Он же, Свиридов И.С, имея цель получить удостоверения по специальностям «Бурильщик эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ», «Стропальщик» путем передачи коммерческого подкупа и дачи взятки, осознавая, что иным способом без сдачи экзаменов их получение с подписями и оттисками ведомственных печатей /________/ невозможно, пе­редал коммерческий подкуп в виде денег ФИО4, выполняющей управленческие функции в коммерческой организации за совершение заведомо незаконных действий, в интересах дающего в связи с занимаемым ею служебным положением, и кроме того через посредника в лице ФИО4 дал взятку в виде денег должностному лицу за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах:

Свиридов И.С., имея цель получить удостоверения по специальностям «Бу­рильщик эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ», «Стропальщик» без фактического обучения и сдачи по ним экзаменов, в феврале 2014 года, находясь в офисе /________/ осуществляющем образователь­ную деятельность, расположенном по адресу: г. Томск, /________/, обратился к директору указанной организации ФИО4 и достиг с ней догово­ренности о том, что последняя окажет содействие в проставлении ему (Свиридову И.С.) экзаменов и выдачи удостоверений по специальностям «Бурильщик эксплуа­тационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ», «Стропальщик» без фактического обучения и сдачи по ним экзаменов, в связи с тем, что является еди­ноличным руководителем /________/ за деньги в общей сумме /________/ рублей, из которых /________/ рублей является коммерческим подкупом, а /________/ рублей является взяткой должностным лицам /________/ за совершение указанных незаконных действий.

При этом Свиридов И.С., осознавая, что директор /________/ ФИО4, являющаяся единоличным руководителем данного образовательно­го учреждения, действующая на основании приказа № 1 /________/ от 15.05.2012, является лицом, выполняющим управленческие функции в указанной коммерческой организации, в полномочия которой в соответствии с решением уч­редителя /________/ от 15.05.2012, решением № 1 единственного уча­стника /________/ от 10.01.2014 и п.п. 7.12., 7.13., 7.14., 7.15. устава /________/ входят организационно-распорядительные и администра­тивно-хозяйственные функции в /________/ в том числе в отношении деятельности комиссии по проведению квалификационных экзаменов, и в силу за­нимаемого служебного положения может совершить незаконные действия, направ­ленные на внесение в служебную документацию /________/ сведений о сдаче экзаменов и выдачу удостоверений по специальностям «Бурильщик экс­плуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ», «Стропальщик» на его имя (Свиридова И.С.), будучи осведомленным о том, что в комиссию по проведению квалификационных экзаменов /________/ помимо со­трудников данной организации, входят должностные лица /________/ в чьи полномочия входит выполнение организационно-распорядительных функций по участию в деятельности комиссий по проведению квалификационных экзаменов, аттестации персонала в учебных заведениях и на поднадзорных предприятиях, и в силу занимаемого должностного положения мо­гут заверить собственными подписями, оттисками печатей /________/ протоколы заседания /________/ комиссии по прове­дению квалификационных экзаменов, удостоверения по специальностям «Буриль­щик эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ», «Стропальщик» на имя Свиридова И.С. без фактического обучения и надлежащей сдачи поним экзаменов, умышленно, не желая проходить обучение и сдавать экзамены поспециальностям «Бурильщик эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ», «Стропальщик» в феврале 2014 года, находясь в офисе /________/ осуществляющем образовательную деятельность, расположенномпо адресу: г. Томск, /________/, лично передал директору /________/ ФИО4 деньги в общей сумме /________/ рублей, из которых /________/ рублей является коммерческим подкупом, а /________/ рублей является взяткой должностным лицам /________/ являющимся чле­нами комиссии по проведению квалификационных экзаменов /________/ при этом желая дать взятку за совершение заведомо незаконных действий, осознавая, что не менее /________/ рублей будет передано ФИО4 должностному лицу /________/ являющемся членом комиссии по проведению квалификационных экзаменов /________/ обладающему организационно-распорядительными функциями и в силу занимаемого должност­ного положения обязанного соблюдать законность положений должностного рег­ламента, за заверение своими подписями и оттиском ведомственной печати /________/ протоколов заседаний /________/ комиссии по проведению квалификационных экзаменов со сведениями о приеме экзаменов у Свиридова И.С. по специальностям «Бурильщик экс­плуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ», «Стропальщик» и заверение своими подписями и оттиском ведомственных печатей /________/ удостоверений по специальностям «Бурильщик экс­плуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ», «Стропальщик» на имя Свиридова И.С. без фактического обучения и сдачи по ним экзаменов.

После этого, в период с февраля по июнь 2014 года ФИО4 на территории г.Томска, за переданные ей деньги в общей сумме /________/ рублей, из которых /________/ рублей является коммерческим подкупом, а /________/ рублей является взяткой должностным лицам /________/ дала указания под­чиненным сотрудникам изготовить удостоверения по специальностям «Бурильщик эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ», «Стропаль­щик» на имя Свиридова И.С. внести в протоколы заседаний /________/ комиссии по проведению квалификационных экзаменов сведения о приеме экзаменов у Свиридова И.С. по специальностям «Бурильщик эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ», «Стропальщик», а членам комис­сии по проведению квалификационных экзаменов /________/ заверить своими подписями и оттисками печатей /________/ протоколы заседа­ний /________/ комиссии по проведению квалификационных экзаме­нов со сведениями о приеме экзаменов у Свиридова И.С. по специальностям «Бу­рильщик эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ», «Стропальщик» и удостоверения по специальностям «Бурильщик эксплуатацион­ного и разведочного бурения скважин на нефть и газ», «Стропальщик» на имя Свиридова И.С. без фактического обучения и сдачи по ним экзаменов.

Одновременно, в период с февраля по июнь 2014 года ФИО4 на территорииг. Томска, за переданные ей деньги в общей сумме /________/ рублей, являющихся коммерческим подкупом в размере /________/ рублей и /________/ рублей, являющихся взят­ой должностным лицам /________/ достигла договоренности с должностными лицами /________/ ФИО5 и ФИО6, являющимися членами комиссии по проведению квалификационных экзаменов /________/ о заверении своими подписями и оттисками ведомственных печатей /________/ протоколов заседаний /________/ комиссии по проведению квалификационных экзаменов со сведениями о приеме экзаменов у Свиридова И.С. по специальностям «Бурильщик эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ», «Стропальщик» и заверении своими подписями и оттисками ве­домственных печатей /________/ удостоверений по специальностям «Бурильщик эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ», «Стропальщик» на имя Свиридова И.С. без фактического обуче­ния и сдачи по ним экзаменов, и передала государственному инспектору /________/ ФИО5 полученные от Свиридова И.С. день­ги в сумме /________/ рублей в качестве взятки за совершение указанных незаконных дей­ствий.

В результате незаконных действий директора /________/ Безуг­ловой Е.В. членами комиссии по проведению квалификационных экзаменов /________/ куда входили и государственные инспектора /________/ ФИО5 и ФИО6, в нарушение ст. 60 ФЗ от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» были заверены собственными подписями, оттисками печатей /________/ и /________/ протоколы № 514, № 513 - С от 02.06.2014 заседа­ния /________/ комиссии по проведению квалификационных экзаме­нов с внесенными сведениями о сдаче Свиридовым И.С. экзаменов по специально­стям «Бурильщик эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ», «Стропальщик» и удостоверения по специальностям «Бурильщик эксплуата­ционного и разведочного бурения скважин на нефть и газ», «Стропальщик» на имя Свиридова И.С. заверенные в нарушение ст. 60 ФЗ от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» также подписями самой ФИО4, как руководителем организации, без фактического обучения и надлежащей сдачи по ним экзаменов, позволяющие Свиридову И.С. заниматься трудовой деятельно­стью, связанной с обслуживанием нефтегазового оборудования и со строповкой, обвязыванием грузов или специальных вспомогательных приспособлений для производства погрузочно-разгрузочных работ совместно с грузоподъемным механизмом.

Во исполнение достигнутой договоренности Свиридов И.С. в период с февраля по июнь 2014 года прибыл в офис /________/ расположенный по адресу: г.Томск, /________/, где лично получил от директора /________/ ФИО4 удостоверения по специальностям «Бурильщик эксплуата­ционного и разведочного бурения скважин на нефть и газ», «Стропальщик» на имя Свиридова И.С. без фактического обучения и надлежащей сдачи по ним экзаменов, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ – дача взятки должностному лицу через посредника, за совершение заведомо незаконных действий.

В судебном заседании Свиридов И.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

РоЗащитник Зубков В.А. заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела по указанному основанию поддержал.

Государственный обвинительвозражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, исходя из положений закона, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Свиридова И.С., в связи с наличием оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 28 УПК РФ, в соответствии с примечанием к ст. 204 УК РФ и ст. 291 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

На основании ч. 2 ст. 75 УК РФ лицо, совершившее преступление иной категории, освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями особенной части УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 28 УПК РФ прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу о преступлении иной категории при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом, а также следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с примечанием к ст. 204 УК РФ лицо, совершившее деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство, либо это лицо добровольно сообщило о подкупе органу, имеющему право возбудить уголовное дело.

В соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило о даче взятки органу, имеющему право возбудить уголовное дело.

В ходе судебного заседания установлено, что Свиридов И.С. обвиняется в совершении тяжких преступлений, вместе с тем, явился с повинной, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступлений, ранее не судим, характеризуется положительно, имеет двоих несовершеннолетних детей, против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям не возражает, последствия которого ему разъяснены и понятны.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, а также данные о личности Свиридова И.С., суд считает, что он перестал быть общественно опасным вследствие его деятельного раскаяния, в связи с чем, приходит к выводу, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Свиридова И.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 239, 254 УПК РФ, примечанием к ст. 204 УК РФ и ст. 291 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 204, ░. 3 ░░. 291 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 204 ░░ ░░ ░ ░░. 291 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 28 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 75 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░