Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-38/2017 (2а-547/2016;) ~ М-538/2016 от 15.12.2016

дело № 2а – 38/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2017 года                        г. Нововоронеж

Нововоронежский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи     Палагина С.В.,

при секретаре             Чистовой О.Ю.,

с участием представителя административного истца ООО «<данные изъяты>» <адрес> – ФИО1, представителя административного ответчика Отдела надзорной деятельности по городскому округу <адрес> ГУ МЧС России по <адрес> – ФИО2, заинтересованного лица ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нововоронежского городского суда гражданское дело по административному иску ООО «<данные изъяты>» <адрес> к ГУ МЧС России по <адрес>, Управлению надзорной деятельности и профилактической работы, Отделу надзорной деятельности по городскому округу <адрес> об отмене в части Предписания от ДД.ММ.ГГГГ. № об устранении требований пожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» <адрес> обратилось в суд с административным иском, в котором просит отменить Предписание от ДД.ММ.ГГГГ. № об устранении требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению пожара, в части: «Отсутствие системы вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре, через проемы, достаточные для соответствующего расхода удаляемых продуктов горения», вынесенное инспектором Отдела надзорной деятельности -государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору ФИО3, мотивируя тем, что Договором аренды обязанность по установке противопожарного оборудования, в т.ч. вытяжной противодымной вентиляции на Арендатора – ООО «<данные изъяты>» не возложена, обязанность несения бремени содержания имущества лежит на собственнике.

В судебном заседании привлеченный к участию в деле в качестве заинтересованного лица Арендодатель и собственник здания ФИО4 представил Расчет пожарного риска для помещений магазина «<данные изъяты>», изготовленный ООО «<данные изъяты>» <адрес>, согласно которому расчетные значения индивидуального пожарного риска для посетителей и персонала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, не превышает нормативное значение пожарного риска (одна миллионная в год), установленного для зданий, сооружений и строений ФЗ от 22.07.2008г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

Представитель административного истца в судебном заседании уточнил свои требования и просит отменить оспариваемый пункт Предписания как выполненный.

Представитель административного ответчика в судебном заседании иск признал и не возражает отменить оспариваемый пункт Предписания как выполненный.

В соответствии со ст.46, 157 КАС РФ, при признании административным ответчиком административного иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Учитывая, что заявленные требования соответствуют требованиям ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», условиям заключенного договора аренды, суд принимает признание административным ответчиком административного иска и удовлетворяет заявленные требования.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отменить как выполненный п.3 «Отсутствие системы вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре из торгового зала, не имеющего естественное проветривание при пожаре, через проемы, достаточные для соответствующего расхода удаляемых продуктов горения» Предписания № от ДД.ММ.ГГГГ. об устранении требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению пожара», вынесенного в отношении ООО «<данные изъяты>» инспектором отдела надзорной деятельности – государственным инспектором г.Нововоронеж по пожарному надзору.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в течение одного месяца.

Судья     С.В.Палагин