Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2а-3977/2020 ~ М-3544/2020 от 20.08.2020

Дело № 2а-3977/2020

УИД 36RS0004-01-2020-004158-60

3.027 - Гл. 22 КАС РФ -> О признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя -> прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 октября 2020 года                                                                              г. Воронеж

Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи                              Пономаревой Е.В.,

при секретаре                                                           Ильине В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Спорыхиной Юлии Вячеславовны к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Воронежа Дяченко Л.В., начальнику Ленинского РОСП г. Воронежа Денисюк Владимиру Сергеевичу, УФССП России по Воронежской области о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

    Спорыхина Ю.В. обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Воронежа Дяченко Л.В., начальнику Ленинского РОСП г. Воронежа Денисюк Владимиру Сергеевичу, УФССП России по Воронежской области о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства.

До судебного заседания от представителя административного истца по доверенности Власова С.В. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что административным ответчиком - начальником Ленинского РОСП г. Воронежа Денисюк В.С. устранены нарушения прав административного истца.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Рассмотрев поступившее ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Основания, предусмотренные частью 5 ст. 46 КАС РФ, для непринятия отказа от административного иска по настоящему делу отсутствуют.

Порядок и последствия отказа, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 138, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-3977/2020 ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░