Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2153/2013 ~ М-2146/2013 от 15.10.2013

Дело № 2-2153/2013                             

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Ольский районный суд Магаданской области

в составе судьи Кобыщи В. С.,

при секретаре Бандура Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 19 ноября 2013 года гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» обратилось в суд с иском о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 19776 руб. 67 коп., ссылаясь на то, что ответчик ФИО1, являясь собственником <адрес> <адрес>, и проживающие совместно с ней члены её семьи ФИО2 и ФИО3, не оплачивают предоставленные истцом жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем в период с 01.07.2012г. по 31.10.2012г. образовалась указанная сумма задолженности. Истец также просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 791 руб. 07 коп., и судебные издержки по оплате выписки из финансово-лицевого счета в сумме 200 руб.

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с добровольным погашением задолженности, возмещении расходов по уплате госпошлины и судебных издержек. Из заявления следует, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, известны и понятны.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, о чём свидетельствуют расписки о вручении судебных повесток, в судебное заседание не явились.

Суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, и исследовав материалы, и заявление об отказе от иска, считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 абз.4 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец имеет право на отказ от иска; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что в конкретном случае отказ от иска связан с удовлетворением исковых требований в добровольном порядке, что не противоречит закону и не нарушает интересы сторон и других лиц, поэтому при таких обстоятельствах имеются законные основания для принятия судом отказа представителя истца от иска и прекращения производства по делу.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 абз. 4 и 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя истца отказ от иска Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «поселок Ола» «Ола-Электротеплосеть» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2012г. по 31.10.2012г. в сумме 19776 руб. 67 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 791 руб. 07 коп., и судебных издержек в сумме 200 руб., и производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Магаданский областной суд в пятнадцатидневный срок с момента его вынесения, с подачей частной жалобы через Ольский районный суд.

Судья                             В. Кобыща