Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1380/2017 (2-9243/2016;) ~ М-7674/2016 от 08.12.2016

ДЕЛО № 2-1380/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2017 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи       Оробинской О.В.,

при секретаре                                    Муратовой А.В.,

с участием представителя истца по доверенности Жихарева Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Епифанова С.Г. к Крахину А.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Епифанов С.Г. обратился в суд с иском к Крахину А.В., в котором указал, что 06.07.2015г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, по которому Крахин А.В. занял у него денежные средства в размере 3 000 000 руб. Факт получения денежных средств подтверждается распиской ответчика. Согласно расписке ответчик обязался возвратить полученные денежные средства в срок до 01.02.2016г., однако денежные средства в установленный срок возвращены не были.

07.07.2016г. в адрес ответчика была направлена претензия, в которой истец требовал возврата денежных средств в срок до 18.07.2016г. Ответчик указанные требования не исполнил, денежные средства не возвратил, претензия, направленная ответчику возвратилась в связи с истечением срока хранения.

Просит взыскать в свою пользу с Крахина А.В. сумму долга в размере 3 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 230 059,02 руб. за период со 02.02.2016. по 07.12.2016г., с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с 08.12.2016г. до момента фактического исполнения обязательств, расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание истец Епифанов С.Г. не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя по доверенности Жихарева Е.Г.

Представитель истца Епифанова С.Г. по доверенности Жихарев Е.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Крахин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 06.07.2015г. между Епифановым С.Г. (заимодавцем) и Крахиным А.В. (заемщиком) был заключен договор займа на сумму 3 000 000 рублей на срок до 01.02.2016г., что подтверждается распиской (л.д. 8).

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей ( п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ).

          Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

          В установленный в расписке срок долг погашен не был, что следует из отсутствия доказательств этому обстоятельству, отсутствия возражений ответчика на заявленные требования.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01 августа 2016г.) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет истца произведен исходя из вышеприведенных редакций п. 1 ст. 395 ГК РФ, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчета не представлено. Таким образом, суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период со 02.02.2016г. по 07.12.2016г. в размере 230 059,02 руб., а также удовлетворяет требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательств на основании п. 3 ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 24350 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Епифанова С.Г. к Крахину А.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Крахина А.В. ((ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, <адрес> <адрес>) в пользу Епифанова С.Г. ((ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, <адрес> <адрес>) сумму долга в размере 3 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 02.02.2016г. по 07.12.2016г. в размере 230 059,02 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 24350,00 руб., а всего 3 254 409 (три миллиона двести пятьдесят четыре тысячи четыреста девять) руб. 02 коп.

Взыскивать с Крахина А.В. в пользу Епифанова С.Г. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.12.2016 года по день фактической уплаты суммы долга исходя из его размера в 3 000 000 рублей и ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья                             О.В. Оробинская

Решение в окончательной форме изготовлено 17.03.2017г.