Дело № 13-899/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
17 июля 2018 года город Пермь
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Бейман О.Е.,
при секретаре Собяниной Л.А.,
с участием взыскателя Швецовой И.А., представителя должника Попова Е.В. – Шаврина А.М., на основании доверенности от Дата,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Попова Е.В. об утверждении мирового соглашения в порядке исполнения решения,
установил:
Попов Е.В. обратился в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства.
Приговором ... районного суда г. Перми от Дата с Попова Е.В. в пользу Швецовой И.А. взыскан моральный вред в размере 300 000 рублей, в возмещение средств, затраченных на оплату услуг представителя в размере 13000 рублей.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю от Дата возбуждено исполнительное производство № в отношении Попова Е.В. на основании исполнительного листа № от Дата, предмет исполнения: возмещение морального вреда, возмещение средств, затраченных на оплату услуг представителя в размере 313000 рублей., взыскатель Швецова И.А.
Дата на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю исполнительные производства № от Дата и № от Дата объединены в сводное производство, присвоен №.
В судебном заседании Швецова И.А. поддержала заявление об утверждении мирового соглашения.
Представитель должника Попова Е.В. – Шаврин А.М. также настаивает на утверждении мирового соглашения.
Попов Е.В. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на утверждении мирового соглашения на условиях, изложенных в письменном проекте настаивает.
В судебном заседании стороны ходатайствуют об утверждении мирового соглашения на условиях, изложенных в письменном проекте.
Условия мирового соглашения в письменном виде подписанные взыскателем и представителем должника приобщены к материалам дела, согласно которым:
...
...
...
...
...
...
...
В соответствии с ч. 2 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе взыскателя от взыскания и при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные ст. 173 настоящего Кодекса.
Учитывая, что приговор суда от Дата вступил в законную силу, исполнительный лист получен Швецовой И.А. в порядке исполнения решения суда, исполнение осуществляется ОСП по Дзержинскому району г. Перми, в судебном заседании взыскателем указано, сумма задолженности в настоящее время составляет 290509,41 руб., на основании изложенного, суд не находит оснований для отказа в утверждении мирового соглашения на изложенных выше условиях.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам известны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на изложенных условиях, производство по исполнению решения суда прекратить.
Разрешая требования о прекращении исполнительного производства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Согласно части 2 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе взыскателя от взыскания и при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные статьей 173 настоящего Кодекса.
Согласно статье 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
Поскольку судом утверждено мировое соглашение между Швецовым Ф.К. и Ивановым Е.В., в соответствии с приведенными нормами действующего законодательства, требования заявителя о прекращении исполнительного производства подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение между Швецовым Ф.К. и Поповым Е.В. в порядке исполнения приговора ... районного суда г. Перми от Дата согласно которому:
1. Должник выплачивает Взыскателю в счёт возмещения морального вреда по приговору ... районного суда г. Перми по делу №, вступившему в законную силу Дата, денежные средства в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в течение 5 (пяти) дней с момента вступления в силу настоящего мирового соглашения.
2. Взыскатель отказывается от остальной части требований к Должнику о взыскании компенсации морального присуждённого Взыскателю приговором ... районного суда г. Перми по делу №, вступившим в законную силу Дата.
3. С момента утверждения настоящего мирового соглашения, обязательства Должника по возмещению морального вреда Взыскателю по приговору ... районного суда г. Перми по делу №, вступившему в законную силу Дата, считаются прекращёнными.
4. Взыскатель отказывается от предъявления к Должнику каких-либо иных требований, основанных и (или) связанных с возмещением морального вреда по приговору Ленинского районного суда г. Перми по делу №, вступившему в законную силу Дата и исполнительному производству № от Дата
5. Стороны пришли к соглашению, что исполнительное производство № от Дата., возбуждённое на основании приговора ... районного суда г. Перми по делу №, вступившего в законную силу Дата, подлежит прекращению по взаимному согласию сторон в связи с заключением настоящего мирового соглашения.
6. Судебные расходы сторон друг другу не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло или понесет в дальнейшем.
7. С момента заключения мирового соглашения стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.
Производство по исполнению приговора в указанной части прекратить.
Прекратить исполнительное производство № от Дата, возбужденное на основании приговора ... районного суда г.Перми по делу № о взыскании с Попова Е.В. в пользу Швецовой И.А. морального вреда, расходов на оплату услуг представителя в размере 313 000 рублей.
На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми
Судья О.Е. Бейман