Решение по делу № 1-91/2015 от 01.01.2015

Дело № 1-91/2015 (41007)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Киров, ул.Московская, д.70                 27 января 2015 года

Октябрьский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Тупицына М.В.,

при секретаре судебного заседания Копысовой М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Кирова Копысова А.А.,

защитника – адвоката Гришина А.В.,

подсудимого Новосёлова С.А.,

потерпевшего М. А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Новосёлова С.А., <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Органами предварительного расследования Новоселов С.А. обвиняется в совершении угона, т.е. неправомерном завладении автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах.

7 ноября 2014 года в ночное время Новосёлов С.А., находясь на улице между домами №№ 14 и 16 в д.Пестовы Октябрьского района г.Кирова, увидел автомашину ВАЗ-2108, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащую М. А.С., которой решил неправомерно завладеть без цели хищения, то есть совершить ее угон, не имея при этом доверенности на право управления данной автомашиной и не получив разрешения на осуществление поездки у М. А.С.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий Новосёлов С.А. 7 ноября 2014 года в период с 01 часа до 03 часов 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице между указанными домами, открыл незапертую на замок левую переднюю дверь автомашины ВАЗ-2108, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащую М. А.С., сел на ее водительское сидение, после чего, взяв ключ от замка зажигания, который находился в бардачке в передней консоли указанной автомашины, вставил его в замок зажигания данной автомашины М. А.С., завел ее двигатель и привел данную автомашину в движение, тем самым, неправомерно завладев ею без цели хищения, совершив на ней поездку от указанного дома по улицам г.Кирова, после чего в 03 часа 45 минут 7 ноября 2014 года был задержан сотрудниками полиции у дома № 8 в д.Пестовы г.Кирова.

В ходе судебного заседания потерпевший М. А.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Новосёлова С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, так как Новосёлов С.А. загладил причиненный материальный ущерб, возместив его денежными средствами, примирился с потерпевшим.

    В судебном заседании подсудимый Новосёлов С.А. подтвердил, что он загладил причиненный вред, возместив ущерб в полном объеме и примирился с ним. С прекращением уголовного дела согласен.

    Адвокат Гришин А.В. ходатайство потерпевшего М. А.С. о примирении поддержал в полном объеме.

Государственный обвинитель Копысов А.А. возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Новосёлова С.А., полагая, что прекращение уголовного дела сформирует у подсудимого чувство безнаказанности.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает необходимым ходатайство потерпевшего М. А.С. о прекращении уголовного дела в отношении Новосёлова С.А. удовлетворить и прекратить уголовное дело по ст. 166 ч.1 УК РФ в отношении него, от уголовной ответственности его освободить, поскольку все необходимые условия, предусмотренные ст.76 УК РФ, а также ст.25 УПК РФ, соблюдены.

Новосёлов С.А. характеризуется удовлетворительно, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, причиненный вред заглажен в полном объеме, потерпевший М. А.С. настаивает на прекращении уголовного дела.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего М. А.С. судом не установлено.

Доводы государственного обвинителя Копысова А.А. об отказе в удовлетворении ходатайства о примирении не являются препятствием к примирению сторон.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего М. А.С. удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Новосёлова С.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ в связи с примирением сторон. От уголовной ответственности его освободить.    

Меру пресечения Новосёлову С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья                            М.В. Тупицын