Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4514/2017 (2-20866/2016;) ~ М-14924/2016 от 03.11.2016

№ 2-4514/2017

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2017 года                                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Черновой Т.Л.,

при секретаре Ишмурзиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатьева Евгения Анатольевича к Кравчук Наталье Михайловне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Игнатьев Е.А. обратился в суд с иском к Кравчук Н.М. о взыскании долга по договору займа.

Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен письменный договор займа, по условиям которого он предоставил Кравчук Н.М. в долг денежные средства в размере 600 000 рублей, а последний обязался возвратить долг в срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 5% от суммы займа в месяц. В предусмотренный договором срок ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил, сумма займа до настоящего времени не возвращена.

С учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с Кравчук Н.М. основной долг в размере 600 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 1 170 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 700 рублей, а также проценты за пользование займом в размере 5% в месяц от суммы основного долга 600 000 рублей, до возврата суммы основного долга.

Истец Кахруманов К.И., ответчик Арманавичус С.Ю. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела были извещены судом своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Игнатьевым Е.А. (займодавец) и Кравчук Н.М. (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передает заемщику в займ денежные средства в размере 600 000 руб., а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и начисленные на неё проценты в размере и сроки предусмотренные договором; за пользование займом взимаются проценты в размере 5% ежемесячно от суммы займа, срок возврата суммы установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются ежемесячно до 22 числа текущего месяца пользования займом. Если заемщик не возвращает сумму займа в срок, установленный договором, то этот срок автоматически продлевается до момента востребования.

ДД.ММ.ГГГГ Игнатьев Е.А. направил в адрес ответчика Кравчук Н.М. претензию, в которой просил вернуть сумму займа по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 000 рублей, а также проценты за пользование суммой займа в размере 1 140 000 рублей.

Неисполнение указанного требования и явилось основание для обращения Игнатьев Е.А. в суд с настоящим иском.

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа, в установленный договором срок сумма займа ответчиком истцу не возвращена, допустимых доказательств обратного ответчиком суду не представлено, что является основанием ко взысканию с Кравчук Н.М. в пользу Игнатьев Е.А. суммы долга в размере 600 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными исковые требования Игнатьева Е.А. о взыскании с ответчика Кравчук Н.М. процентов на сумму займа.

В связи с чем и учетом условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, суд определяет ко взысканию с Кравчук Н.М. в пользу Игнатьева Е.А. проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за испрашиваемый истцом период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 1 176 000 рублей ((600 000 х 5% х 39 мес.) + (600 000 руб. х 5% / 30 дн. х 6 дн.)), а учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, согласно которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, считает необходимым взыскать с Кравчук Н.М. в пользу Игнатьева Е.А. 1 170 000 рублей.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    При таких обстоятельствах требования истца о взыскании процентов за пользование займом в размере 5% в месяц начисляемых на сумму основного долга в размере 600 000 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда в части взыскании суммы основного долга, не противоречат требованиям действующего законодательства, в связи с чем, подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины.

Как следует из материалов дела, при обращении в суд с иском, Игнатьевым Е.А. по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ была уплачена государственная пошлина в размере 1 700 рублей (л.д. 5).

На основании изложенного с Кравчук Н.М. в пользу Игнатьева Е.А. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 700 рублей.

Кроме того с Кравчук Н.М. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 15 350 рублей.

Руководствуясь ст.194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Игнатьева Евгения Анатольевича к Кравчук Наталье Михайловне о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Кравчук Натальи Михайловны в пользу Игнатьева Евгения Анатольевича сумму долга по договору займа в размере 600 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 1 170 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 700 рублей, а всего 1 057 700 рублей.

Взыскать с Кравчук Натальи Михайловны в пользу Игнатьева Евгения Анатольевича, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического исполнения решения суда в части взыскании суммы основного долга, проценты за пользование займом в размере 5% в месяц на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу в размере 600 000 рублей.

Взыскать с Кравчук Натальи Михайловны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 15 350 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                                Т.Л.Чернова