Решение по делу № 2-1233/2011 от 30.06.2011

Решение по гражданскому делу

                                                Дело № 2-1233/2011г.

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

     Мировой судья Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми Брагина Т.М.,

     при секретаре Фаттаховой А.Ш.,

     рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  в  городе  Усинске  Республики  Коми 30 июня 2011 годадело по иску <ФИО1> Ефимовой Н.В. к Артеевой М.Н. о взыскании денежных средств по договору купли-продажи товара в рассрочку, взыскании неустойки за просрочку оплаты товара по договору купли-продажи, оплаты государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> Ефимова Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику Артеевой М.Н. о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара в рассрочку, взыскании неустойки, судебных расходов, мотивируя тем, что <ДАТА> с ответчиком был заключен договор б\н купли-продажи товаров в рассрочку, по которому продавец обязался передать покупателю товар на общую сумму 13050 рублей с условием о рассрочке оплаты, сроком до <ДАТА> Ответчик не внес по данному договору денежные средства, в связи с чем образовалась задолженность по договору продажи товаров в рассрочку б\н от <ДАТА> размере 13050 рублей. Кроме того, истец просит взыскать пени в размере 0,1% за нарушение срока оплаты за 23 дня в размере 300 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 534 рубля 00 копейки.

Истец, извещенная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть исковые требования без её участия.

     Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил и не просил отложить рассмотрение дела. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Как установлено в судебном заседании, <ДАТА> между истцом и ответчиком был заключен договор б\н купли-продажи товаров в рассрочку, по которому продавец обязался передать покупателю товар: шкаф для прихожей «<ФИО3>», вешалка, тумба для обуви на сумму 13050 рублей, со сроком оплаты до <ДАТА> В срок <ДАТА> ответчик оставшуюся сумму не уплатил, в связи с чем образовалась задолженность по договору продажи товаров в рассрочку б\н от <ДАТА> размере 13050 рублей. Кроме того, истец просит взыскать пени в размере 0,1% за нарушение срока оплаты за 23 дней в размере 300 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 534 рубля 00 копейки.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

     В соответствии со ст.ст.67,71 ГПК РФ суд принимает решение на основании доказательств, представленных сторонами при разрешении спора.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1305 рублей по договору купли-продажи товаров в рассрочку б\н от <ДАТА> на сумму 13050 рублей с условием о рассрочке оплаты подлежат удовлетворению.

В соответствии с ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате либо неосновательного обогащения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

     На основании п.2.2.3. договора купли продажи за просрочку оплаты товара покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 0,1% от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки. Таким образом, размер пени за каждый день просрочки оплаты товара за 23 дней, составляет 300 рублей 00 копеек.

На основании ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов связанных с оплатой госпошлины при подаче иска в суд, т.е. в размере 534 рублей 00 копейки.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 309,333,395,486 ГК РФ, ст.ст.56,67,71,98,100,233,234,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Взыскать с Артеевой М.Н. в пользу <ФИО4> Ефимовой Н.В. задолженность по договору купли-продажи мебели от <ДАТА> в размере 13050 рублей, неустойку за нарушение условий оплаты в размере 300 рублей 00 копеек, госпошлину в размере 534 рубля 00 копейки, всего в размере 13884 рубля 00 копеек.

     Решение может быть обжаловано ответчиком мировому судье Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми в течение 7 дней с момента получения копии этого решения, а также сторонами в апелляционном порядке в Усинский городской суд Республики Коми через Приполярный судебный участок гор. Усинска Республики Коми в течение 10 дней после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мировой судья-подпись                         

Копия верна - мировой судья-                      Т.М. Брагина