Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-83/2013 (2-1875/2012;) ~ М-1950/2012 от 26.11.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2013 года г. Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Коростелева Е.В., при секретаре судебного заседания Мирганиевой Н.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-83/2013 по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к Захаровой Н.А., Донзаленко Г.А. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России», уточнив исковые требования, свое обращение в суд мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Лесосибирское отделение № 8217 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) предоставило по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Захаровой Н.А. кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору Заёмщик предоставил поручительство граждан Донзаленко Г.А. Заемщик взял на себя обязательство погашать долг по ссуде ежемесячно, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями договора. Захарова Н.А. неоднократно допускала ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части ежемесячного гашения кредита и уплаты процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года. Просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с Захаровой Н.А., сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе неустойка <данные изъяты>., проценты <данные изъяты>., задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., в солидарном порядке с Захаровой Н.А., Донзаленко Г.А. сумму задолженности по кредитному договору, в размере <данные изъяты> в том числе неустойка <данные изъяты> проценты <данные изъяты>., задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик Захарова Н.А. просила рассмотреть дело без своего участия, в заявлении указывает, что не имеет возражений против удовлетворения иска.

Ответчик Донзаленко Г.А. не имеет возражений против удовлетворения иска.

Исследовав материалы дела, выслушав сторону, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По правилам статьи 450, 452 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор, либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Лесосибирское отделение № 8217 Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) предоставило по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Захаровой Н.А. кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору Заёмщик предоставил поручительство граждан Донзаленко Г.А. (л.д.15-23).

Заёмщик взял на себя обязательство погашать основной кредит ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем, одновременно с погашением сумм основного долга по кредиту, производить уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями договора. В качестве обеспечения по кредитному договору заключен договор поручительства с Донзаленко Г.А..

С ДД.ММ.ГГГГ наименование банка изменено на открытое акционерное общество «Сбербанк России» (л.д.33-37).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-32).

В установленный в требовании срок ответ от ответчиков не поступил, задолженность также не выплачена, иного ответчиками с учетом требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии с п.5.2.4 указанного кредитного договора № кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом, кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, в случаях ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствие с п. 4.4 Кредитного договора при несвоевременном перечислении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

В судебном заседании установлено, что Захарова Н.А. вносила платежи нерегулярно, неоднократно допускала ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору.

Так, заемщиком не были внесены платежи за ДД.ММ.ГГГГ года не вносились; в 2011 году заемщиком внесен всего один платеж – ДД.ММ.ГГГГ; в 2012 году платежи не вносились.

Разрешая вопрос о размере подлежащей взысканию с ответчиков суммы, суд находит надлежащим представленный истцом расчет суммы долга по кредитному договору (л.д. 6-9).

Так, в настоящее время общая задолженность определяется исходя из следующего расчета:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Достоверность представленных истцом документов о размере задолженности проверена судом и не вызывает сомнения. Ответчиками представленные истцом расчеты не оспариваются.

В обеспечение исполнения обязательства по данному кредитному договору заключен договор поручительства между истцом и Донзаленко Г.А. № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.22-23).

Согласно договору поручители несут перед банком ответственность за выполнение заемщиком условий кредитного договора в полном объеме, которая включает в себя сумму выданного и непогашенного кредита, начисленных и неуплаченных процентов по кредиту, неустойки и других расходов банка, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. Ответственность поручителей и заемщика перед банком является солидарной.

Иск заявлен банком ДД.ММ.ГГГГ, то есть более чем через год после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства, и, соответственно, прекращения действия договора поручительства в части возврата денежных средств за пределами годичного срока в силу п. 4 ст. 367 ГК РФ.

Следователь, поручительство в части истребования кредитных средств, подлежащих возврату за период до ДД.ММ.ГГГГ прекратилось.

Однако с учетом положений п. 4 ст. 367 ГК РФ его нельзя считать прекращенным в части истребования кредитных средств, подлежащих возврату за период после ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, в пользу банка подлежит взысканию с заемщика Захаровой Н.А. сумма задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>., неустойка <данные изъяты>., проценты <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

В солидарном порядке с ответчиков надлежит взыскать задолженность за годичный срок, предшествующий обращению в суд, следующие суммы: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., неустойка <данные изъяты>., проценты <данные изъяты>., всего <данные изъяты>.

В соответствии ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

С ответчика Захаровой Н.А. взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты>. и, следовательно, банк должен был уплатить государственную пошлину по данному требованию в сумме <данные изъяты>

С ответчиков Захаровой Н.А., Донзаленко Г.А. в солидарном порядке взыскана сумма в размере <данные изъяты> руб. и, следовательно, по данному требованию, банк должен был уплатить государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Таким образом, всего банк должен был уплатить государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. Фактически, банком выплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. Следовательно, с ответчика Захаровой надлежит взыскать в доход бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Поскольку истцом при подаче иска государственная пошлина в полном объеме не выплачена, с ответчика Захаровой надлежит взыскать в пользу истца в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., а также со ответчиков в солидарном порядке - <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Захаровой Н.А., Донзаленко Г.А. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Лесосибирского отделения № 8217 и Захаровой Н.А..

Взыскать с Захаровой Н.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>., неустойку <данные изъяты>., проценты <данные изъяты>., в счет возмещения судебных издержек по оплате государственной пошлины <данные изъяты>., всего <данные изъяты>

Взыскать с Захаровой Н.А. в доход бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать в солидарном порядке с Захаровой Н.А., Донзаленко Г.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., неустойку <данные изъяты>., проценты <данные изъяты>., в счет возмещения судебных издержек по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты>.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его оглашения через Лесосибирский городской суд.

Судья              Е.В. Коростелева