Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-5438/2021 от 20.07.2021

Дело № 5-5438/2021

73RS0004-01-2021-008599-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ульяновск 17 августа 2021 года

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Русакова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Горбачева Сергея Александровича, 27<данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л А:

05.07.2021 в 21.09 час. Горбачев С.А., находясь в районе дома № 13 по пр-ту Врача Сурова г. Ульяновска, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в нарушении подпункта «б» пункта 6 статьи 4.1 ФЗ от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и подпункта 5.6 пункта 5 Указа Губернатора Ульяновской области от 12.03.2020 № 19 «О введении режима повышенной готовности и установлении обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности», управляя автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак К 581 КЕ 73, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания при оказании услуг по перевозке пассажиров легковым такси.

В судебное заседание Горбачев С.А. и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не явились, о месте и времени судебного заседания извещались судом в надлежащей форме. Ходатайств об отложении судебного заседания суду не представили.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В связи с изложенным, полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В связи с угрозой распространения в Ульяновской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии с ФЗ № 68 от 21.12.1994 «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 и Указом Губернатора Ульяновской области от 12.03.2020 №19 «О введении режима повышенной готовности и установлении обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении режима повышенной готовности» на территории Ульяновской области введен режим повышенной готовности.

В соответствии с подпунктом 5.6 пункта 5 Указа граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания в местах приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг, иных общественных местах, в том числе на парковках и в лифтах, а также при пользовании транспортом общего пользования, в том числе такси, и железнодорожным транспортом общего пользования в пригородном сообщении (далее - транспорт общего пользования).

Согласно подпункта 5.7 Указа, в случае несоблюдения требований подпунктов 5.5 и 5.6 настоящего пункта, лица несут административную ответственность в соответствии со статьей 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вышеуказанные требования законодательства при введении режима повышенной готовности на территории Ульяновской области Горбачевым С.А. нарушены, поскольку 05.07.2021 в 21.09 час. он, находясь в районе дома № 13 по пр-ту Врача Сурова г.Ульяновска, управляя автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак К 581 КЕ 73, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания при оказании услуг по перевозке пассажиров легковым такси.

Вина Горбачева С.А. доказана и объективно подтверждена следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении 73 АО № 908864 от 05.07.2021 по существу правонарушения, с которым Горбачев С.А. был ознакомлен, каких-либо замечаний и заявлений от него при составлении протокола об административном правонарушении, не поступило; объяснениями Горбачева С.А.; фотоматериалами.

Оснований сомневаться в достоверности данных документов не имеется.

В силу статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья находит вину Горбачева С.А. доказанной полностью.

Постановлением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 18.06.2021 Горбачев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 17.07.2021.

Диспозицией части 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, в том числе за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Повторным совершением административного правонарушения считается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения.

В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Горбачева С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновности в совершении правонарушения, поскольку он повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении Горбачеву С.А. наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Горбачева С.А., в силу статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает признание лицом, совершившим административное правонарушение, своей вины.

Поскольку повторность является конструктивной частью объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то признак повторности не может учитываться в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность при назначении наказания.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Горбачева С.А., судом не установлено.

В соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

В силу части 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание установленные судом по данному делу фактические обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, суд находит возможным административное наказание, в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежащим снижению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, но до размера не менее половины минимального размера, предусмотренного санкцией части 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для граждан.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

признать Горбачева Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в порядке, установленном статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на расчетный счет 03100643000000016800 УФК по Ульяновской области (УМВД России Ульяновской области) ИНН 7303013280, КПП 732501001, л/с 04681262060, банк получателя: Отделение Ульяновск Банка России/УФК по Ульяновской области; КБК 18811601201010601140, БИК 017308101, ОКТМО 73701000, ЕКС 40102810645370000061, УИН 18880473210009088644.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в суд в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Русакова

5-5438/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Горбачев С.А.
Другие
ГИБДД УМВД
Суд
Заволжский районный суд г. Ульяновска
Судья
Русакова И. В.
Статьи

ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
zavolgskiy--uln.sudrf.ru
20.07.2021Передача дела судье
21.07.2021Подготовка дела к рассмотрению
17.08.2021Рассмотрение дела по существу
19.08.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
23.08.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.08.2021Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
08.09.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
22.12.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее