Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-314/2019 от 04.03.2019

Материал № 4/1-314/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 02 апреля 2019 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе

председательствующего судьи Шиндина В.В.,

при секретаре Покриной Е.С.,

с участием и.о. Дубравного прокурора Республики Мордовия Исайкина В.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Соколовой С.А., выступающей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Кирилловой Н.И. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Осужденная Кириллова Н.И. отбывает наказание по приговору Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 29.04.2016 г. ( с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от 25.11.2016 г.) по ч.4 ст. 111 УК РФ, по которому назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока – 28 ноября 2015 г. Конец срока – 29 июня 2020 г.

Осужденная обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя ходатайство тем, что для своего дальнейшего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, отбыла более 2/3 срока назначенного судом наказания, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, обязуется трудоустроиться в случае условно-досрочного освобождении.

Ходатайство осужденной Кирилловой Н.И. об условно-досрочном освобождении рассматривается в её отсутствие, согласно ее письменного заявления и расписки.

Рассмотрев ходатайство, выслушав мнение представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшую ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

    Судом установлено, что Кириллова Н.И., содержась в СИЗО №№ г. Серлитамак, допустила 1 нарушение режима содержания, за что наказывалась в дисциплинарном порядке.

В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыла 10.01.2017 г. По прибытию была трудоустроена. К труду относится удовлетворительно. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия допустила 2 нарушения режима содержания за что наказывалась в дисциплинарном порядке. Взыскания погашены в установленном законом порядке. Поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, подчиняясь необходимости. На профилактическом учете не состоит. Иска по приговору суда не имеет.

    Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденной Кирилловой Н.И..

    В соответствии со ч.1 ст. 79 УК РФ обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденная не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

    В силу ч.4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденной об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденной, её отношение к труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденной к совершенному деянию и то, что осужденная частично или полностью возместила причиненный ущерб или иным образом загладила вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности её условно-досрочного освобождения.

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №8 от 21 апреля 2009 г. «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания» (в редакции постановлений Пленума от 23 декабря 2010 г. №31, от 09 февраля 2012 г. №3, от 17 ноября 2015 г. №51), разрешая вопрос об условно-досрочном освобождении, следует учитывать конкретные обстоятельства, тяжесть и характер каждого допущенного осужденной нарушения за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления, данные о снятии или погашении взысканий, время, прошедшее с момента последнего взыскания, последующее поведение осужденной и другие характеризующие её сведения.

Сам по себе факт отбытия осужденной необходимой части срока наказания, что служит основанием для обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, еще не влечет обязательное его применение.

Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, что цель наказания достигнута.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что предусмотренные ч.2 ст. 43 УК РФ цели наказания в отношении осужденной нельзя признать достигнутыми.

В соответствии со ст. 9 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденной на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания достаточно не сформировались.

Судом установлено, что осужденная допускала нарушения режима отбывания наказания, за что 2 раза наказывалась в дисциплинарном порядке, взыскания погашены в установленном законом порядке. Последнее взыскание - выговор устно погашено 19.01.2019г. Факты допущенных нарушений установленного порядка отбывания наказания свидетельствует об игнорировании установленных правил поведения и отрицательно характеризуют личность осужденной в период отбывания наказания.

С учетом исследованных в судебном заседании письменных доказательств, данных о личности осужденной Кирилловой Н.И. и её поведении за весь период отбывания наказания, на данном этапе нельзя сделать вывод о том, что у последней сформировалось примерное, правопослушное поведение, свидетельствующее о её полном исправлении и перевоспитании.

Те обстоятельства, что осужденная Кирилловова Н.И. имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, обязуется трудоустроиться в случае условно-досрочного освобождении, не являются основаниями для применения условно-досрочного освобождения.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что осужденная Кириллова Н.И. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 43, 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 175 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

    в удовлетворении ходатайства осужденной Кирилловой Н.И. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденной - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае апелляционного обжалования осужденной вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, а также вправе защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия В.В.Шиндин