Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-848/2016 от 25.11.2016

дело

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2016 года                             г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Муштаковой Л.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Елисеева И.О.,

подсудимого Андреева К.В.,

защитника – адвоката Первушиной С.И.,

при секретаре Рибчинской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

Андреева К.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г.Красноярска по п. «в» ч.4 ст.158, УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 года 3 месяца,

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г.Красноярска по ч.3 ст.158, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 11 месяцев 6 дней,

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Красноярска по п.п. «а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 1 месяц,

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г.Красноярска по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

Андреев К.В. совершил покушение на кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, Андреев К.В. находился у <адрес>, где обратил внимание на строящийся объект. В этот момент у Андреева К.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение электрокабеля, находящегося в строящемся объекте с незаконным проникновением в помещение.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, Андреев К.В. подошел к строящемуся объекту и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно проник на территорию строящегося объекта, в том месте, где отсутствовала часть забора, тем самым, незаконно проник на его территорию. Находясь на территории строящегося объекта Андреев К.В. поднялся на 4 этаж, секции № <адрес>. продолжая реализовывать задуманное, Андреев К.В. при помощи бокорезов (плоскогубцев), которые принес с собой, отрезал электрокабель состоящий из 3 кабелей и 1 провода, а именно:

- кабель ВВГнг (А) LS с сечением 3*6, длиной 6 метров 85 сантиметров, стоимостью за 1 метр 89 рублей 09 копеек, на общую сумму 610 рублей 26 копеек;

- кабель ВВГнг (А) LS с сечением 3*2,5, длиной 6 метров 85 сантиметров, стоимостью за 1 метр 38 рублей 93 копейки, на общую сумму 266 рублей 67 копеек;

- кабель ВВГнг (А) LS с сечением 3*1,5, длиной 6 метров 85 сантиметров, стоимостью за 1 метр 26 рублей 55 копеек, на общую сумму 181 рубль 86 копеек;

- провод ПВ1 (ПУВ) с сечением 1*4 ж/з, длиной 6 метров 85 сантиметров стоимостью за 1 метр 19 рублей 35 копеек, на общую сумму 1191 рубль 33 копейки, после чего положил его в полиэтиленовый мешок, который обнаружил там же, принадлежащий ООО «Димона Связь», материальной ценности не представляющий и попытался скрыться с тайно похищенным имуществом с места происшествия, но был замечен и задержан сотрудниками строящегося объекта, в связи с чем свой преступный умысел до конца не довел по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый Андреев К.В. свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился предъявленным обвинением, заявив ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя и мнения потерпевшего, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, учитывая, что указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от этого лица обстоятельствам.

В отношении инкриминируемого деяния, с учетом заключения эксперта, суд признает Андреева К.В. вменяемым, поскольку с учетом наличия у него логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими, не имеется.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности виновного, согласно которым Андреев К.В. ранее судим, на учете в КПНД не состоит, стоит на учете в КНД с диагнозом зависимости от опиоидов, работает без оформления трудовых отношений, имеет семью, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья и наличие инвалидности, рассмотрение дела в особом порядке.

    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив преступлений.

    Принимая во внимание все изложенные обстоятельства дела, учитывая тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения, наличие в действиях виновного рецидива преступлений, суд считает необходимым назначить Андрееву К.В. наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая данные о личности виновного, совокупность установленных судом смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Андреева К.В. без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

    Дополнительное наказание, с учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать.

    Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

                 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309, 314-317 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

    ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

            ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░     ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░№12 - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-848/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Андреев Константин Владимирович
Другие
Первушина С.И.
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Муштакова Л.Д.
Дело на сайте суда
sverdl--krk.sudrf.ru
25.11.2016Регистрация поступившего в суд дела
25.11.2016Передача материалов дела судье
14.12.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.12.2016Судебное заседание
28.12.2016Провозглашение приговора
12.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2017Дело оформлено
14.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее