Дело №
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 октября 2023 года г. Самара
Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Кривоносовой Л.М.,
при помощнике судьи Ходаевой Е.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к Симонову С.В. ИНН № о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельного налога, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Симонову С.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельного налога, пени на общую сумму 577 815,33 руб.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суду предоставил заявление об отказе от заявленных требований и просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Административный ответчик Симонов С.В., будучи извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Полиховская Т.С. в судебном заседании административные исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве, однако против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска не возражала.
Выслушав мнения представителя административного ответчика, изучив материалы дела, суд полагает административное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ письменное заявление административного истца, в котором выражен его отказ от административного иска, приобщается к административному делу.
Административный истец суду представил заявление, согласно которого просил прекратить производство по настоящему административному иску в связи с отказом от исковых требований к Симонову С.В., так как последний по состоянию на 18.09.2023г. задолженность по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу за 2016-2020г.г. погашена.
Суд полагает возможным принять отказ от административного иска, поскольку в данном случае в соответствии со ст.46 КАС РФ отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Последствия прекращения дела, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судом разъяснены и сторонам понятны.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 138, 157, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Межрайонной Инспекции ФНС России № 23 по Самарской области от административного искового заявления к Симонову С.В. ИНН № о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельного налога, пени.
Производство по административному делу № по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к Симонову С.В. ИНН № о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельного налога, пени, - прекратить.
Разъяснить административному истцу о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Л.М. Кривоносова