Постановление по делу № 5-23/2015 от 13.01.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми 13 января 2015 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Костин Е.А., рассмотрев поступившее из ОГИБДД ОМВД РФ по г.Ухте дело об административном правонарушении по факту неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в отношении:

Резанова А.В., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

В Ухтинский городской суд Республики Коми поступило административное дело в отношении Резанова А.В., .... который <...> г. управлял автомобилем .... не выполнив требование <...> г. об оформлении в срок <...> г. полиса обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств.

В судебном заседании Резанов А.В. факт управления автомобилем в отсутствие полиса страхования гражданской ответственности признал. Решение вопроса, о неисполнении требования сотрудника ДПС, оставил на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Резанова А.В. отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч.5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Судом установлено, что <...> г. водитель Резанов А.В. управлял личным автомобилем с нарушением требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, за что в тот же день был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ. В тот же день Резанову А.В. было выдано письменное требование об исполнении своей обязанности по страхованию автогражданской ответственности в срок <...> г.. В указанный срок Резанов предписание не исполнил, автогражданскую ответственность не застраховал.

Суд соглашается, с тем, что в действиях Резанова А.В. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ, а именно управление транспортным средством, при отсутствии, заведомо для виновного, обязательного страхования гражданской ответственности. Данный факт подтверждается объяснением правонарушителя и являлся основанием для привлечения Резанова А.В. к административной ответственности по ст. 12.37 ч.2 КоАП РФ.

Таким образом, Резанов повторно не выполнил требование закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Неисполнение требования сотрудника ДПС <...> г., в данном случае, не может быть истолковано, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Резанова А.В. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 23.1 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Резанова А.В. прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.А.Костин