Решение по делу № 2-75/2014 ~ М-56/2014 от 30.01.2014

Дело № 2-75/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 марта 2014 г. Могочинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Исаевой Н.К., при секретаре Еремеевой B.C., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Могоча гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Рязанцеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ним, в лице УДО №8600/071 Читинского отделения №8600, и ответчиком Рязанцевым Д.В. был заключен договор, по которому последний получил заемные средства в размере 477 000 руб., на срок 60 месяцев, под 21,050 % годовых. Заемщик взял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в размере, в сроки и на условиях договора. Пунктом 3.3 кредитного договора предусмотрена уплата неустойки за несвоевременное внесение платежа в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Пунктами 3.1, 3.2 установлен порядок погашения кредита - ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Пунктом 4.2.3 предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты и неустойку, предусмотренные условиями договора. Обязательства заемщиком не исполняются. Ответчик своевременно не производит ежемесячные платежи по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежащая взысканию с заемщика полная задолженность составила 520 970 руб.72 коп.

Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице УДО 8600/071, указанную задолженность, в том числе 428 014 руб.88 коп. - просроченный основной долг по кредиту, 61 340 руб.51 коп. - просроченные проценты, 690 руб. 16 коп.- неустойка за просроченный основной долг, 30 925 руб. 17 коп. - неустойка за просроченные проценты, а также расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче искового заявления в размере 8 409 руб.71 коп.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Дежнева Т.Б. не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, заявленные требования поддерживает.

Ответчик Рязанцев Д.В. в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление.

    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчику разъяснены судом и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит охраняемым законом правам и интересам других лиц.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями 809, 810 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.4.2.3 Договора кредитор имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком (в том числе однократного) обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты и неустойку, предусмотренные условиями договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

      Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

     Руководствуясь ст.ст.39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

         Взыскать с Рязанцева Д.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Универсального дополнительного офиса № Читинского отделения №8600, задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 520 970 руб.72 копейки, возврат госпошлины в сумме 8 409 рублей 71 копейка, а всего 529 380 (пятьсот двадцать девять тысяч триста восемьдесят) рублей 43 копейки.

          Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице УДО № Читинского отделения № и Рязанцевым Д.В..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Могочинский районный суд в течение месяца.

           Судья:                                   Исаева Н.К.