Постановление по делу № 5-106/2016 от 22.09.2016

Дело № 5-106/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Куеда           22 сентября 2016 г.

Судья Куединского районного суда Пермского края Ермакова О.В.,

при секретаре Бадртдиновой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения а., уроженца с. <адрес>, Гражданина Российской Федерации, проживающего д. <адрес>, официально не работающего, состоящего в фактических брачных отношениях, на иждивении двое детей, отцовство не установлено,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в в 22 часа 25 минут на 2 км. автодороги Куеда- <адрес> гражданин <ФИО>1, был задержан сотрудниками ГИБДД за управление ТС в связи с совершением правонарушения по ч. 1ст. 12.8 КоАП РФ, При задержании <ФИО>1 воспрепятствовал сотруднику полиции исполнению служебных обязанностей, пытался скрыться бегством, на требование остановится и пройти в служебный автомобиль не реагировал.

В судебном заседании <ФИО>1 с протоколом был согласен, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем пьяный, потом его задержали сотрудник полиции, он стал убегать от них в лес, но его догнали, задержали и надели наручники.

Судья, заслушав участников процесса и исследовав материалы дела, считает, что вина <ФИО>1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 Закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции » на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст.13 Закона РФ от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции » полиция имеет право пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Судьей установлено на основании материалов дела, что на 2 км. автодороги Куеда- с. <адрес> сотрудниками полиции было выявлено административное правонарушение, выразившееся в том, что водитель автомашины ВАЗ 21099 регистрационный знак № управлял ТС, находясь в состоянии алкогольного опьянения. У сотрудников полиции возникла необходимость составления процессуальных документов по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении водителя, а также задержании ТС и доставление его на штраф-стоянку.     Однако после задержания ТС водитель <ФИО>1 попытался скрыться бегством, на требование сотрудников ГИБДД пройти в служебный автомобиль для составления процессуальных документов не реагировал чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

Судья считает требования сотрудников полиции основанными на требованиях ст.12 и 13 Закона РФ «О полиции» и признает их законными, поскольку у сотрудников полиции возникла необходимость оформления процессуальных документов в связи с выявленным административным правонарушением.

Вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, рапортом инспектора ДПС оГИБДД ОМВД России по Куединскому району Долгова И.В., его объяснениями в судебном заседании, которые сводятся к тому, что после задержания ТС под управлением водителя <ФИО>1, который находился с признаками алкогольного опьянения, гражданин <ФИО>1 пытался убежать в лес, скрыться, на требование остановится и пройти в служебный автомобиль для составления процессуальных документов не реагировал. В отношении <ФИО>1 была применена физическая сила и спец.средства. Оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется, они согласуются между собой, соответствуют пояснениям самого <ФИО>1.

Исходя из приведенных доказательств законность требований сотрудников ГИБДД сомнений не вызывает.

Действия <ФИО>1     судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как воспрепятствование сотруднику полиции при исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности,

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность судьей не установлено.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола судьей не выявлено.

При назначении наказания судья учитывает значимость и степень опасности выявленного нарушения, степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, данные о личности правонарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался учитывая фактические обстоятельства дела, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие доходов, учитывая семейное положение, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО>1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет:

р/с 40101810700000010003, БИК 045773001, КБК 18811630020016000140,

КПП 590401001, ИНН 5904140498, ОКТМО 57701000

УИН 18810459160283914370

Получатель: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю).

Постановление в течение 10 суток с момента вручения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд.

Срок предъявления к исполнению 2 года.

Постановление в течение 10 суток с момента вручения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд.

Судья:       О.В. Ермакова