Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-794/2012 ~ М-284/2012 от 24.01.2012

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

06.03.2012 года Федеральный суд Октябрьского района г. Самары в составе:

председательствующего судьи Маркина А.В.

при секретаре Викторовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-794/12 по иску Литвинова С.Д. к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Самарский государственный аэрокосмический университет имени С.П.Королева» об оплате командировочных расходов, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Литвинов С.Д. обратился в суд с указанным исковым заявлением, указывая, что работает *** на кафедре ТМиАМ Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Самарский государственный аэрокосмический университет имени С.П.Королева».

Приказом ректора СГАУ истец был командирован в г. Екатеринбург для участия в научно –практической конференции с дата по дата.

дата истцом через канцелярию университета для бухгалтерии передано заявление с приложением необходимых документов для оплаты командировочных расходов, которое было принято и зарегистрировано под номером №....

Истец указывает, что до настоящего времени работник и канцелярии в нарушение пункта 5.5. Примерной инструкции по делопроизводству в высшем учебном заведении, утвержденной приказом Минобразования РФ от 24.07.2000 года № 2286, отказываются передать принятые от него документы в бухгалтерию для возмещения командировочных расходов. Позже работники канцелярии пояснили, что документы утеряны, чем нарушили п.5.6 указанной инструкции.

На основании изложенного, работодателем нарушается ст. 167 ТК РФ, при этом размер командировочных расходов не оспаривает. Финансовый отчет был утвержден проректором по учебной работе профессором Г. Целесообразность произведенных расходов на командировку подтвердил заведующий кафедрой профессор М.

Просит суд взыскать с ответчика *** рубль в возмещение расходов, связанных со служебной командировкой, с уплатой процентов за каждый день задержки, начиная с дата до вступления решения суда в законную силу, компенсацию морального вреда в сумме 200.000 рублей.

В судебном заседании истец пояснил, что сумма командировочных выплачена дата. Уточнил требования и просил взыскать проценты за задержку выплат в сумме 220 рублей за период с дата по дата. Требование в части взыскания компенсации морального вреда поддержал.

Представители ответчика Сокольская А.Б., по доверенности от 05.10.2011 года № 111-3245, Самсонов В.Н., по доверенности от 20.02.2012 г. № 001-496, размер процентов за просрочку выплаты не оспаривали. Пояснили, что размер компенсации морального вреда завышен. Расчет процентов по ст. 236 ТК РФ произведенный истцом, не оспаривали.

Свидетель Е. пояснила, что является заведующей канцелярией Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Самарский государственный аэрокосмический университет имени С.П.Королева». Литвинов обратился к ним в канцелярию для регистрации заявления с приложенными документами для оплаты командировочных. Истца зарегистрировали, как частное лицо под №... дата документы ему вернули. Где сейчас документы не известно.

Суд, выслушав истца, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что Литвинов С.Д. работает *** на кафедре ТМиАМ Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Самарский государственный аэрокосмический университет имени С.П.Королева».

Приказом ректора СГАУ истец был командирован в г. Екатеринбург для участия в научно –практической конференции с дата по дата.

Согласно авансового отчета командировочные расходы Литвинова С.Д. составили *** рублей (л.д.7).

Согласно ст. 22 ч.2 п.6 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся заработную плату.

В соответствии со ст. 167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

Истец указывает, что обращался к ответчику с просьбой о выплате командировочных расходов начиная с дата

Указанные денежные средства выплачены ответчиком истцу дата, что в судебном заседании сторонами не оспаривалось.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день фактического расчета включительно.

Суд принимает произведенный истцом расчет процентов за нарушение работодателем срока выплаты командировочных расходов за период с дата по дата в размере 220 рублей. Представители ответчика в судебном заседании указанную сумму не оспаривали.

Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействиями работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В соответствии с п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 г. N 2 размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

На основании изложенного, суд полагает законным и обоснованным, исходя из требований разумности и справедливости, а также обстоятельств дела, с учетом личности истца, частоты его обращений в суд, сведений о действиях ответчика, оценить моральные страдания истца в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Литвинова С.Д. удовлетворить частично.

Взыскать с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Самарский государственный аэрокосмический университет имени С.П.Королева» в пользу Литвинова С.Д. проценты за несвоевременную выплату командировочных расходов 220 рублей, компенсацию морального вреда 200 рублей, всего 420 (четыреста двадцать) рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде.

Решение в окончательном виде изготовлено 11.03.2011 года.

Председательствующий судья: (подпись) А.В. Маркин