Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1412/2013 ~ М-857/2013 от 18.03.2013

<данные изъяты>

Дело № 2-1412/2013 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2013 года                                 г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Тепляковой К.Г.,

при секретаре Богатых Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Гортепло» к Митрофановой Т.А., Митрофанову О.Ю. о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

истец ОАО «Гортепло» обратилось в суд с иском к Митрофановой Т.А., Митрофанову О.Ю. о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения, мотивируя свои требования тем, что Митрофанова Т.А., Митрофанов О.Ю, проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>, однако не выполняют возложенные на них обязанности по оплате тепловой энергии, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 63 605 руб. 52 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В связи с чем, истец просит взыскать в порядке солидарной ответственности с ответчиков задолженность по оплате тепловой энергии в размере 63 605 руб. 52 коп., возврат государственной пошлины в размере 2 108 руб. 17 коп.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Гортепло» Емельянова О.В. поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным основаниям, пояснив, что размер задолженность не изменился, ответчики до настоящего времени не производили оплаты.

Ответчики Митрофанова Т.А., Митрофанов О.Ю. о времени и месте рассмотрения дела уведомлены заказным письмом с уведомлением по последнему известному месту жительства (<адрес>, кВ 19), о причинах неявки не уведомили, возражений не представили. Суд учитывает, что по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. В связи с чем, суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с учетом согласия представителя истца.

Суд, заслушав представителя истца ОАО «Гортепло» Емельянову О.В., исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Размер платы за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ответчики Митрофанова Т.А., Митрофанов О.Ю., проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики Митрофанова Т.А., Митрофанов О.Ю. не вносили плату за тепловую энергию, в связи, с чем образовалась задолженность в сумме 63 605 руб. 52 коп., что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и не оспорено ответчиками Митрофановой Т.А., Митрофановым О.Ю. (л.д.7-9), справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Решением Канского городского Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены нормативы потребления и тарифы на оплату жилищно-коммунальных услуг (л.д. 10-12).

Решениями Канского городского Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения в решение Канского городского Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14, 15).

Решением Канского городского Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № установлена надбавка к тарифу на тепловую энергию для ОАО «Гортепло» на 2010 г. (л.д. 18).

Приказами Министерства жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №-т, от ДД.ММ.ГГГГ №-т установлены предельные индексы максимального изменения установленных тарифов (л.д. 16-17, 22-23).

Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №-т установлены предельные индексы максимального изменения размера платы граждан за коммунальные услуги на 2012 год (л.д. 26-27).

Приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №-п установлены тарифы на отпускаемую тепловую энергию и услуги по передаче тепловой энергии по сетям ОАО «Гортепло» (л.д. 24-25).

Приказами Региональной энергетической комиссии Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ №-пр и от ДД.ММ.ГГГГ №-п установлены тарифы на отпускаемую тепловую энергию и услуги по передаче тепловой энергии по сетям ОАО «Гортепло» (л.д. 19, 20).

Поскольку ответчики Митрофанова Т.А., Митрофанов О.Ю. не выполняли возложенные на них обязательства по оплате тепловой энергии, задолженность подтверждается письменными материалами дела, то суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, взыскав с ответчиков Митрофановой Т.А., Митрофанова О.Ю. в солидарном порядке в пользу ОАО «Гортепло» задолженность в размере 63 605 руб. 52 коп.

Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков Митрофановой Т.А., Митрофанова О.Ю. пропорционально удовлетворенным требованиям в равных долях по 1 054 руб. 08 коп. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

исковые требования открытого акционерного общества «Гортепло» к Митрофановой Т.А., Митрофанову О.Ю. о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Митрофановой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Митрофанова О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу открытого акционерного общества «Гортепло» задолженность по оплате тепловой энергии в размере 63 605 руб. 52 коп.

Взыскать с Митрофановой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Митрофанова О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения государственную пошлину в пользу открытого акционерного общества «Гортепло» по 1 054 руб. 08 коп. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                             Теплякова К.Г.