Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-848/2020 (2-9164/2019;) ~ М-9139/2019 от 24.12.2019

№2-848/2020

10RS0011-01-2019-012234-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2020 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Шишкарёвой И.А. при секретаре Шориной В.В., с участием представителя истца по доверенности Ешиной И.Ю., представителя ответчика по доверенности Рамазанова Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиозаписи гражданское дело по иску акционерного общества «ТНС энерго Карелия» к обществу с ограниченной ответственностью «Лечебно-оздоровительный центр «Марциальные воды», Шереметьеву О. В. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

установил:

АО «ТНС энерго Карелия» обратилось в Петрозаводский городской суд с исковым заявлением к ООО «Лечебно-оздоровительный центр «Марциальные воды», Шереметьеву О.В. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии потребителю в соответствии с договором энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что потребителем оплата электрической энергии произведена несвоевременно и не в полном объеме. Размер задолженности по оплате потребленной электрической энергии за ДД.ММ.ГГГГ года составляет 400588,03 руб. Кроме того, между АО «ТНС энерго Карелия» и Шереметьевым О.В. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу Акционерного общества «ТНС энерго Карелия» задолженность по оплате электрической энергии за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 400588,03 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7205,88 руб.

Представитель истца АО «ТНС энерго Карелия» Ешина И.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Представитель ответчика Шереметьева О.В. по доверенности Рамазанов Р.Р. в судебном заседании пояснил, что услуга не оказывалась, акт приема-передачи не подписывался.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, материалы дела № материалы дела №, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу с п.1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

На основании п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Абзацами 1 и 3 п.1 ст.8 ГК РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а так же из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Судом установлено, что в соответствии с выпиской из единого государственного реестра юридических лиц ООО «Лечебно-оздоровительный центр «Марциальные воды» является действующим юридическим лицом.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТНС энерго Карелия» и ООО «Лечебно-оздоровительный центр «Марциальные воды» заключен договор энергоснабжения №.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТНС энерго Карелия» и Шереметьевым О.В. был заключен договор поручительства №.

Согласно п.1.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель (Шереметьев О.В.) обязуется отвечать перед кредитором (АО «ТНС энерго Карелия») за исполнение должником ООО «Лечебно-оздоровительный центр «Марциальные воды» обязательств по оплате задолженности за потребленную электроэнергию в том числе за май 2019 года по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «ТНС энерго Карелия» и ООО «Лечебно-оздоровительный центр «Марциальные воды».

Согласно п.1.2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязуется нести солидарную ответственность с должником перед кредитором за исполнение должником обязательств, указанных в п.1.1. настоящего договора, а также обязательств по уплате процентов, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или надлежащим исполнением обязательств должником.

Согласно п.3.2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручительство действует с момента подписания настоящего договора до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Положениями статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Ответчик ООО «Лечебно-оздоровительный центр «Марциальные воды» оплату электрической энергии производит несвоевременно и не в полном объеме. Размер задолженности по оплате потребленной электрической энергии за май 2019 года составляет 400588,03 руб.

В соответствии с п.82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, потребитель оплачивает электроэнергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 г.Петрозаводска был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности, который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими возражениями должника.

С учетом изложенного, исковые требования акционерного общества «ТНС энерго Карелия» к ООО «Лечебно-оздоровительный центр «Марциальные воды», Шереметьеву О. В. о солидарном взыскании задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 400588,03 руб. подлежат удовлетворению.

При взыскании суммы задолженности суд исходит из расчета истца, который проверен, признан арифметически верным.

Ответчиками не представлено иного расчета задолженности, а также доказательств подтверждающих оплату задолженности.

Доводы стороны ответчика о том, что услуга оказана не была, объективно ничем не подверждены.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7205,88 руб. в равных долях по 3602, 94 руб.

Так же на основании указанных норм с ответчиков в пользу истца следует взыскать почтовые расходы в размере 309,41 руб., подтвержденные документально, являющиеся по своей природе судебными расходами, подлежащими возмещению истцу в порядке, предусмотренном ст. 98 ГПК РФ (п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «ТНС энерго Карелия» к обществу с ограниченной ответственностью «Лечебно-оздоровительный центр «Марциальные воды», Шереметьеву О. В. о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Лечебно-оздоровительный центр «Марциальные воды», Шереметьева О. В. в пользу акционерного общества «ТНС энерго Карелия» задолженность за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 400588,03 руб., почтовые расходы в сумме 309, 41 руб., а всего 400897, 44 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Лечебно-оздоровительный центр «Марциальные воды» в пользу акционерного общества «ТНС энерго Карелия» возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 3602, 94 руб.

Взыскать с Шереметьева О. В. в пользу акционерного общества «ТНС энерго Карелия» возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 3602, 94 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Судья И.А. Шишкарёва

Мотивированное решение составлено 07.02.2020