Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-236/2022 (2-2082/2021;) ~ М-2020/2021 от 13.12.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2022 года                                                                               город Тула

Привокзальный районный суд города Тулы в составе:

председательствующего Дидыч Н.А.,

при секретаре Шишкиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело №2-236/22 по исковому заявлению Государственной жилищной инспекции Тульской области к ООО «Астек», Читяковой О.А., Чудоранс Т.В. о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, применении последствия недействительности сделок,

у с т а н о в и л:

Государственная жилищная инспекция Тульской области обратилась в суд с иском к ООО «Астек», Хагимухашбетовой Лидии Борисовне о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, применении последствия недействительности сделок.

Представитель Государственной жилищной инспекции Тульской области вторично в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен установленным законом порядком.

Представитель ответчика ООО «Астек» по доверенности и ордеру Макарова М.В. вторично в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена установленным законом порядком.

Ответчики Читякова О.А., Чудоранс Т.В. вторично в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены установленным законом порядком.

Представитель третьего лица ООО ГК «Астек Инвест» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен установленным законом порядком.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку в судебном заседании установлено, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Государственной жилищной инспекции Тульской области к ООО «Астек», Читяковой О.А., Чудоранс Т.В. о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, применении последствия недействительности сделок без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

исковое заявление Государственной жилищной инспекции Тульской области к ООО «Астек», Читяковой О.А., Чудоранс Т.В. о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, применении последствия недействительности сделок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                                   Н.А. Дидыч