Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-703/2014 ~ М-720/2014 от 18.07.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 августа 2014 года город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре К.Н, с участием истцов Т.А., П.Н., П.А,, П.А,,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Т.А., П.Н., П.А,, П.А,, П.С. к Администрации МО Горнозаводского сельсовета Кировского района Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Т.А., П.Н., П.А,, П.А,, П.С. обратились в суд с иском к ответчику Администрации МО Горнозаводского сельсовета Кировского района Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования.

Из поданного искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер П.В. При жизни своим имуществом он не распорядился и завещания не составлял.

Его наследниками по закону являются Т.А., П.Н., П.А,, П.А,, П.С.

Кроме них, наследниками являются Б.О., П.Н., М.В., П.А,, П.Е., П.Т., П.В., Р.С. и П.О., которые отказались от принятия наследства в пользу истцов, оформив свой отказ нотариально.

Наследственным имуществом П.В. является жилой дом с подсобными строениями и сооружениями, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные в <адрес> а также земельный участок сельскохозяйственного назначения, местоположение которого установлено <адрес>.

Своевременно истцы обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако нотариус не выдал свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку при жизни П.В. не зарегистрировал в установленном законом порядке свое право собственности на жилой дом, земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства и на земельный участок для сельскохозяйственного назначения.

На основании вышеизложенного просят суд признать за ними право собственности в порядке наследования по закону после смерти П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в равных долях по 1/5 доле в праве на жилой дом с надворными строениями и сооружениями, земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства расположенные по <адрес>, а также на земельный участок сельскохозяйственного назначения местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в <адрес>.

В судебном заседании истцы Т.А., П.Н., П.А, и П.А, исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить.

Истец П.С. в судебное заседание не явился, предоставив суду письменное заявление с поддержанием исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик представитель Администрации МО Горнозаводской сельсовет Кировского района Ставропольского края, будучи надлежащим и своевременным образом, уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела с направлением ему копии искового заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с признанием исковых требований, что суд считает возможным, в виду отсутствия возражений истцов.

Данное признание иска судом принимается, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд, выслушав явившихся истцов Т.А., П.Н., П.А,, П.А,, изучив письменное заявление не явившего истца П.С., письменное заявление представителя ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям:

В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из представленных истцами, в состязательном процессе и в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств, судом установлено следующее.

Согласно выписке из решения главы Горнозаводской сельской администрации Ставропольского края Кировского района от ДД.ММ.ГГГГ №, за П.В. с ДД.ММ.ГГГГ в собственность закреплен земельный участок по <адрес> мерой 0,25 га.

Из Архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что П.В. выдано свидетельство о праве собственности на землю, согласно которому ему решением Горнозаводской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № для личного пользования предоставлен земельный участок, 0,25 га, расположенный по <адрес>. Свидетельство является временным документом и действует до выдачи соответствующего государственного акта установленной формы.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2500 кв.м., с кадастровым №, расположен по <адрес> х. Курганный <адрес>. Правообладателем участка является П.В.

Из технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства, а также выписки № по результатам инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ года, установлено, что <данные изъяты>.

Согласно постановлению главы администрации МО Горнозаводской сельсовет Кировского района Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ №, жилому дому, расположенному на земельном участке с кадастровым № присвоен почтовый <адрес>

На основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ года, П.В., решением главы администрации Кировского района от ДД.ММ.ГГГГ №, для организации фермерского хозяйства предоставлен в собственность земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 5,63 га. Данное свидетельство является временным документом и действует до выдачи соответствующего государственного акта установленной формы.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, местоположение земельного участка, площадью 56300 кв.м., сельскохозяйственного назначения для организации фермерского хозяйства установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Правообладателем участка является П.В.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Крестьянское (фермерское) хозяйство «П.» прекратило свою деятельность в связи с приобретением главой крестьянского (фермерского) хозяйства П.В. статуса индивидуального предпринимателя без образования юридического лица, о чем ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о прекращении крестьянского (фермерского) хозяйства под №.

Родственные отношения между истцами и П.В. подтверждаются следующими документами.

Так, согласно свидетельству о заключении брака повторно выданного ДД.ММ.ГГГГ Астрахановским сельским представительством исполнительной власти Шемахинского района АзССР, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между гражданином П.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и гражданкой Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключен брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись №. После заключения брака жене присвоена фамилия «П.».

Согласно свидетельству о рождении V-ГН №, выданному Горнозаводской сельской администрацией Кировского района Ставропольского края, ДД.ММ.ГГГГ родился П.С., отцом является - П.В., матерью - П.Н..

Согласно свидетельству о рождении V-ГН №, выданному Горнозаводской сельской администрацией Кировского района Ставропольского края, ДД.ММ.ГГГГ родилась П.А,, отцом является - П.В., матерью - П.Н..

Из свидетельства о заключении брака I-ДН №, установлено, что П.А, ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Т.М. и после его заключения ей присвоена фамилия «Т.».

Согласно свидетельству о рождении V-ГН №, выданному Горнозаводской сельской администрацией Кировского района Ставропольского края, ДД.ММ.ГГГГ родился П.А,, отцом является - П.В., матерью - П.Н..

Согласно свидетельству о рождении V-ГН №, выданному Горнозаводской сельской администрацией Кировского района Ставропольского края, ДД.ММ.ГГГГ родился П.А,, отцом является - П.В., матерью - П.Н..

Из свидетельства о смерти I-ДН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО Горнозаводской сельсовет Кировского района Ставропольского края следует, что П.В. умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Справка от ДД.ММ.ГГГГ года, выданная главой администрации МО Горнозаводской сельсовет подтверждает факт того, что П.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. действительно проживал на территории МО Горнозаводской сельсовет с ДД.ММ.ГГГГ год по день смерти ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно выписке из похозяйственной книги <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, за умершим ДД.ММ.ГГГГ П.В. значится жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым № площадью 1500 кв.м.

Согласно уведомлениям об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № № и № от ДД.ММ.ГГГГ года, записи о регистрации прав на недвижимое имущество - земельный участок и жилой дом, находящиеся по <адрес>, а также фермерское хозяйство «П.», отсутствуют.

Из документальных сведений, предоставленных нотариусом по Кировскому нотариальному округу Д.И. следует, что наследственное дело после смерти П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, заводилось на основании поданного П.Н. от себя и от имени П.А,, а также П.С., П.А,, П.А,, с согласия своей матери П.Н. ДД.ММ.ГГГГ заявления, поэтому суд, на основании совокупности исследованных доказательств по делу, приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. ст. 1111, 1141, 1142 ГК РФ, истцы Т.А., П.Н., П.А,, П.А,, П.С. имеют основания на наследование указанного имущества, как наследники по закону и их доли в этом имуществе, определенные по соглашению всех участников, составляют по 1/5 за каждым.

Кроме истцов, наследниками по закону после смерти П.В. являются Б.О., П.Н., М.В., П.А,, П.Е., П.Т., П.В., Р.С. и П.О., однако они в нотариальном порядке отказались от притязаний на причитающиеся им доли в наследстве.

Указанные факты никакими иными доказательствами не опровергнуты, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности признания за истцами права собственности в установленных судом долях на указанный вид недвижимого имущества, то есть о полном удовлетворении их исковых требований, что не противоречит и соответствует нормам ст. 218 ГК РФ, а также ст. ст. 15, 20 Земельного Кодекса РФ.

При предъявлении иска истцы уплатили госпошлину в доход государства в сумме ........ рублей, которую просят не взыскивать с ответчика в случае удовлетворения их иска, т.к. не желают взыскания государственной пошлины с него в их пользу и согласны с возложением расходов по госпошлине на них, поэтому, удовлетворяя иск Т.А., П.Н., П.А,, П.А, и П.С. суд не применяет ст. 98 ГПК РФ и не взыскивает уплаченную истцами госпошлину в доход государства с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Т.А., П.Н., П.А,, П.А,, П.С. к Администрации МО Горнозаводского сельсовета Кировского района Ставропольского края о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, П.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону, после смерти П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в равных долях по 1/5 доле за каждым в праве общей долевой собственности на:

- жилой дом под литером «А», общей площадью 52,3 кв.м. с надворными строениями и сооружениями и земельный участок, площадью 2500 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым №, расположенные по <адрес> х. Курганный <адрес>,

- земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью 56300 кв.м., с кадастровым №, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.

СУДЬЯ               П.П. КУЛИК.