Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-614/2019 ~ М-4173/2019 от 18.12.2019

М-4173/19

Стр. 2.203

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

25 декабря 2019 года                                                                                          г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Непомнящий Д.А., ознакомившись с исковым заявлением ООО «СпецСнаб71» к Пахомова ЕВ о взыскании сумм процентов и неустойки по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СпецСнаб71» (действуя как новый кредитор по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «СетелемБанк» и Пахомова ЕВ) обратилось в суд с иском к Пахомова ЕВ о взыскании сумм процентов и неустойки по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в сумме 455795,76 руб., в том числе проценты в сумме 36051,19 руб. и неустойку в сумме 419744,57 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7758 руб.

Ознакомившись с данным исковым заявлением, считаю, что оно подлежит возвращению на основании п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела в качестве первой инстанции по выдаче судебного приказа.

Абзацем третьим статьи 122 ГПК РФ предусмотрено, что судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Как следует из искового заявления, размер исковых требований ООО «СпецСнаб71» составляет 455795,76 руб.

При этом суд исходит из того, что мировой судья вправе вынести судебный приказ на взыскание денежной суммы, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей (ч. 1 ст. 121 ГПК РФ), а также при отсутствии оснований для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа, предусмотренных ст. 125 ГПК РФ.

В частности, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (абзац третий ст. 122 ГПК РФ).

Таким образом, в силу ст.ст. 23, 24 ГПК РФ исковое заявление ООО «СпецСнаб71» к Пахомова ЕВ о взыскании денежных средств по кредитному договору, не подсудно районному суду, поскольку, такие требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В связи с изложенным ООО «СпецСнаб71» вправе обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа в мировой суд г. Красноярска, к территориальной подсудности которого отнесено место нахождения ответчика, - судебный участок № 63 в Ленинском районе г.Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1.1 ч. 1 ст. 135, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ООО «СпецСнаб71» исковое заявление к Пахомова ЕВ о взыскании сумм процентов и неустойки по кредитному договору.

Разъяснить заявителю право на обращение с заявленными им требованиями в порядке приказного производства к мировому судье судебного участка № 63 в Ленинском районе г.Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня вынесения определения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд города Красноярска.

Судья:                                                                                                     Д.А. Непомнящий