Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-141/2019 ~ М-100/2019 от 10.04.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Каширское                                                                                     22 апреля 2019 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Готовцевой О.В.

при секретаре Калекиной Ю.В.

с участием помощника прокурора Каширского района Воронежской области Медведевой Т.Ю.

представителя административного истца от ОМВД России по Каширскому району Воронежской области Поповой Ю.Ю., действующей по доверенности №10 от 25.03.2019

административного ответчика Станиславчук Владимира Викторовича

                   рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Каширскому району к административному ответчику Станиславчуку Владимиру Викторовичу об установлении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Каширскому району Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Станиславчук В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>, со следующими административными ограничениями: запретить ему пребывать в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных и других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива, напитков, изготовляемых на его основе; запретить пребывать вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20.00 часов до 06.00 часов утра следующих суток с учетом графика работы; обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц; запретить ему посещать места проведения массовых и иных мероприятий, участвовать в них; запретить выезд за пределы района (города) на территории которого будет проживать поднадзорное лицо, ссылаясь на следующее.

27.03.2014 Станиславчук В.В. осуждён Каякентским районным судом р. Дагестан за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ по совокупности преступлений к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК- общего режима.

07.08.2015 Станиславчук В.В. освободился из мест лишения свободы на основании Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 №6576-6ГД.

Станиславчук В.В. привлекался к административной ответственности в связи с чем подвергался административным наказаниям: 29.06.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу 500 рублей; 10.03.2019 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к административному штрафу 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ при подготовке дела представитель от административного истца требования уточнил и просил суд установить административному ответчику административный надзор на срок 2 (два) года со следующими административными ограничениями и запретами:

1) запретить пребывание в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных и других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива, напитков, изготовляемых на его основе;

2)     обязать Станиславчук В.В. являться на регистрацию в орган внутренних дел два раза в месяц;

3) запретить пребывать вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 20 часов до 06.00 часов утра следующих суток, в случае трудоустройства – с учетом графика работы;

4)        запретить ему посещать места проведения массовых и иных мероприятий, участвовать в них;

5)       запретить выезжать за пределы Каширского муниципального района без разрешения органа, осуществляющего контроль по месту жительства.

В судебном заседании представитель от административного истца Попова Ю.Ю. уточненные требования поддержала и просила их удовлетворить.

Административный ответчик возражал против установления ему запрещения на пребывание вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительства с 20 часов до 06.00 часов утра следующих суток, в остальной части возражений на иск не представил. Суду пояснил, что не отрицает факты его привлечения к административной ответственности 29.06.2018 и 10.03.2019.

           Участвующий прокурор полагала, что административные требования подлежат частичному удовлетворению, необходимо в отношении Станиславчук В.В. установить административный надзор сроком 1 (один) год со следующими административными ограничениями и запретами: 1) запретить ему пребывание в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных и других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива, напитков, изготовляемых на его основе; 2)     обязать Станиславчук В.В. являться на регистрацию в орган внутренних дел 1 (один) раз в месяц; 3)        запретить ему посещать места проведения массовых и иных мероприятий, участвовать в них.

      Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 27.03.2014 Станиславчук В.В. был осуждён Каякентским районным судом республики Дагестан за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а», «б», «в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ по совокупности преступлений к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК- общего режима.

07.08.2015 Станиславчук В.В. освободился из мест лишения свободы на основании п.5 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 №6576-6ГД, поскольку неотбытая часть назначенного ему наказания на день исполнения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.04.2015 №6576-6ГД, составила менее одного года.

После освобождения Станиславчук В.В. привлекался к административной ответственности в связи с чем подвергался административным наказаниям: 29.06.2018 по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу 500 рублей; 10.03.2019 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ к административному штрафу 500 рублей.

Согласно п.1 ч.1 ст.3 и п.2 ч.3 ст. 3 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор может быть установлен в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершившего в течение 1 (одного) года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 6 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия на лиц, а также в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом установленных судом обстоятельств, изложенных выше в настоящем решении, суд полагает необходимым в целях предупреждения совершения Станиславчуком В.В. новых преступлений и других правонарушений установить в отношении него административный надзор на срок 1 (один) год.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

-    запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч.2 ст. 4 Федерального Закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным также является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу выезда за установленные судом пределы территории, если это лицо имеет непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Кроме этого обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу выезда за установленные судом пределы территории, в случае, если у него (поднадзорного лица) не имеется места жительства или пребывания.

Обязанность доказать обоснованность запрещения поднадзорному лицу выезда за установленные судом пределы территории возлагается на административного истца (ч.2 ст. 272 КАС РФ).

Судом установлено, что Станиславчук В.В. проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес> со своей матерью 1952 г.р., он имеет неснятую и не погашенную судимость за кражу и угон, что никак не связано с преступлениями против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего; преступление было совершено Станиславчуком В.В. в 2013 году в 19 часов; административные правонарушения в 2018 и 2019 совершены Станиславчук В.В. в дневное время суток, документами об обратном суд не располагает.

Сведения и доказательства о том, что Станиславчук В.В. ведет бродяжнический образ жизни фактически административным истцом не представлены. В связи с изложенным, суд не усматривает в настоящее время объективных оснований для возложения на Станиславчук В.В. таких административных ограничений, как: запрещение ему выезда за пределы муниципального района и запрещение пребывать ему вне жилого помещения с 20 часов до 06.00 часов утра следующих суток.

На основании изложенного в совокупности, суд приходит к мнению об удовлетворении заявленных требований частично.

Руководствуясь ст. ст. 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Каширскому району к административному ответчику Станиславчук Владимиру Викторовичу об установлении административного надзора – удовлетворить частично.

    Установить в отношении Станиславчук Владимира Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> административный надзор на срок 1 (один) год со следующими административными ограничениями:

Являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц.

Запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий, участвовать в них.

Запретить пребывание в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных и других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива, напитков, изготовляемых на его основе.

    В остальной части административного иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области в течение 10 дней.

Председательствующий                                                                                       О.В. Готовцева