Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-1/2022 (4/15-52/2021;) от 13.12.2021

материал № 4/15-1/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2022 года         г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Кальмбах С.В.,

при секретаре Тихоновой Д.А.,

с участием прокурора Поздняковой Л.О.,

осужденного Забалуева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Забалуева С. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ,

об изменении вида исправительного учреждения,

УСТАНОВИЛ:

Забалуев С.А. осужден приговором Канского городского суда Красноярского края от 13 июля 2020 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Забалуев С.А. обратился с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, указывая, что взысканий не имеет, при переводе в колонию-поселение имел бы возможность заглаживать причиненный преступлением ущерб.

Из представленных материалов следует, что Забалуев С.А. содержится в СИЗО-5 по ст. 77.1 УИК РФ, содержится в учреждении с момента задержания по настоящее время, отбыл более 1/3 срока назначенного судом наказания, за время отбывания наказания в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, так как содержится в камере, поощрений и взысканий не имеет, культурно-массовые мероприятия не посещает, так как содержится в камере, на профилактическом учете не состоит, не активно пользуется библиотекой, погасил 450 рублей в счет компенсации морального вреда потерпевшему.

В судебном заседании осужденный Забалуев С.А. и представитель администрации ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю ходатайство поддержали.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 58 УК РФ изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания: из тюрьмы в исправительную колонию - по отбытии осужденными в тюрьме не менее половины срока; из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима - по отбытии осужденными в исправительной колонии особого режима не менее половины срока; из исправительных колоний общего режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными, находящимися в облегченных условиях содержания, не менее одной четверти срока наказания; из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Как следует из представленных материалов, Забалуев С.А. совершил преступление, которое относится к категории тяжких, осужден приговором Канского городского суда Красноярского края от 13 июля 2020 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно характеристике ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю, Забалуев С.А. характеризуется удовлетворительно, поощрений не имеет, не имеет взысканий, на профилактическом учете не состоит, культурно-массовые мероприятия не посещает, не трудоустроен.

Факт того, что Забалуев С.А. не нарушает условия и порядок отбывания наказания, не свидетельствует о том, что Забалуев С.А. положительно характеризуется, поскольку соблюдение требований, предъявляемых к осужденному в местах лишения свободы, является неотъемлемой частью нормы поведения при отбывании наказания каждым осужденным.

С учетом всех изложенных обстоятельств, учитывая личность и поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что Забалуева С.А. нельзя признать положительно характеризующимся осужденным, в связи с чем ходатайство осужденного об изменении вида исправительного учреждения удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.58 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Забалуева С. А. об изменении вида исправительного учреждения.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения, осужденным - в тот же срок с момента вручения или получения его копии.

Председательствующий                С.В. Кальмбах