Решение по делу № 2-276/2015 ~ М-1823/2014 от 29.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

4 февраля 2015г. Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Максимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Огородник М.И. к Зелинской А.А. о взыскании долга по договору займа, процентов

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на задолженность ответчицы по договорам займа от 10 марта 2014г. на сумму 50 000 руб. Просит взыскать указанную сумму долга, проценты за период с 14 марта 2014г.по 14 февраля 2015г. в сумме 3800 руб., рассчитанные с учетом 8,25% годовых, просит начислять и производить взыскание с ответчика сумму, составляющую 8,25 % со дня, когда заем должен быть возвращен до дня, когда обязанность по возврату займа будет фактически исполнена, а также госпошлину 1820 руб.

В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истицы Кравцова А.Г. требования поддержала.

Ответчица иск признала частично в сумме 20 000 руб.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 и ч. 1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ( ст.810 ГК РФ.)

Судом установлено, что стороны заключили договор займа от 10 марта 2014г на сумму 50 000 руб. со сроком исполнения до 14 марта 2014г. Ответчицей выдана расписка Огородник М.И., согласно которой заемщик получил от заимодавца деньги в сумме 50 0000 руб. сроком до 14 марта 2014 г.

В судебном заседании ответчица факт заключения указанного договора не оспаривала.

Доводы ответчицы о возврате части долга в сумме 30 000 руб. суд считает несостоятельными, так как сделка заключена в письменной форме, факт уплаты основного долга стороной истца не признается, а письменных доказательств, подтверждающих возврат долга в сумме 30 000 руб. суду не представлено.

Суд принимает частичное признание иска ответчицей, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Поскольку сумма основного долга на день вынесения решения суда не возращена, требования истицы о взыскании с ответчицы суммы основного долга 50000 руб. подлежат удовлетворению.

В части требований о взыскании процентов по договору судом установлено, что в договоре от 10.03.2014г. условия о выплате процентов отсутствуют.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Расчет процентов, представленный истицей ответчица не оспаривала.

Размер процентов по договору составляет на день вынесения решения суда за период с 14 марта 2014г. в сумме 3655 руб., рассчитанный с учетом 8,25% годовых и подлежит взысканию с ответчицы.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии с пунктами 1,3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Учитывая, что ответчица не возвратила долг в сумме 50000 руб. в обусловленный срок 14 марта 2014г. на сумму долга подлежат начислению проценты в размере предусмотренном ст.395 ГК РФ до дня возврата долга.

На основании ст.98 ГПК РФ в пользу истицы подлежит взысканию с ответчицы расходы по оплате госпошлины соответственно удовлетворенным требованиям в сумме 1820 руб.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш ИЛ :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Зелинской А.А. в пользу Огородник М.И. сумму основного долга 50000 руб., проценты за период с 14 марта 2014г по 03.02.2014г. 3655 руб. 21 коп, судебные расходы 1820 руб.

Взыскать с Зелинской А.А. в пользу Огородник М.И. проценты, начисляемые на сумму основного долга 50 000 руб., исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых с 14 марта 2014г. до фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий:

2-276/2015 ~ М-1823/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Огородник Марина Ивановна
Ответчики
Зелинская Альбина Алексеевна
Другие
Кравцова Ангелина Геннадьевна
Суд
Читинский районный суд Забайкальского края
Судья
Санданова Д.Б.
Дело на странице суда
chitinski--cht.sudrf.ru
29.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.12.2014Передача материалов судье
14.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.02.2015Судебное заседание
11.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.06.2015Дело оформлено
03.06.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее