Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2465/2019 ~ М-520/2019 от 08.02.2019

№ 2-2465/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля    2019 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Колычевой А.В.,

при секретаре Ельшиной    А.В.,

с участием     представителя истца    Волкова    А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Квадра - Генерирующая компания» к      Белькову    Юрию Петровичу,    Бельковой    Тамаре    Николаевне, Белькову Евгению Юрьевичу      о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

Установил:

ПАО «Квадра - Генерирующая компания» обратились в суд с иском к ответчикам, в котором     с учетом уточнения исковых    требований     просило о солидарном взыскании с них задолженности за тепловую    энергию, потребляемую в период с 17.07.2015 года по 28.02.2018 года в размере     59975,01 руб., пени за несвоевременную оплату, начисленную за период с 01.10.2015 г. по 11.03.2019 г. в размере 28036,11 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2840,33    руб.

В обосновании иска указано, что Бельков    Ю.П.    является собственником <адрес>. Совместно с собственником в квартиры зарегистрированы и проживают Белькова Т.Н.,    Бельков     Е.Ю.     Данный многоквартирный жилой дом находится в управлении ООО    «Выбор-Сервис», которое является исполнителем коммунальных услуг для жителей дома. За период с 01.01.2015 г. по 28.02.2018 г. владельцам жилого помещения по вышеуказанному адресу было начислено к оплате за отопление и горячее водоснабжение     82158,88 руб. 14.12.2015 г. между ПАО «Квадра» и ООО «Выбор Сервис» был заключен договор (№) на снабжение тепловой энергией в горячей воде. Задолженность в добровольном порядке не погашается. В связи, с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца    Волков А.А.      уточненные исковые требования поддержал, просил    суд    не     снижать размер пени.

Ответчики     извещены о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не извещен. Ранее в судебном заседании представитель    Белькова Ю.П.    -    Тогушова Т.Н., действующая по доверенности    просила суд применить    трехгодичный срок исковой давности, а    так же учесть частичную     оплату задолженности. Ссылаясь на      тяжелое материальное положение просила    снизить    размер неустойки.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к следующему.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 8 ЖК РФ к жилищным отношениям, связанным с ремонтом, переустройством и перепланировкой жилых помещений, использованием инженерного оборудования, предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных ЖК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Как установлено ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 2. ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Установлено, что собственником <адрес>    является    Бельков    Ю.П., что подтверждается свидетельством о    государственной регистрации права    от 16.04.2008 года.    Совместно с собственников в кв. проживают    и зарегистрированы     Белькова Т.Н., Бельков    Е.Ю..

Для оказания услуг и выполнения работ по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, обеспечения    предоставления коммунальных услуг дома <адрес> в качестве    управляющей компании выбрано    ООО «Выбор-сервис».

В соответствии с действующим законодательством РФ на занимаемое ответчиком жилое помещение открыт лицевой счет.

За период с 01.01.2015 г. по 28.02.2018 г. собственникам (владельцам) жилого помещения по вышеуказанному адресу было начислено к оплате за отопление и подогрев воды 82 158,88 руб.

В соответствии со статьями 153, 155 ЖК РФ собственник (наниматель) жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно части 3 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

14.12.2015 г. между ПАО «Квадра» и ООО «Выбо-Сервис» был заключен договор № 8111 на снабжение тепловой энергией в горячей воде, согласно которому истец подает «Абоненту» через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления, горячего водоснабжения и горячую воду, в объемах согласно Приложению №1, до границ эксплуатационной ответственности (балансовой принадлежности) теплосети истца на объекты, согласно Приложению №2 к настоящему договору.

Истец производит организацию расчетов с населением, в том числе начисление ежемесячных платежей жителям, формирование и доставку платежных извещений, получение денежных средств от жителей через платежных агентов, работу с банками, а также информационное обслуживание, связанное с использованием настоящего договора согласно Приложению№3 к нему.

Ответчиком Бельковым Ю.П. заявление    о пропуске срока исковой давности.

Согласно уточненному расчёту, представленному истцом, задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг с 17.07.2015 года    по 28.02.2018 года составляет 59975,01 руб.

Указанный расчёт судом проверен, является арифметически верным, согласуется с информацией о состоянии финансового лицевого счёта ответчиков.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец обосновал свои требования представленными по делу доказательствами, которые ответчиками не опровергнуты, доказательств оплаты задолженности суду не было представлено, к тому же ответчики в судебном заседании не отрицали факт задолженности перед истцом.

На основании изложенного, требования истца о взыскании задолженности за коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение» подлежат удовлетворению в размере    59975,01 руб.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается

Согласно расчёту истца размер пени за период с 01.01.2015 года по 11.03.2019 года составляет 28036,11 руб., данный расчет также судом проверен, признан достоверным и арифметически верным.

Вместе с тем статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суду предоставлено право снизить размер неустойки, в случае если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Указанное согласуется с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, содержащимися в п. 39 Постановления от 27.06.2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", о том, что пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).

Суд полагает, что размер пени, заявленный ко взысканию, не соответствует последствиям неисполнения денежного обязательства, доказательств наступления каких-либо тяжких последствий истцом не представлено. В связи с чем, на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая конкретные обстоятельства дела, размер пени за ненадлежащую оплату жилищно-коммунальных услуг подлежит уменьшению до 10 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления ПАО «Квадра-Генерирующая компания» уплатило государственную пошлину в размере 3467,77 рублей, что подтверждается платёжными поручениями от 18.12.2018 года и от 05.07.2018 года.

Однако, в связи с тем, что исковые требования были истцом уменьшены, с ответчиков подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 840,33 руб.

Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 627,44 рублей подлежит возврату ПАО «Квадра - Генерирующая компания» Инспекцией Федеральной Налоговой Службы РФ по Коминтерновскому району г. Воронежа и УФК по Воронежской области в порядке ст. 93 ГПК РФ и ст.333.40 НК РФ.

         Руководствуясь ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ПАО «Квадра - Генерирующая компания» к      Белькову    Юрию Петровичу,    Бельковой    Тамаре    Николаевне, Белькову Евгению Юрьевичу      о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Белькова    Юрия Петровича,    Бельковой    Тамары    Николаевны, Белькова Евгения Юрьевича        в пользу публичного акционерного общества «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Воронежская генерация» задолженность за потребленные коммунальные услуги отопление и горячее водоснабжение в размере 59975,01 рубля за период с 17.07.2015 года    по 28.02.2018 года, пени в размере 10 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2840,33     руб., а всего 72 815,34 рублей.

Возвратить ПАО «Квадра - Генерирующая компания» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 627,44    рублей.

          Инспекции Федеральной Налоговой Службы РФ по Коминтерновскому району г. Воронежа и УФК по Воронежской области произвести выплату возвращенной госпошлины в размере 627,44    рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

      Судья                                                            А.В. Колычева