Решение по делу № 2-1200/2015 ~ М-230/2015 от 27.01.2015

Дело №2-1200/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2015 года город Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Суворовой К.А.,

при секретаре Чайниковой М.В.,

с участием истца Стариковой Л.А., представителя истца адвоката Бабарыкиной О.Ю., действующей на основании ордера от Дата, ответчика Старикова И.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Стариковой Л.А. к Старикову И.С. о взыскании суммы,

установил:

Старикова Л.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Старикову И.С. (с учетом уточненных исковых требований) о взыскании суммы в размере ... руб., расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата сторонами в качестве солидарных должников был заключен кредитный договор (ипотека) на приобретение ... долей квартиры по Адрес на сумму ... рублей, что составляло ...% от стоимости квартиры. Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от Дата за ответчиком Стариковым И.С. признано право на ... долей в праве собственности на указанное жилое помещение. Дата решением Мотовилихинского районного суда г. Перми с ответчика в пользу истца взыскано ... рублей, в счет денежных средств, оплаченных в счет погашения кредита за период с Дата по Дата. Совместное хозяйство сторонами не ведется с Дата, брак расторгнут Дата.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца в судебном заседании поддержала позицию своего доверителя.

Ответчик Стариков И.С. в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, так как в квартиру его не пускают.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Согласно ч. 3 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются пропорционально присужденным им долям. При разделе имущества доли супругов признаются равными, т.е. по 1/2 доли каждому.

Под общими долгами супругов следует понимать долги, возникшие в период их состояния в браке в связи с ведением общего хозяйства, совершением сделок в интересах семьи, несением ответственности за причиненный их несовершеннолетними детьми третьим лицам вред.

Аналогичные положения содержит п. 2 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которому общие обязательства (долги) супругов - это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

В силу ч. 3 ст. 154 Гражданского кодекса РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли сторон.

В соответствии с положениями статьи 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1).

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми установлено, что Дата между ОАО КБ «...» и Стариковой Л.А., Стариковым И.С. был заключен кредитный договор на предоставление суммы в размере ... рублей на приобретение квартиры по Адрес. Данная квартира была приобретена на денежные средства, принадлежавшие Стариковой Л.А. в сумме ... рублей и денежные средства в сумме ... рублей, полученные истцом и ответчиком на основании кредитного договора, которые являются совместным имуществом супругов. В связи с тем, что сумма в размере ... рублей соответствует ...% от общей стоимости квартиры, за Стариковым И.С. было признано право на ... доли (что соответствует ...%) в праве собственности на квартиру Адрес. Обязательства по кредитному договору от Дата возникали в период брака, Стариков И.С. и Старикова Л.А. являются солидарными заемщиками по данному договору. Брачные отношений между сторонами прекращены в Дата, брак расторгнут решением мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского района г. Перми от Дата. Судом также установлено, что начиная с Дата истец самостоятельно вносила платежи по кредитному договору, в связи с чем, со Старикова И.С. была взыскана половина уплаченной истцом суммы в счет погашения кредитной задолженности в размере ... рублей.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика сумму в размере ... руб. за период с Дата по Дата.

В подтверждение заявленной суммы Стариковой Л.А. представлены приходные кассовые ордера: от Дата № на сумму ... рублей,

...

Таким образом, всего Стариковой Л.А. за период с Дата по Дата уплачено по кредитному договору ... рублей.

Так как доли истца и ответчика в совместном имуществе, приобретенном по кредитному договору от Дата, являются равными, следовательно, со Старикова И.С. в пользу Стариковой JI.A. подлежит взысканию ... рублей (... рублей / 2).

Также истец просит взыскать с ответчика ранее не заявленную сумму в размере ... рублей за период с Дата по Дата.

Решением Мотовилихинского районного суда г. Перми от Дата установлено, что за период с Дата по Дата включительно, истцом уплачено по кредитному договору ... рублей. Таким образом, со Старикова И.С. подлежит взысканию сумма в размере ... рублей. По заявленным истцом требованиям судом взыскана сумма в размере ... рублей.

Следовательно, суд приходит к выводу, что в пользу Стариковой Л.А. подлежит взысканию ранее не заявленная сумма за период с Дата по Дата в размере ... рублей).

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Старикова И.С. ... части оплаченной задолженности по кредитным договорам от Дата, заключенным между ОАО КБ «...» и Стариковой Л.А., Стариковым И.С. в размере ... рублей).

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере ... рублей, что подтверждается чек-ордером от Дата.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца по настоящему делу, составляет ... рублей, таким образом, государственная пошлина, исходя из суммы удовлетворенных требований, составляет ... рублей.

В силу ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ст. ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать со Старикова И.С. в пользу Стариковой Л.А. убытки в размере ... рублей ... копеек, расходы по госпошлине ... рублей ... копеек, в остальной части требований – отказать.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья -     К.А. Суворова