Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-966/2013 ~ М-813/2013 от 16.04.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2013 г. Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Алиеве Р.С.о.,

с участием представителя истца Ермаковой В.Е.,

представителя ответчика Данюк К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-966 по иску Плетнева Н.В. к ОАО «СК «Астро-Волга», третьему лицу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л :

Плетнев Н.В. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения к ОАО «СК «Астро-Волга», изменившему наименование ОАО «Астро-Волга», третьему лицу ЗАО АКБ «ГАЗБАНК», указав, ..... между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования транспортного средства ....

Страховая сумма по договору составила .... рублей. Страховая премия в размере .... руб. была уплачена истцом в полном объеме.

В период .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием неизвестного транспортного средства под управлением неизвестного лица и автомобиля ..., принадлежащего истцу на праве собственности.

07.03.2013г. в соответствии с полисом КАСКО истец обратился в ОАО «СК «Астро-Волга» с заявлением о страховой выплате. предоставив все необходимые документы, предусмотренные Правилами страхования, и транспортное средство для осмотра. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении предоставлено ответчику 11.03.2013г.

Согласно п. 11.1. Правил страхования страховая выплата производится страховщиком в течение 10 рабочих дней после того, как будут полностью установлены причины и размер убытка, а также получены все необходимые документы, подтверждающие факт страхового случая.

Последний день для выплаты страхового возмещения ответчиком - 22.03.2013г.

Выплата страхового возмещения истцу не произведена.

С целью определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля, предварительно уведомив ОАО «СК «Астро-Волга», истец обратился в ОАО «Автоцентр-Тольятти-ВАЗ», экспертами которого была проведена экспертиза об оценке стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства.

Согласно Отчету .... сумма восстановительного ремонта поврежденного автомобиля ... без учета износа составила ... рублей.

За составление отчета по определению стоимости восстановительного ремонта истцом оплачено ... рублей.

04.04.2013г. истец обратился с претензией к ответчику о выплате страхового возмещения, предоставив ответчику оригинал отчета ОАО «Автоцентр-Тольятти-ВАЗ» ... с квитанцией об оплате.

Истец просил взыскать с ответчика страховую сумму в размере ... руб., ... руб. – расходы по оплате услуг оценщика, ... руб. – расходы на оплату телеграмм, ... руб. – в виде компенсации морального вреда, ... руб. – расходы по оплате услуг представителя, ... руб. – услуги нотариуса, возложив на ответчика штраф в размере 50% от присужденных сумм.

В ходе судебного заседания представитель истца снизил заявленные требования до ... руб., сославшись на то, что ответчик перечислил часть требуемой истцом суммы в размере ... руб.; представитель истца отказался от суммы ... руб. – стоимость работ по окраске правого крыла, и ... руб. – стоимость окраски правого крыла, так как это повреждение было учтено при определении размера вреда по предыдущему ДТП.

Представитель ответчика ОАО «СК «Астро-Волга» Данюк К.К., предоставив документы о наименовании ответчика, исковые требования не признала, показала, что ... г. ОАО «СК «Астро-Волга» произвело выплату страхового возмещения в размере ... руб. ... коп. на основании Отчета ООО «НМЦ «Рейтинг», в котором имеются сведения о доаварийных повреждениях - крыло заднее правое, бампер задний, фонарь задний правый.

04.04.2013 г. ответчику поступила претензия и отчет ОАО «Автоцентр-Тольятти-ВАЗ», согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составляет .... Рассмотрев данный отчет 19.04.2013 г. в адрес истца было направлено письмо ..., в котором указано, что отчет ОАО «Автоцентр-Тольятти-ВАЗ» содержит ряд повреждений, которые к данному ДТП не относятся (крыло заднее правое, бампер задний, фонарь задний правый). За вышеназванные повреждения 18.01.2013 г. истцу было выплачено страховое возмещение в размере ... рублей как за отдельное страховое событие.

Считает, что штраф и компенсация морального вреда, заявленные истцом, не подлежат удовлетворению, поскольку ответчик произвел страховую выплату в добровольном порядке, а факт причинения морального вреда документально не подтвержден.

Представитель третьего лица ЗАО АКБ «ГАЗБАНК» в суд не явился, его неявка не препятствует суду рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив представленные доказательства, пришел к следующему.

В период .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием неизвестного транспортного средства под управлением неизвестного лица, в результате которого автомобиля ... принадлежащий истцу, получил механические повреждения, что подтверждается Справкой о ДТП ... и постановлением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении ... Виновное лицо не установлено.

Собственником автомобиля ... является Плетнев Н.В., что подтверждается ПТС ...

Между Плетневым Н.В.и ОАО «СК «Астро-Волга» заключен договор добровольного комплексного страхования, вариант страхования – неагрегатное, без учета износа, страховая сумма – ... руб., срок страхования с ...

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Отчетом .... ОАО «Автоцентр-Тольятти-ВАЗ» от ... определено, что стоимость устранения дефектов (ремонта) автомобиля истца составляет ...

Суд при разрешении спора принимает в качестве доказательства причиненного вреда названный Отчет, поскольку он содержит обоснованные выводы, основанные на осмотре и объективной оценке причиненного вреда.

При исчислении суммы вреда, подлежащей взысканию, суд учитывает, что в период судебного разбирательства ответчиком истцу перечислено ... руб. Названная сумма подлежит исключению из суммы, подлежащей взысканию.

Из суммы страховой выплаты подлежит исключению сумма в размере ... руб. – стоимость работ по окраске правого крыла, и ... руб. – стоимость окраски правого крыла, как повреждения образовались от предыдущего ДТП и учтены при предыдущей страховой выплате.

Поскольку по условиям договора КАСКО выплате подлежит ущерб без учета износа, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию недоплаченная страховая выплата в размере ... руб., которая складывается как разница между размером причиненного вреда и выплаченными суммами ...

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате экспертизы по оценке причиненного ущерба в сумме 4300 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-I «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При решении судом вопроса о размере компенсации морального вреда суд учитывает, что истцу причинен ущерб на сумму ... руб., ответчик выплатил сумму в размере ... руб. после обращения истца в суд, уклонялся от полного исполнения обязательства по оплате страхового возмещения.

Суд полагает, что сумма в размере ... руб. компенсирует нравственные страдания истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы по оформлению доверенности в сумме ... рублей, и расходы по оплате телеграммы в сумме ... руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд полагает, что с учетом времени, затраченного на рассмотрении дела, его сложности, объема собранных стороной доказательств, истцу подлежит взысканию ... руб. в виде компенсации расходов на оплату услуг представителя.

В соответствии со ст.13 п.6 Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-I «О защите прав потребителей» при удовлетворении требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В сумму для исчисления штрафа включаются присужденная страховая сумма ... руб., расходы по проведению оценки причиненного вреда в сумме ... руб., сумма морального вреда в сумме ... руб. Сумма штрафа образует размер ... руб.

Расходы по оплате услуг представителя, по отправлению телераммы и по оформлению доверенности для исчисления штрафа не включаются, так как вопросы возмещения судебных расходов урегулированы нормами ГПК РФ (ст. 98), а не Законом РФ «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст. 103 ч.1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Размер госпошлины складывается от имущественных ... и неимущественных требований ... и составляет ....

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ... ░░░░░░, ... ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ..., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ ...

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ...

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░.

...