Решение по делу № 2-433/2017 ~ М-167/2017 от 26.01.2017

                            К делу №г.

Решение

Именем Российской Федерации

22 февраля 2017 года                                  а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Едиджи С.Х.

При секретаре Тхатель С.Р.

С участием:

-ответчика Сообцокова Р. М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Сообцокову Р. М. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» /далее «РУСФИНАНС БАНК»/ обратился в суд с иском к Сообцокову Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование указал, что 04.05.2015г. в соответствии с договором потребительского кредита №-ф, заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Сообцоковым Р.М. ответчику был предоставлен кредит на сумму 394 500 рублей 77 копеек на срок до 04.05.2018г. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля марки «LADA 217050 LADA PRIORA» 2015 года выпуска, идентификационный номер № №, двигатель №, кузов № №, цвет золотисто-коричневый.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Сообцоковым Р.М. и банком заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.

В соответствии с условиями договора потребительского кредита, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

Сумма задолженности Сообцокова Р.М. по договору потребительского кредита, составляет 141 876 рублей 69 копеек., которая складывается из:

* Текущий долг по кредиту – 54 719 рублей 20 копеек;

* Срочные проценты на сумму текущего долга: 102 рубля 19 копеек;

* Долг по погашению кредита /Просроченный кредит/: 73 806 рублей 83 копейки;

* Долг по неуплаченным в срок процентам /просроченные проценты/: 6 712 рублей 93 копейки.;

* Штрафы на просроченный кредит: 5 916 рублей 10 копеек;

* Штрафы на просроченные проценты: 619 рубелей 44 копейки.

Просит взыскать с Сообцокова Р.М. задолженность по договору потребительского кредита №-ф от 04.05.2015г. в размере 141 876 рублей 69 копеек, а также госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 4 037 рубле 53 копейки.

Представитель истца Грецова Н.А. (по доверенности) надлежащим образом извещенный о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить.

Ответчик Сообцоков Р.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании, 04.05.2015г. в соответствии с договором потребительского кредита №-ф, заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Сообцоковым Р.М. ответчику был предоставлен кредит на сумму 394 500 рублей 77 копеек на срок до 04.05.2018г. на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля марки «LADA 217050 LADA PRIORA» 2015 года выпуска, идентификационный номер № №, двигатель №, кузов № №, цвет золотисто-коричневый.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Сообцоковым Р.М. и банком заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с условиями договора потребительского кредита, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что в нарушение условий кредитного договора, Сообцоков Р.М. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей всех погашений клиента по договору и расчетом задолженности по кредитному договору, представленными в материалах дела.

Сумма задолженности Сообцокова Р.М. по договору потребительского кредита, составляет 141 876 рублей 69 копеек, которая складывается из:

* Текущий долг по кредиту – 54 719 рублей 20 копеек;

* Срочные проценты на сумму текущего долга: 102 рубля 19 копеек;

* Долг по погашению кредита /Просроченный кредит/: 73 806 рублей 83 копейки;

* Долг по неуплаченным в срок процентам /просроченные проценты/: 6 712 рублей 93 копейки.;

* Штрафы на просроченный кредит: 5 916 рублей 10 копеек;

* Штрафы на просроченные проценты: 619 рубелей 44 копейки.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

    Суд считает, что неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств несоразмерна последствиям нарушения обязательства, сумме основного долга по кредитному договору, с учетом материального положения ответчика, возможности исполнить решение суда, считает, законным уменьшить сумму неустойки следующим образом:

* Долг по неуплаченным в срок процентам /просроченные проценты/ с 6 712 рублей 93 копеек до 1000 рублей;

* Штрафы на просроченный кредит с 5 916 рублей 10 копеек до 1000 рублей;

* Штрафы на просроченные проценты с 619 рублей 44 копеек до 100 рублей.

Таким образом, в связи с тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору потребительского кредита №-ф от 04.05.2015г., суд считает законным взыскать с Сообцокова Р.М. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» задолженность в размере 130 728 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, с учетом взыскиваемой суммы, с ответчика подлежит взысканию госпошлину, уплаченную при подаче иска в размере 3 814 рублей 56 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Сообцокову Р. М. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, удовлетворить.

Взыскать с Сообцокова Р. М. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК»:

-130 728 (сто тридцать тысяч семьсот двадцать восемь) рублей - сумма задолженности по договору потребительского кредита №-ф от 04.05.2015г.;

-3 814 /три тысячи восемьсот четырнадцать/ рублей 56 копеек - госпошлина, уплаченная при подаче иска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья                                  Едиджи С.Х.