Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-85/2011 от 21.01.2011

Петрозаводский городской суд Дело № 5-85\11-8

г. Петрозаводск, ул. Красная, д. 33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 февраля 2011 года город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Петров Андрей Николаевич, при секретаре Скачковой А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Васильев С.В., <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Васильев С.В. 22 июля 2010 г. при въезде на территорию РФ из Финляндии на таможенном посту <данные изъяты> таможни в качестве водителя на транспортном средстве <данные изъяты>, предъявил пассажирскую таможенную декларацию, в которой к временному ввозу в РФ заявил автомобиль <данные изъяты> товаров к ввозу в РФ заявлено не было. В ходе таможенного контроля в автомашине была обнаружена принадлежащая Васильев С.В. пневматическая винтовка <данные изъяты> с оптическим прицелом W\3-9*40. подлежащая обязательному письменному декларированию.

16.12.2010 г. товар - пневматическая винтовка <данные изъяты> с оптическим прицелом W\3-9*40 изъята в качестве вещественного доказательства по протоколу изъятия вещей и документов. В отношении Васильев С.В. 16.12.2010 г. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, 21.01.2011 г. Карельской таможней дело в отношении Васильев С.В. направлено на рассмотрение в Петрозаводский городской суд.

В судебное заседание Васильев С.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлялся надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель Карельской таможни по доверенности ФИО5 в судебном заседании, полагал, что Васильев С.В. совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, вопрос о наказании оставил на усмотрение суда, просил издержки по делу в размере 200 руб. отнести на счет федерального бюджета.

Заслушав представителя Карельской таможни, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.354 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенные операции в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, совершаются в порядке, определяемом ТК ТС и (или) международным договором государств - членов таможенного союза. В соответствии с п.4 ст.354 ТК ТС товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со ст. 355 ТК ТС и выпуску для личного пользования помещения под таможенные процедуры, предусмотренные ТК ТС.

Согласно п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования. В соответствии с п. 11 раздела 2.22 Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами-участниками таможенного союз рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и Положения о применении ограничений, утвержденных решением Комиссии таможенного союза 27.11.2009 №132 и решением Межгоссовета ЕврАзЭс от 27.11.2009 №19, оружие охотничье пневматическое с дульной энергией не более 25 джоулей ограничено для ввоза на таможенную территорию таможенного союза.

Из материалов дела усматривается, что по заключению экспертизы от 03.08.2010 г. заключение <данные изъяты> перемещаемая Васильев С.В. винтовка является 4,5 мм пневматической пружинно-поршневой винтовкой модели <данные изъяты> иностранного производства, предназначенной для стрельбы снарядами калибра 4,5 мм посредством использования энергии сжатого воздуха, имеет специальное не боевое назначение и относится к категории гражданского, охотничьего длинноствольного пневматического оружия. Дульная энергия составляет 10, 6 Дж. Стоимость указанной винтовки, согласно кассовому чеку от ДД.ММ.ГГГГ, служебной записке заместителя начальника ОКТС от 14.01.2011 г. № 20-21\26, составляет 4666, 53 рубля (119, 00 евро х 39, 2145 руб.).

В нарушение требований, установленных ст. 355 ТК ТС Васильев С.В. не задекларировал по установленной форме ввозимый на таможенную территорию РФ товар - пневматическую винтовку <данные изъяты> то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Виновность Васильев С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается актом таможенного досмотра от 22.07.2010 г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16.12.2010 г., заключением эксперта от 03.08.2010 г., протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 14.01.2011 г., пассажирской таможенной декларацией от 22.07.2010 г. и другими материалами административного дела.

Протокол об административном правонарушении от 14.01.2011 года составлен в порядке ст. 28.1 КоАП РФ в отсутствии Васильев С.В.

Согласно ч. 2 ст. 29.5 дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Административное расследование проводилось Карельской таможней, г. Петрозаводск, ул. Энгельса, д. 25.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении в сфере таможенного законодательства не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Правонарушение имело место 22.07.2010 г. Таким образом, срок привлечения к ответственности за административное правонарушение не истек.

При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, то, что ранее Васильев С.В. за наруше6ие таможенного законодательства к ответственности не привлекался, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что в отношении Васильев С.В. следует применить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере – одной второй стоимости товара в сумме 2333 руб. 27 коп.

Издержки по делу в виде расходов на оплату услуг по переводу документов в сумме 200 руб. 00 коп. отнести на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Васильев С.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, применить наказание в виде штрафа в размере одной второй стоимости пневматической винтовки в сумме 2333 рубля 27 копеек.

Издержки по делу в размере 200 руб. 00 коп. отнести на счет федерального бюджета.

Административный штраф подлежит оплате не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет 40101810400000010153 в отделении №1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, 705. Получатель – УФК по г. Москве (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001, БИК 044583001, ОКАТО 45268595000. Код бюджетной классификации (КБК) 15311604000010000140, код таможенного органа 10227000, назначение платежа – для Карельской таможни (185028, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Энгельса, д. 25).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд РК (г. Петрозаводск, ул.Кирова, д. 27).

Судья Петров А.Н.